自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


翡翠宮

積分: 86900

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


1#
發表於 23-4-27 23:48 |只看該作者
越諗越嬲直迫盧偉聰咁乞人憎

以下官員請關注
#李家超
#鄧炳強
#蕭澤頤
#馬偉卿




大宅

積分: 3589


2#
發表於 23-4-27 23:58 |只看該作者

回覆樓主:

如果同國家安全無關,佢哋真係話之理


侯爵府

積分: 22363


3#
發表於 23-4-27 23:59 |只看該作者
過兩日無人記得


男爵府

積分: 7077


4#
發表於 23-4-28 01:12 |只看該作者
apollosmile 發表於 23-4-27 23:58
如果同國家安全無關,佢哋真係話之理

說得對!


大宅

積分: 1527


5#
發表於 23-4-28 01:24 |只看該作者
其實攪緊乜
3四年前電視壞咗
索性剩睇古高新聞同yt

東張又爆咗乜?
依家好似channel 絲風格

點評

goldpiglet    發表於 23-4-28 10:26


珍珠宮

積分: 44253


6#
發表於 23-4-28 01:28 |只看該作者
我有睇,冇諗過香港依家重有呢啲事,簡直無法無天,警方真係要插手,拉咗呢啲村霸


翡翠宮

積分: 86900

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


7#
發表於 23-4-28 01:37 |只看該作者
今本回歸左就唔應該再有丁權
班友有建設既益佢地可以
但攪事既就應該剿滅


禁止訪問

積分: 355


8#
發表於 23-4-28 01:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12610

2024年龍年勳章


9#
發表於 23-4-28 01:59 |只看該作者
apollosmile 發表於 23-4-27 23:58
如果同國家安全無關,佢哋真係話之理

咪係!
件事攪大左,冇得唔做野
好欣賞TVB ,今次做得好

點評

goldpiglet    發表於 23-4-28 10:27
Life must go on


男爵府

積分: 8748

2024年龍年勳章


10#
發表於 23-4-28 02:29 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Muimui2011 於 23-4-28 02:30 編輯

村霸冇地,就係難命一條,政府要對付!可能有人真係付上人命,到時大家又話政府收買人命,又上國際頭條,記得村霸喉舌侯X強嗎?此人真的好乞人憎⋯⋯ D村霸當佢神,其實警方高層一早就知!奈何。。。。等阿爺攪


子爵府

積分: 14993


11#
發表於 23-4-28 02:56 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 cheung2013 於 23-4-28 02:56 編輯

一直都存在,721元朗黑夜咪就係囉

點評

goldpiglet    發表於 23-4-28 10:28


伯爵府

積分: 19613


12#
發表於 23-4-28 07:49 |只看該作者
D..D 發表於 23-4-28 01:37
今本回歸左就唔應該再有丁權
班友有建設既益佢地可以
但攪事既就應該剿滅

丁權基本法寫明

2047前無得改

點評

goldpiglet    發表於 23-4-28 10:28


男爵府

積分: 9171


13#
發表於 23-4-28 07:59 |只看該作者
qpalzm 發表於 23-4-28 07:49
丁權基本法寫明

2047前無得改

有無得改都係睇阿爺姐


伯爵府

積分: 19613


14#
發表於 23-4-28 08:03 |只看該作者
tequiero_ic 發表於 23-4-28 07:59
有無得改都係睇阿爺姐

個d原居民一直係打着愛國旗號攞着數, 中央唔會為左呢d小事改基本法


伯爵府

積分: 18297


15#
發表於 23-4-28 08:07 |只看該作者

回覆樓主:

根本唔止大埔,元朗上水粉嶺屯門西貢,全部都係咁


大宅

積分: 3589


16#
發表於 23-4-28 08:11 |只看該作者
qpalzm 發表於 23-4-28 07:49
丁權基本法寫明

2047前無得改

「長洲覆核王」郭卓堅於2015年入稟法庭,要求對「丁權」進行司法覆核。幾經上訴,終審法院早前(11月4日)頒下判辭支持上訴庭裁決,認為丁屋政策屬受《基本法》第40條保障的「傳統權益」,男性原居民可繼續以「私人協約」、「換地」或免費建屋牌照三種形式建屋,惟該「權益」只屬於「申請權」,特區政府仍有權否決申請,亦可修改政策。

原文網址: 丁權覆核案|《基本法》40條起草時反對多過支持 為何仍被保留? | 香港01 https://www.hk01.com/article/699584?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


大宅

積分: 4073


17#
發表於 23-4-28 08:15 |只看該作者
比地佢自住,但唔比轉售同租出咪冇咁多事咯,唔通自己村民都要收過路費?-班爛仔有地有屋住有租收,太得閒就會搞事,而家村屋好多外來人住,政府係時候做嘢,制止鄉黑!


水晶宮

積分: 50989


18#
發表於 23-4-28 08:31 |只看該作者
D..D 發表於 23-4-28 01:37
今本回歸左就唔應該再有丁權
班友有建設既益佢地可以
但攪事既就應該剿滅
同意!丁權係班英國佬怕左班土豪而搞出黎。原居民擁有原本地就算,佢哋子子孫孫另外又要撥地俾佢地起丁屋,仲要起3層,每層700呎,多多地都吾夠啦,佢哋起完屋要黎又賣又租,無本生利,個個原居民都吾洗做,游手好閒, 犯法僭建都吾止,惡到要政府吾好追究,俾佢地任起幾多層


伯爵府

積分: 19613


19#
發表於 23-4-28 08:58 |只看該作者
loved 發表於 23-4-28 08:31
同意!丁權係班英國佬怕左班土豪而搞出黎。原居民擁有原本地就算,佢哋子子孫孫另外又要撥地俾佢地起丁屋, ...

同樣當時草議基本法, 都係為左爭取班土豪支持, 先白紙黑字寫入去


水晶宮

積分: 50989


20#
發表於 23-4-28 09:22 |只看該作者
qpalzm 發表於 23-4-28 08:58
同樣當時草議基本法, 都係為左爭取班土豪支持, 先白紙黑字寫入去
立吾立基本法,收番香港係事在必行,基本法咪又係英國佬為左拖中國後腿搞出黎既花樣,俾咁大利益班土豪,咪又係英國佬已預計埋下既炸彈

首頁
12

尾頁

跳至