自由講場

跳至

首頁

尾頁
   24


伯爵府

積分: 19878


1#
發表於 23-8-30 12:15 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-8-31 14:35 編輯

在討論日本傾倒核廢料之前,我想講一下中學物理學。本來是非常簡單的常識,我也不用看參考書,隨手可寫出來。

可是我發現,在香港,很多自稱是讀了大量參考資料的人,也煞有介事地引用並且侃侃而談的人,甚至是化學博士,在討論這課題之前,好像都把中學時學過的東西統統忘光了,交回給老師了。因此,我不得不把這些基本知識寫出來,以作通識。

把原子分裂,可產生能量,前提是必須要在極短時間大量分裂,因此稱為「連鎖反應」,這只有鈾原子才能做到,這就是核能的基本原理。

「輻射」就是射出的能量,鈾原子裂變所釋放的能量有 3 種︰
一,α 射線,即高速的氦原子。
二,β 射線,即由中子分裂成氫原子+電子。
三,伽瑪射線,即高能量的光子,也即是熱能,只要稀釋了,高熱變凍了,完全無害。

氦是除氫之外最輕的原子,絕大部分的原子,都會在釋放出氦原子,即 α 射線後,變成比較輕的原子,這過程稱為「衰變」。有的原子可能長至幾百億年才會發生衰變,有的則短至幾百萬份之一秒,前者的形容詞是「穩定」,後者則形容作「不穩定」。

相對來說,鈾是穩定的元素,但很容易發生連鎖反應,所以被拿來作核能材料。然而,當它分裂後,所產生的「碎片」,即,就很不穩定,很容易衰變,射出 α 粒子,這就是所謂的「核廢料」,也即是輻射物

至於,也是不穩定元素,不過放射出的 β 射線,它對生物組織的危害性高於伽瑪射線,但卻遠低於 α 射線

由於這是核電廠的副產品,所以地球上所有核電廠都會公布它的氚排放量,然而,核廢料,即銫、鍶的含量,卻不會公布,皆因它們應該深埋於地底,一點也不會漏出來,因此自然不用公布

日本政府公布了其核水的氚含量,不用看數據,也知是非常之低,皆因核電廠已關閉十多年,即是沒有產生氚十幾年了,焉能不低呢?

真正的關鍵在於,它的銫、鍶的含量,也即是 α 粒子的排放量,卻沒有公布,因此我們可以假定,這數字是很高很高,反正人這麼蠢,看不出來,被騙也是應當。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%B5%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%8A%E4%B8%80%E8%AA%B2%E7%A7%91%E6%99%AE-%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%9C%89%E6%AF%92%E5%97%8E-/396820



即是:

1. α 射線最毒,β 射線無咁毒,伽瑪射線稀釋了便無毒。銫、鍶等毒過氚好多。

2. 核電廠的核廢料(銫、鍶等)深埋於地底,核電廠的核廢水只有氚,沒有銫、鍶等核廢料。

3. 福島的核廢料(銫、鍶等)溶於處理水(核污染水),福島的處理水(核污染水)不只有氚,還有比氚毒好多的銫、鍶等核廢料。

4. 人這麼蠢,被日本騙了也是應當的。

點評

sukihazuki    發表於 23-9-5 13:28
funfun759    發表於 23-9-5 10:07
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


大宅

積分: 2972

父親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


2#
發表於 23-8-30 14:19 |只看該作者

前日我都有睇過一個英國媽媽有類似講法,尾國,日本害人不淺。


伯爵府

積分: 16029


3#
發表於 23-8-30 14:26 |只看該作者
日本上星期四開始福島核污水排海後,南韓政府首次公布近海放射性物質濃度的檢測結果,顯示南韓海域中和氚的濃度遠低於世界衛生組織《飲用水水質準則》規定的限值標準。

南韓海洋水產部上星期五針對南韓3個海域的15處輻射檢測點進行調查,首先公布東南海域5處檢測點的檢測結果,其餘10處將在檢測結果出爐後立即公布。

韓聯社報道,南韓政府今後將針對92處檢測點進行精密分析,針對108處檢測點的銫-134、銫-137和氚濃度實施快速分析。

不學無術就係呢d


伯爵府

積分: 19878


4#
發表於 23-9-3 15:18 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-9-3 15:19 編輯

前兩天,我在本欄指出,日本企圖利用氚的含量,以證明核污 / 廢水的安全性,是混淆視聽,皆因氚是核發電的過程製造出來,當福島核電廠關閉了,其氚含量必然低於任何正在運作中的核電廠。

所以,真正的癥結,是已洩漏了的核原料,即是鈾元素,這時應已分裂成為具高度放射性的銫和鍶,究竟有沒有分隔出去。問題在於,日本和為其吹捧的狐群狗黨強調的只是氚的數字,而假設所有銫和鍶都已分離了出來,並不存在於現時的核污水中。

一般來說,不公布的資訊遠比公布了的更加重要,所以我可以斷定,核污 / 廢水的確大有問題。

可是,七孔流血還七孔流血,死還死,核污 / 廢水和食品安全是兩碼子事。所以,今日的主題是食品安全。

話說 8 月 26 日,日本駐華大使館微博上傳一篇路透社新聞的截圖:香港的壽司郎門有長長人龍,部分分店的輪候時間長達 1 小時。

網民對此的精警留言有:「這是想趁還沒污染多吃點」,「240 天後看他們還排隊嗎」……另有一些更重要的原因,一是現時很多廉價日本餐廳不得不坦白,說自己的產品從來 / 現在並非日本進口

二來,中國對於日本的水產品是全禁,這應該是有政治原因,而香港則只禁了東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉等 10 個都或縣的水產品,這作法比較合理,皆因核污染隨著距離稀釋了。再說,現時日本有不少高級水產,是來自遠離日本海的太平洋,危險程度也會降低。

有一種說法,指今時今日,我們吃的黑心食物還少嗎?核污染只是其中一項。

我不反對這說法,也不介意吃日本水產,正如我也不時吃到黑心食品,只要不常吃、吃得不多,相信危險程度不高,再講,想要避,它們無處不在,也避不了。然而,問題在於,明知風險而去吃是一回事,但說日本水產沒問題,就是騙人,而居然相信鬼話,就是愚蠢。

最精彩是某位 8 月 24 日後拒吃日本水產朋友的說法:「我不介意輻射,而是禁了太多地方的食材,屙媽卡些的質素一定大跌!」


https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%A0%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E5%92%8C%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%85%A9%E5%9B%9E%E4%BA%8B/397286

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


男爵府

積分: 7961


5#
發表於 23-9-3 15:34 |只看該作者
choyki 發表於 23-8-30 12:15
在討論日本傾倒核廢料之前,我想講一下中學物理學。本來是非常簡單的常識,我也不用看參考書,隨手可寫出來 ...

嗰位化學博士乜都出嚟講一餐,颱風又關佢事,佢都係刷存在感啫。啲人都係想去喺佢口中聽我啱佢哋立場嘅嘢。嗰時黑暴佢講催淚彈同燒塑膠相比嘅危害,已經笑大人個口,虧佢仲話係化學博士


珍珠宮

積分: 34281

2024年龍年勳章


6#
發表於 23-9-3 15:37 |只看該作者
呢句精要 :「明知風險而去吃是一回事,但說日本水產沒問題,就是騙人,而居然相信鬼話,就是愚蠢。」


公爵府

積分: 26668


7#
發表於 23-9-3 15:43 |只看該作者
花生蘿蔔 發表於 23-9-3 15:34
嗰位化學博士乜都出嚟講一餐,颱風又關佢事,佢都係刷存在感啫。啲人都係想去喺佢口中聽我啱佢哋立場嘅嘢 ...

呢個化學博士都話有個學位,但bk有位洗白會員真係唔知佢真身係日本外交官定係叻到令所有核專業知識嘅人都要行埋一邊,唔知今次佢又copy咩資料去撐佢主子呢


禁止訪問

積分: 5773


8#
發表於 23-9-3 15:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 45300


9#
發表於 23-9-3 15:47 |只看該作者
Lilyforest 發表於 23-9-3 15:43
呢個化學博士都話有個學位,但bk有位洗白會員真係唔知佢真身係日本外交官定係叻到令所有核專業知識嘅人都 ...

copy & paste專業員


大宅

積分: 3658


10#
發表於 23-9-3 15:52 |只看該作者
有時唔洗講到咁高深咁學術嘅,我剩係知道如果啲核廢水無害,日本唔留返嚟自用?


翡翠宮

積分: 78269


11#
發表於 23-9-3 15:53 |只看該作者
Mm233 發表於 23-8-30 14:26
日本上星期四開始福島核污水排海後,南韓政府首次公布近海放射性物質濃度的檢測結果,顯示南韓海域中銫和氚 ...

冇一個國家係官方到公佈支持日本排核污水,如果真係安全點解唔比第二啲國家驗?點解咁安全但會冇國家支持日本倒核污水?

碗湯係大家嘅,日本仔吐淡痰落去然後同你講:我驗過淡痰冇菌的,你就係咪要接受佢吐痰落去你有份飲嘅湯到呢?

點評

跌吉Yanie    發表於 23-9-6 12:32


翡翠宮

積分: 78269


12#
發表於 23-9-3 15:55 |只看該作者
bb630 發表於 23-9-3 15:52
有時唔洗講到咁高深咁學術嘅,我剩係知道如果啲核廢水無害,日本唔留返嚟自用? ...

係啦,就算智商低都應該諗到,但有啲人唔知係咪太蠢所以點都諗唔到


珍珠宮

積分: 48090

2023年兔年勳章


13#
發表於 23-9-3 16:04 |只看該作者
bb630 發表於 23-9-3 15:52
有時唔洗講到咁高深咁學術嘅,我剩係知道如果啲核廢水無害,日本唔留返嚟自用? ...

X2


伯爵府

積分: 18569


14#
發表於 23-9-3 16:04 |只看該作者

回覆樓主:

講得好


侯爵府

積分: 24379


15#
發表於 23-9-3 16:05 |只看該作者
MLFF 發表於 23-8-30 14:19
前日我都有睇過一個英國媽媽有類似講法,尾國,日本害人不淺。

睇到依D視頻我都想死...
https://youtu.be/4A_JO_ZlQoE?si=VTiTfIbEL3Hiwd6n

以為講健康有關嘅內容會持平同理性D, 其實,都係為某某國洗地...有人話很費解, 居然有人話飲食核輻射污染物風險很低


珍珠宮

積分: 35274

2024年龍年勳章


16#
發表於 23-9-3 16:07 |只看該作者
ddkaka 發表於 23-9-3 15:55
係啦,就算智商低都應該諗到,但有啲人唔知係咪太蠢所以點都諗唔到
...

有限智商、剩識食玩買


珍珠宮

積分: 40911


17#
發表於 23-9-3 16:17 |只看該作者
本帖最後由 芒果米池 於 23-9-3 16:49 編輯
jyjy1684825 發表於 23-9-3 16:05
睇到依D視頻我都想死...
https://youtu.be/4A_JO_ZlQoE?si=VTiTfIbEL3Hiwd6n

呢個痴脷根好多嘢照書背出嚟,只要有人觀點有少少唔同,就即刻一刀切話返人,可能講落去會唔夠人講。
再睇佢啲live,如果即場冇書佢背係唔夠人講,粗皮又冇內涵,時不時就好口賤踩吓大陸吸fans,扮哂自己係專家。
好多UTber都幫日本洗白,仲有人係fb影自己去食福島餐。
本身件事就只係純粹覺得幅水有害,現在就明顯係社會上有人有心製造兩極嘅角力,話你覺得日本有問題就係冇腦。
話時話,會唔會有人出返本書去講信幅水無害嘅人要換腦呢


伯爵府

積分: 17923


18#
發表於 23-9-3 16:23 |只看該作者
ddkaka 發表於 23-9-3 15:55
係啦,就算智商低都應該諗到,但有啲人唔知係咪太蠢所以點都諗唔到
...

低輻射量嘅醫療廢物都要慎重深埋處理。核電廠核汚染水用海水溝淡左可以排海,仲要排足三十年,絕對不負責任行為。日本身為G7成員,世界經濟大國,此等劣行為世界立左個極壞先例。


侯爵府

積分: 24379


19#
發表於 23-9-3 16:24 |只看該作者
芒果米池 發表於 23-9-3 16:17
呢條友好多嘢照書背出嚟,只要有人觀點有少少唔同,就即刻一刀切話返人,可能講落去會唔夠人講。
再睇佢啲 ...

我諗有人出都未必有人睇, 就當留翻個歷史記錄, 1、2、30年後大家就知道人類點解要咁閉翳囉.


珍珠宮

積分: 45072


20#
發表於 23-9-3 16:41 |只看該作者
Mm233 發表於 23-8-30 14:26
日本上星期四開始福島核污水排海後,南韓政府首次公布近海放射性物質濃度的檢測結果,顯示南韓海域中銫和氚 ...

得啦,你全家可以飛去日本,開心享用福島美食!美日官員啪心口話安全又好食!

首頁

尾頁

跳至