Re: 關於保險基金問題
dummypimp 寫道:
嗰啲有保險成份既所謂儲蓄/基金, 遲早出事爆大鑊, 到時個個卻哭無淚, 喊都無謂.....成份所謂儲蓄化為烏有啲人先識醒
認同 dummypimp 及 stanley 的睇法,原因是越來越多保險人轉sell 儲蓄/基金,無錯, 個concept of 平均成本法是okay, 問題是,保險人的質素實在很....(當然有d會好...)
原因是這類 儲蓄/基金 的佣金太'好',以致越來越多人sell... 我識得一個本身只是在bountique 賣衫的sales, 也轉行做financial Planner... 說是'新興行業'....
我個人也認為,如dummypimp所說,遲早出事爆大鑊。
Saving Plan 不是不好,但選擇實在多,如透過保險公司買基金,個人認為買10-15年已是足夠,而且金額最好不要太多。 另外,我也覺得儲蓄基金還是選擇直接往基金公司買比較簡單,無年期限制, 隨時停都得,全筆錢也可立即攞返... 不似保險的plan...又要10年...20年...30年... 我也不明白點解有人仍會買30年.... ?-( ?-(
「我一生要讚美耶和華,我還活的時候,要歌頌我的神。」詩篇146:2