本帖最後由 choyki 於 24-2-18 12:06 編輯
「收費」可知，
「扣除費用後的回報」不可知，
要比較，只能比較「收費」，無法比較「扣除費用後的回報」啊！
佢講嘅「扣除費用後的回報」係「過往扣除費用後的回報」，
但「過往扣除費用後的回報」有何意義？
「日後扣除費用後的回報」才有意義呀！
https://www.fsmone.com.hk/article/article-details/287688
留意最後的「風險披露聲明」：
過往表現未必可作為基金日後表現的指引
『投資者在基金簡報所看到的「回報率」一般是已扣除費用比率的淨回報』
這對於富途來說是正確的，但對於 FSM 來說則並不正確。
因為這並未扣除「認購費」，有些（很少數）互惠基金還有「贖回費」，也是未扣除的。
富途現時不收「認購費」，因而正確；FSM 收「認購費」，故不正確。
至於 ETF，則在港交所上市的，買賣時均有「交易費」、「交易徵費」、「佣金」或 / 及「平台費」，收息時有「代收股息手續費」（在美股上市的則不清楚），而這些費用則是互惠基金沒有的。
並且「佣金」及「代收股息手續費」是有「最低收費」的，互惠基金的「認購費」及「贖回費」（若有）則均沒有「最低收費」。例如買 $1,000 互惠基金，若「認購費」為 1%，則只收 $10。這對於小額投資者來說，互惠基金較 ETF 為優。
買 ETF 應選「佣金」或 / 及「平台費」較低、「代收股息手續費」較低、「最低收費」較低的銀行 / 證券行來進行交易。
買互惠基金應選「認購費」及「贖回費」（若有）較低的基金公司 / 銀行 / 證券行來進行交易。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。
向證券公司推銷月供股票系統不容易。
發表於 
返回列表
