自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


子爵府

積分: 14460

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章


1#
發表於 24-5-29 12:39 |只看該作者
曾咀有政府骨灰龕安置所,可能又有焚化爐,會否影響交通呢!


水晶宮

積分: 55257


2#
發表於 24-5-29 12:47 |只看該作者
fatgarden 發表於 24-5-29 12:39
曾咀有政府骨灰龕安置所,可能又有焚化爐,會否影響交通呢!

曾咀超吾方便


水晶宮

積分: 62622


3#
發表於 24-5-29 12:47 |只看該作者

回覆樓主:

又發電廠又焚化爐,仲要加多座?
啲空氣真係……好


男爵府

積分: 5259


4#
發表於 24-5-29 12:50 |只看該作者
焚化爐係咪可以發埋電?我唔識


水晶宮

積分: 56512


5#
發表於 24-5-29 12:55 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 howmuch 於 24-5-29 12:58 編輯

香港絕對要快啲起多啲垃圾焚化爐。


大宅

積分: 1077


6#
發表於 24-5-29 12:58 |只看該作者
都係春秋二祭先多人去
估計對交通影響唔大


大宅

積分: 1619


7#
發表於 24-5-29 13:06 |只看該作者
又唔會真係好影響,又唔係市區


水晶宮

積分: 67077

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


8#
發表於 24-5-29 13:09 |只看該作者
廢氣向西吹出海,


公爵府

積分: 28832


9#
發表於 24-5-29 13:12 |只看該作者
唔清楚

不過一定要取捨


翡翠宮

積分: 76195


10#
發表於 24-5-29 13:15 |只看該作者
fatgarden 發表於 24-5-29 12:39
曾咀有政府骨灰龕安置所,可能又有焚化爐,會否影響交通呢!

本身有個堆填區係果度,應該飽和晒。同埋新式焚化爐,已經好少話有空氣污染。


翡翠宮

積分: 76195


11#
發表於 24-5-29 13:17 |只看該作者
she007 發表於 24-5-29 12:47
又發電廠又焚化爐,仲要加多座?
啲空氣真係……好

電廠係龍鼓灘,焚化爐入好多。
但聽聞想將內河再搬入d, 之後填海,再起大量公屋,唔係邊有咁好死整條南延線去屯碼。


象牙宮

積分: 231506


12#
發表於 24-5-29 13:23 |只看該作者

回覆樓主:

咁咪好囉…起到出邊境,唔阻人又做到野


水晶宮

積分: 62498


13#
發表於 24-5-29 13:34 |只看該作者
fatgarden 發表於 24-5-29 12:39
曾咀有政府骨灰龕安置所,可能又有焚化爐,會否影響交通呢!
政府有講曾咀起焚化爐咩?


子爵府

積分: 12528


14#
發表於 24-5-29 16:36 |只看該作者
fatgarden 發表於 24-5-29 12:39
曾咀有政府骨灰龕安置所,可能又有焚化爐,會否影響交通呢!

唔係可能,係一定會起垃圾焚化爐喺正曾咀同t park中間, 交通問題就唔使擔心因為而家 啲垃圾大部分都係用船運


侯爵府

積分: 24192


15#
發表於 24-5-29 16:37 |只看該作者
無問題, 絕對支持
日本仲多焚化爐
啲香港人成日話返「鄉下」空氣好清新


水晶宮

積分: 62622


16#
發表於 24-5-29 16:43 |只看該作者
Kittymummy 發表於 24-5-29 13:15
本身有個堆填區係果度,應該飽和晒。同埋新式焚化爐,已經好少話有空氣污染。
...

該會續稱,焚化發電絕非「潔淨能源」,更無助減碳又引述根據國際環境組織「全球焚化爐替代方案聯盟」(GAIA)的研究指出,即使是聲稱使用最先進技術的焚化發電設施,其溫室氣體排放量仍然遠高於其他任何發電來源。當中美國現時投入運作中 的 65 座焚化發電設施,所排放的溫室氣體量,平均較燃煤發電高出 1.7 倍;至於空氣污染物排放方面,氮氧化物(NOx)就較燃煤發電高 4.8 倍。由於都市固體廢物當中,含有大量塑膠垃圾,焚化過程定必產生一定程度的有毒物質。

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo