自由講場 今日: 232 | 主題: 1343744

積分: 27791

1^#

發表於 24-7-25 12:31 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 12:47 編輯

其實乘客好無辜喎，明明係航空公司換機先！
HK Express調位風波｜還原事件始未‎ 事主親解釋：我唔係怪獸家長
https://www.hk01.com/article/1041354?utm_source=01appshare&utm_medium=referral

0 0 0

私人傳訊

積分: 30085

2^#

發表於 24-7-25 12:57 |只看該作者

shobi 發表於 24-7-25 12:31
其實乘客好無辜喎，明明係航空公司換機先！
HK Express調位風波｜還原事件始未‎ 事主親解釋：我唔係怪獸家 ...

如果我係李太
被人調完又調
坐好左又有人嘈話我無比錢訂位
（講到我坐霸王機咁）
我都會燥我都唔會讓
（自問EQ 一向唔高）
我唔覺得所謂「讓人」既人係咁無辜
佢唔認同調位
出新登機證就好出聲
而唔係話人地坐左佢個位
（人地係按登記證坐）

私人傳訊

積分: 27791

3^#

發表於 24-7-25 13:06 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 13:11 編輯

Ol0314 發表於 24-7-25 12:57
如果我係李太
被人調完又調
坐好左又有人嘈話我無比錢訂位

係囉，如果唔想換嘅，咪喺出登機證嗰陣時拒絕，地勤自然會搵其他人換㗎喇！
講真啦，大家都有俾錢，最終大家都坐唔返自己原本比錢訂嘅位，其實兩邊都蝕底咗，有咩好拗，直接追討航空公司，要求退返指定位嘅錢嘛得囉！

私人傳訊

sogreen

子爵府

積分: 13316

4^#

發表於 24-7-25 13:48 |只看該作者

兩個仔女因未夠18歲唔坐得新位，咁佢兩公婆夠18歲囉，提出同仔女交換位坐已經解決問題，而唔係調走其他人嘅位，等佢一家四口坐埋一齊一直線。

我就認為果位李女士只講自己有利嘅説話，只係佢萬萬估計唔到會燒到咁大回響咁耐，以為過兩日無人講，同埋應該係兩個仔女被朋友認出嘲笑緊，所以老羞成怒啦。

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 61936

2024年龍年勳章

5^#

發表於 24-7-25 13:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 30085

6^#

發表於 24-7-25 13:52 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 24-7-25 13:57 編輯

pauline_c 發表於 24-7-25 13:51
鄭氏喺出登機證嗰陣有拒絕，職員叫佢返香港投訴同自己申請座位退款。
鄭氏一直都追討 UO only，無同其他人 ...

鄭氏唔係無辜
佢影人地仔女相放上網令李太仔女被公審

attach1/tmp/phpwgpOOy

點評

yeung_ma

發表於 24-7-25 14:08

私人傳訊

iamlazy

水晶宮

積分: 55656

7^#

發表於 24-7-25 13:58 |只看該作者

回覆樓主:

比人講完自己再澄清，真係唔知邊個岩

私人傳訊

iamlazy

水晶宮

積分: 55656

8^#

發表於 24-7-25 13:59 |只看該作者

回覆樓主:

睇到話生得高大，好似話十歲，點睇唔似十歲

私人傳訊

積分: 27791

9^#

發表於 24-7-25 14:13 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 14:13 編輯

pauline_c 發表於 24-7-25 13:51
鄭氏喺出登機證嗰陣有拒絕，職員叫佢返香港投訴同自己申請座位退款。
鄭氏一直都追討 UO only，無同其他人 ...

咁咪即係附近啲花生友多事囉，無端端將一件好少嘅事攞上網講！

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 61936

2024年龍年勳章

10^#

發表於 24-7-25 14:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 27791

11^#

發表於 24-7-25 14:15 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 14:17 編輯

Ol0314 發表於 24-7-25 13:52
鄭氏唔係無辜
佢影人地仔女相放上網令李太仔女被公審

吓！真㗎！好小事咋喎，唔使放上網公審呀嘛！

私人傳訊

積分: 30085

12^#

發表於 24-7-25 14:17 |只看該作者

iamlazy 發表於 24-7-25 13:59
睇到話生得高大，好似話十歲，點睇唔似十歲

人地小朋友幾多歲同成件事無關
而家鄭氏出相抹黑人

點評

hungng

發表於 24-7-25 23:16

私人傳訊

積分: 27791

13^#

發表於 24-7-25 14:19 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 14:23 編輯

sogreen 發表於 24-7-25 13:48
兩個仔女因未夠18歲唔坐得新位，咁佢兩公婆夠18歲囉，提出同仔女交換位坐已經解決問題，而唔係調走其他人嘅 ...

如果大家都係跟登機證嘅位置坐，引致有乘客不滿，問題就出係航空公司身上，因為航空公司才有權調位置！
如果我係當事人，我都唔會理，因為係航空公司安排個位比我嘅，而唔係我主動要求，有咩不滿咪去航空公司投訴！

私人傳訊

積分: 30085

14^#

發表於 24-7-25 14:25 |只看該作者

shobi 發表於 24-7-25 14:19
如果大家都係跟登機證嘅位置坐，引致有乘客不滿，問題就出係航空公司身上，因為航空公司才有權調位置！
如 ...

認同
但就有「目擊者」及話自己係「受害人」
攞人地黎出氣及公審

私人傳訊

積分: 27791

15^#

發表於 24-7-25 14:28 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-7-25 14:28 編輯

Ol0314 發表於 24-7-25 14:25
認同
但就有「目擊者」及話自己係「受害人」
攞人地黎出氣及公審

其實好小事咋喎，某些香港人真係好無聊，為咗製造話題，要專登攞呢啲放上網嚟公審，最搞笑，講嗰個仲要唔係當事人！

私人傳訊

c27cheun

子爵府

積分: 11164

16^#

發表於 24-7-25 14:34 |只看該作者

成件事係HK EXPRESS自己一手造成。換機型搞到所有位重新編過曬。跟住又迫人同意調位,根據李太所講,有人係登機閘嘈座位問題,應該係鄭夫夫婦唔同意坐新位,但D空姐迫佢地就範,叫佢地之後申請退款。如果我係鄭氏,想唔同意都唔得,可能空姐話唔同意就無得上機。上到機見到李太一家坐左佢地原本個位,就以為人地搶左佢個位,根住再搵空姐投訴。其實李太都係坐UO重新編排既位,坐好曬放好行李先比人叫調位,梗係唔想,所以佢先大大聲聲同老公講一定唔會調位。
好心UO要付費客調位就比D著數人,要人地自己申請退款咁麻煩,你現金退款比人,再話機上送D食物如魚蛋,雞蛋仔就肯定爭住調添。

私人傳訊

sogreen

子爵府

積分: 13316

17^#

發表於 24-7-25 14:35 |只看該作者

本帖最後由 sogreen 於 24-7-25 14:35 編輯

shobi 發表於 24-7-25 14:19
如果大家都係跟登機證嘅位置坐，引致有乘客不滿，問題就出係航空公司身上，因為航空公司才有權調位置！
如 ...

航空公司錯就一定，但李女士就一定有嘢無講，跟咩登機證咁簡單，佢話自己都有俾錢自己簡位，依家因為轉機型後新位兩個仔女唔夠年齡坐要轉，父母夠年齡唔坐得咩？我就100%唔信UO硬死出登機證強行要佢一家四口一定要一齊坐囉！自己食著數笑笑口，點知依家發現咁大件事，仔女被朋輩認出嘲笑先即刻話要澄清。

私人傳訊