自由講場 今日: 1584 | 主題: 1342236

積分: 1910

1^#

發表於 25-1-17 19:25 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

民建聯不愧為有良心政黨，而且是全港最大最有牙力的政黨，呢啲個個肥頭耷耳專刮民脂民膏的民賊聯豉油黨，佢地啲肥上瘦下劫貧濟富自肥的財政預算建議，波叔咁精明一定唔會盲跟！肯定2元等長者元福利來年一定跟隨民建聯建議不會改動，以報答回貴納稅幾十年的土生土長香港長者老人，各位長者老人們放心！

原文網址: 辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利 | 香港01 https://www.hk01.com/article/109 ... utm_medium=referral

點評

rc051110

發表於 25-1-18 11:33

0 0 0

私人傳訊回覆引用

積分: 1910

2^#

發表於 25-1-17 19:42 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

請個姨媽姑爹議員做助理都出納稅人7萬幾人工，香港想唔赤都唔得

私人傳訊回覆引用

是是但但

水晶宮

積分: 62000

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 2018復活節勳章

3^#

發表於 25-1-17 20:04 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

其實真係唔應該cut呀，但應該審視下點樣做好啲，個福利點樣offer 先唔會浪費。
如將兩蚊福利做到類似交通補貼之類，實報實銷，另設上限，咁就唔會扣減了老人福利，又唔會有老人求其上車，搞到明明平車資都收變了政府要俾貴車資既狀況。政府要諗點改善,啲福利用得其所先至岩。

Childhood is journey, not a race.

私人傳訊回覆引用

chocolatebean

翡翠宮

積分: 75199

4^#

發表於 25-1-17 20:09 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

算佢做到野啦!

私人傳訊回覆引用

V_VPONG

積分: 15397

5^#

發表於 25-1-17 20:09 |只看該作者

回覆樓主:

係，老人福利唔應該減，減立法會議議員位，踢走難民，減綜援

私人傳訊回覆引用

fannychau

子爵府

積分: 14653

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

6^#

發表於 25-1-17 20:12 |只看該作者

回覆樓主:

我都認為唔應該欺善怕惡，長者嘅聲音係最細

私人傳訊回覆引用

puzzledmama

積分: 15588

7^#

發表於 25-1-17 20:23 |只看該作者

最應該減社福機構嘅撥款！根本就大把錢！例如YMCA, 社區組織協會

私人傳訊回覆引用

積分: 1910

8^#

發表於 25-1-17 20:24 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:42
請個姨媽姑爹議員做助理都出納稅人7萬幾人工，香港想唔赤都唔得

垃圾政黨認住佢哋有投票一定唔好投佢哋！

私人傳訊回覆引用

tictactoe

積分: 18661

牛年勳章

9^#

發表於 25-1-17 20:29 |只看該作者

同意, 政府亂使錢, 無理由要長者承擔。

私人傳訊回覆引用

hnh_mami

積分: 15986

10^#

發表於 25-1-17 20:33 |只看該作者

是是但但發表於 25-1-17 20:04
其實真係唔應該cut呀，但應該審視下點樣做好啲，個福利點樣offer 先唔會浪費。
如將兩蚊福利做到類似交通 ...

之前有提議過全部車set分段收費，本身部分巴士小巴路線已沿用，不過巴士小巴公司反對，又話點樣做唔到。

私人傳訊回覆引用

積分: 1910

11^#

發表於 25-1-17 20:38 |只看該作者

fannychau 發表於 25-1-17 20:12
我都認為唔應該欺善怕惡，長者嘅聲音係最細

劫貧濟富肥上瘦下！

私人傳訊回覆引用

Chace

積分: 4435

12^#

發表於 25-1-17 20:47 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

那麼應該加長生津，$2改$1

私人傳訊回覆引用

半生緣

積分: 4929

13^#

發表於 25-1-17 20:50 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

改返65歲啦！大把人60歲做緊野！

私人傳訊回覆引用

是是但但

水晶宮

積分: 62000

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 2018復活節勳章

14^#

發表於 25-1-17 20:52 |只看該作者

hnh_mami 發表於 25-1-17 20:33
之前有提議過全部車set分段收費，本身部分巴士小巴路線已沿用，不過巴士小巴公司反對，又話點樣做唔到。
...

呢個方法唔work,就從其他途徑諗下，點樣改得完善啲，冇理由俾人band 佐就直接cut老人福利。

Childhood is journey, not a race.

私人傳訊回覆引用

半生緣

積分: 4929

15^#

發表於 25-1-17 21:00 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:25
辯適老化經濟、議員觸及2元乘車　陳克勤：財赤不應影響長者福利

2元乘車開頭,原意想老人家多啲出下街！其實都ok,不過唔知邊個走去轉做60歲都可以,咁就扭曲咗原意！不如全民2蚊搭車啦！

私人傳訊回覆引用

hnh_mami

積分: 15986

16^#

發表於 25-1-17 21:04 |只看該作者

是是但但發表於 25-1-17 20:52
呢個方法唔work,就從其他途徑諗下，點樣改得完善啲，冇理由俾人band 佐就直接cut老人福利。
...

坦白講點會唔work, 只係巴士小巴公司唔想因為補貼小左嘛。分段收費係最簡單辦法，而且有其他國家實施中。

私人傳訊回覆引用

積分: 1910

17^#

發表於 25-1-18 07:13 |只看該作者

Chace 發表於 25-1-17 20:47
那麼應該加長生津，$2改$1

絕對支持，老人交稅貢獻社會40幾年，全世界各國政策都會尊敬回報！

私人傳訊回覆引用

volan

積分: 17921

18^#

發表於 25-1-18 07:15 |只看該作者

對長者政策和交通政策不要改變太多否則會影響很多人寧心養生

參天巨樹，日月星照，一年創造五千種奇蹟，斗轉星移，乘風破浪，俯瞰塵世棋局。

私人傳訊回覆引用

brother4

水晶宮

積分: 63955

19^#

發表於 25-1-18 07:20 |只看該作者

jucywong989 發表於 25-1-17 19:42
請個姨媽姑爹議員做助理都出納稅人7萬幾人工，香港想唔赤都唔得

請人?平價都做

私人傳訊回覆引用

baby0525