自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   2


民房

積分: 16


1#
發表於 25-3-7 19:07 |只看該作者

屋企人年紀大差唔多70,本身有一份普通自願醫保冇其他保險。考慮緊幫屋企人轉份高端醫療,保險公司覆咗受保但要加loading



對比過如果揀份高墊底費既高端一年錢原來同而家個份一年既費用都差唔多



年紀大用著細保險(自願醫保)機會會唔會比較多?定保費差唔多風險轉移到高端醫療更加好?但如果真係用唔著10年已經交左20幾萬保費



聽人話大手術如果急切性高公立都好快排到,唔用高端都得,反而細既排好耐自己出私家做仲好。。。如果兩份保險二揀一會點揀?thx!





男爵府

積分: 5674


2#
發表於 25-3-7 20:22 |只看該作者

回覆樓主:

呢個情況唔好轉,年紀咁大,細病痛呀,檢查呀,微手術用得著3,5幾萬既情況較多,若大件事,有傳統醫療做墊底,可免在政府等候一大堆檢查時間,在私家拿結果去政府就得。

唔好轉。


大宅

積分: 4763


3#
發表於 25-3-7 21:52 |只看該作者
Joyjoyjoyyy 發表於 25-3-7 19:07
屋企人年紀大差唔多70,本身有一份普通自願醫保冇其他保險。考慮緊幫屋企人轉份高端醫療,保險公司覆咗受 ...
能力可以,就供多一份高端醫療,再設定高自負額,有事可以用普通那一份去cover,可以肯定,老人家入院機率高


公爵府

積分: 25143

睛靈勳章


4#
發表於 25-3-8 00:37 |只看該作者

回覆樓主:

接受到政府醫療就唔好轉,
探病限時,冇得揀醫生,醫生態度差,人手不足........


民房

積分: 16


5#
發表於 25-3-8 01:15 |只看該作者
回覆 Chace 的帖子

我初頭都係咁考慮,但loading 加左1.4,所以想2揀1,唔知好唔好

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo