自由講場 今日: 102 | 主題: 1350074

積分: 14534

1^#

發表於 25-9-11 13:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

飛行總監話係缺乏經驗和知識
花生又要升價

0 0 0

私人傳訊回覆引用

parrotking

積分: 10556

睛靈勳章

2^#

發表於 25-9-11 13:07 |只看該作者

回覆樓主:

佢口才咁差就講少句啦！

私人傳訊回覆引用

ngwong2

翡翠宮

積分: 87944

3^#

發表於 25-9-11 13:07 |只看該作者

香港不愧為騙子之都！

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 21349

4^#

發表於 25-9-11 13:08 |只看該作者

咁耐無批過，缺乏經驗和知識好正常喎

私人傳訊回覆引用

airhei

積分: 14534

5^#

發表於 25-9-11 13:10 |只看該作者

qpalzm 發表於 25-9-11 13:08
咁耐無批過，缺乏經驗和知識好正常喎

唔係話籌備左八年咩

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 21349

6^#

發表於 25-9-11 13:11 |只看該作者

airhei 發表於 25-9-11 13:10
唔係話籌備左八年咩

民航處近期應該無人批過熱氣球

私人傳訊回覆引用

積分: 25386

7^#

發表於 25-9-11 13:12 |只看該作者

airhei 發表於 25-9-11 13:05
飛行總監話係缺乏經驗和知識
花生又要升價

佢話民航署定佢自己? 如果話自己, 咁唔叫反撃, 叫認衰喎!

你不如 cap 段發言出來睇下!

私人傳訊回覆引用

積分: 25386

8^#

發表於 25-9-11 13:17 |只看該作者

本帖最後由 Prosperous 於 25-9-11 13:18 編輯

提供了一次示範咁大把!

https://hk.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E6%B0%A3%E7%90%83%E5%98%89%E5%B9%B4%E8%8F%AF%EF%BD%9C%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E6%89%B9%E5%87%86%E8%BC%89%E5%AE%A2-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%B8%BD%E7%9B%A3%E5%8F%8D%E6%93%8A%EF%BC%9A%E9%83%A8%E9%96%80%E6%AC%A0%E7%86%B1%E6%B0%A3%E7%90%83%E7%B6%93%E9%A9%97-%E5%9C%A8%E5%80%AB%E6%95%A6%E5%AE%9A%E7%8D%B2%E6%89%B9%EF%BD%9Cyahoo-073347749.html

【Yahoo新聞報道】「香港國際熱氣球節」未獲政府部門批出載客許可，主辦單位成為眾矢之的。熱氣球節飛行總監Ian Martin回覆《Yahoo新聞》查詢時，強調活動已完成全面風險評估，採取足夠緩解措施，在活動前已進行過一次示範證明安全性。對於載客許可不獲批，他反駁完全是負責的部門缺乏熱氣球活動的經驗與全面理解，強調若在倫敦、貝爾法斯特或世界大多城市，活動會獲全面核准。

Martin透過電郵回覆《Yahoo新聞》查詢時，介紹自己擔任「香港國際熱氣球節」的飛行總監和安全主管，在活動前已經設計了熱氣球的繫留系統並提供設備，確保活動能安全進行。此外，他亦負責設計夜間熱氣球光雕（night glows）的音樂與表演編排。

稱確保升空最多15公尺對建築物及行人無風險

今次熱氣球節外界最關注是安全問題，包括為何未能取得政府部門載客許可。Martin強調，活動中提供的繫留升空體驗是非常安全，他已完成全面的風險評估，並按照現場情況採取了各種風險緩解措施，可以非常安全地讓熱氣球繫留升空至最多15公尺，而不會對建築物或行人造成任何風險。

港府發言人早前回應事件指，經過8月20日的實地測試，各相關部門觀察到熱氣球運作極受風力及風向影響，「現場曾出現難以穩定控制的情況，安全風險顯著」。

Martin就有截然不同的看法。他指，團隊向活動主辦單位及民航處提出的建議，足以確保活動能夠安全進行，並且在活動前已提供了一次示範以證明此點。

私人傳訊回覆引用

錢錢媽

積分: 13029

9^#

發表於 25-9-11 13:19 |只看該作者

本帖最後由錢錢媽於 25-9-11 13:20 編輯

airhei 發表於 25-9-11 13:05
飛行總監話係缺乏經驗和知識
花生又要升價

私人傳訊回覆引用

tinlong22

積分: 46150

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

10^#

發表於 25-9-11 13:20 |只看該作者

佢地算吧啦, 後來淨係擺係度, 都話太熱要收起

天朗氣清

私人傳訊回覆引用

whywhite22

水晶宮

積分: 74907

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

11^#

發表於 25-9-11 13:20 |只看該作者

Prosperous 發表於 25-9-11 13:12
佢話民航署定佢自己? 如果話自己, 咁唔叫反撃, 叫認衰喎!

你不如 cap 段發言出來睇下!

呢D標題唔知想點, 咁叫反擊?

私人傳訊回覆引用

banbanmm

積分: 38647

畀面勳章

12^#

發表於 25-9-11 13:22 |只看該作者

回覆樓主:

政府唔批佢載人啫，主辦方連冇載人的都搞唔掂，得幾隻可以升到上天

點評

RAA

發表於 25-9-11 14:06

私人傳訊回覆引用

積分: 25386

13^#

發表於 25-9-11 13:25 |只看該作者

whywhite22 發表於 25-9-11 13:20
呢D標題唔知想點, 咁叫反擊?

你唔係唔認得呢位樓主嘛? 佢地一隊人, 最鐘意玩唱衰政府, 今次明明政府唔批係做得啱, 都要借啲椅誤導大家, 連新聞 link 都唔出。

佢放完詐彈就會走咗去, 不讀不回!

私人傳訊回覆引用

積分: 25386

14^#

發表於 25-9-11 13:26 |只看該作者

banbanmm 發表於 25-9-11 13:22
政府唔批佢載人啫，主辦方連冇載人的都搞唔掂，得幾隻可以升到上天
...

仲要熱氣球原來怕熱, 熱到要收返埋!

私人傳訊回覆引用

LokYauYau

積分: 36253

15^#

發表於 25-9-11 14:05 |只看該作者

本帖最後由 LokYauYau 於 25-9-11 18:17 編輯

airhei 發表於 25-9-11 13:05
飛行總監話係缺乏經驗和知識
花生又要升價

調返轉，主辦單位在計劃時，明知要批，明知好多年未批過，唔係應該預足夠時間俾相關單位去批咩？而且正苦去批時測試，都話氣球當日控制不太順利，亦無足夠時間在開幕前再測試。老奉要俾他們一take pass嗎？究竟係正苦經驗不足，還是主辦機構缺乏經驗呢？

私人傳訊回覆引用

Lilyforest

積分: 27634

16^#

發表於 25-9-11 14:15 |只看該作者

回覆樓主:

喺電視都睇到熱氣球個籃上升少少都成7、80度傾斜，呢個飛行總監用咩去保證一定一唔會發生意外？

私人傳訊回覆引用

Carol999

積分: 33519

牛年勳章

17^#

發表於 25-9-11 14:16 |只看該作者

LokYauYau 發表於 25-9-11 14:05
調返轉，主辦單位在計劃時，明知要批，明知好多年未批過，唔係應該預足夠時間俾相關單位去批咩？而且正苦 ...

擺明就係侷政府批佢喇！

至於我和我家，我們必定事奉耶和華。（書２４：１５）

私人傳訊回覆引用

Carol999

積分: 33519

牛年勳章

18^#

發表於 25-9-11 14:18 |只看該作者

本帖最後由 Carol999 於 25-9-11 14:30 編輯

Prosperous 發表於 25-9-11 13:25
你唔係唔認得呢位樓主嘛? 佢地一隊人, 最鐘意玩唱衰政府, 今次明明政府唔批係做得啱, 都要借啲椅誤導大家, ...

記得～團隊其中一個仲要話咩凡事有代價，係外國放得淨係香港唔放得…椰揄安全唔係大晒…香港要最安全的情況下，要放氣球似乎已不可行… 丫嘛！

點評

發表於 25-9-11 14:24

私人傳訊回覆引用