自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12345...7

尾頁
   1
sharon_pig


公爵府

積分: 28081


1#
發表於 25-11-27 19:39 |只看該作者
咁班居民起碼無咁慘
私人傳訊回覆 引用

GutenTag


大宅

積分: 1487


2#
發表於 25-11-27 19:43 |只看該作者
sharon_pig 發表於 25-11-27 19:39
咁班居民起碼無咁慘

點解要由地產商而非政府呢？政府監管不力都係其中一個原因導致呢場火災
私人傳訊回覆 引用

agee


公爵府

積分: 29580


3#
發表於 25-11-27 19:49 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 agee 於 25-11-27 19:49 編輯

佢地係慘, 人禍要其他人或納稅人埋單, 係縱容。 工程界政府部門黑箱作業係計時炸彈
私人傳訊回覆 引用

loklok286


珍珠宮

積分: 39333


4#
發表於 25-11-27 19:50 |只看該作者

回覆樓主:

發夢無咁早

私人傳訊回覆 引用

Adiezz


伯爵府

積分: 15177


5#
發表於 25-11-27 19:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Adiezz 於 25-11-27 19:55 編輯

承辦商唔需要負責任？
咁工程界係咪要提供免費服務同勞力？
私人傳訊回覆 引用

已刪除用戶


已刪除用户

積分: 52062


6#
發表於 25-11-27 19:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊回覆 引用

chocolatebean


翡翠宮

積分: 78532


7#
發表於 25-11-27 19:55 |只看該作者
GutenTag 發表於 25-11-27 19:43
點解要由地產商而非政府呢？政府監管不力都係其中一個原因導致呢場火災
...
政府？咁又要納稅人埋單？
私人傳訊回覆 引用

Froggy_joe


珍珠宮

積分: 48825


8#
發表於 25-11-27 19:58 |只看該作者
商人自願咁做無問題
但唔能夠慷他人之慨
佢哋無責任要咁做

反而政府有責任包底埋單
係呀，納稅人係無辜㗎，咁有冇得揀先？
私人傳訊回覆 引用

幸福花


水晶宮

積分: 64867


9#
發表於 25-11-27 19:59 |只看該作者
不知有沒有賠償？希望災民能渡過！
私人傳訊回覆 引用

sharon_pig


公爵府

積分: 28081


10#
發表於 25-11-27 20:13 |只看該作者
Froggy_joe 發表於 25-11-27 19:58
商人自願咁做無問題
但唔能夠慷他人之慨
佢哋無責任要咁做

我無話商人有責任 如果責任當然係哂維修公司上啦 但佢就算告入 賠得幾多 要幾多年 班居民好多都好老 真係諗唔到點算好 政府安置係得 但除了住仲有大堆問題 產權。。。真係我這師奶完全諗唔到計
私人傳訊回覆 引用

shobi


珍珠宮

積分: 33500


11#
發表於 25-11-27 20:24 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 shobi 於 25-11-27 20:35 編輯

政府係有責任安置災民，民間自發捐款係出心，但唔係must！
既然市民盡咗義務「交稅」政府就要履行佢哋嘅責任「服務」
至於牽涉違規嘅公司，政府係有責任去追究佢哋罰款甚至坐監！呢單好明顯係人禍！
私人傳訊回覆 引用

cbeyond


瑪瑙宮

積分: 137672

馬年勳章


12#
發表於 25-11-27 20:27 |只看該作者
GutenTag 發表於 25-11-27 19:43
點解要由地產商而非政府呢？政府監管不力都係其中一個原因導致呢場火災
...

癲完未？
用香港納稅人錢埋單
私人傳訊回覆 引用

Froggy_joe


珍珠宮

積分: 48825


13#
發表於 25-11-27 20:32 |只看該作者
sharon_pig 發表於 25-11-27 20:13
我無話商人有責任 如果責任當然係哂維修公司上啦 但佢就算告入 賠得幾多 要幾多年 班居民好多都好老 真係 ...

的確係我哋呢啲星斗市民冇計
所以追責之後，只有政府有能力埋單
私人傳訊回覆 引用

LokYauYau


珍珠宮

積分: 36465


14#
發表於 25-11-27 20:41 |只看該作者
本帖最後由 LokYauYau 於 25-11-27 20:43 編輯
GutenTag 發表於 25-11-27 19:43
點解要由地產商而非政府呢？政府監管不力都係其中一個原因導致呢場火災
...

我又唔認同要政府全資承擔重建喎。。。正常商業合同，照理應由犯錯方補償受損方，而且不管建築商或大業主正常應有買火險賠償。
政府雖有一定的監管責任，但作為業主也要保護自己權益小心選擇。。正如騙子，政府雖盡力消除，但也難保有小市民不小心被騙，難道政府又要賠償受害人？
反正政府近年起了咁多中轉房/過渡性房屋。真係冇屋住可以租住先，往後再自行安排/打算，起碼有個瓦遮頭，但要政府免費還原送给他們，又似乎對不起其他纳税人喎。
私人傳訊回覆 引用

GutenTag


大宅

積分: 1487


15#
發表於 25-11-27 20:42 |只看該作者
cbeyond 發表於 25-11-27 20:27
癲完未？
用香港納稅人錢埋單

我唔明，點解你哋咁在意「埋單」？依家有話要你哋再出錢咩？政府監管不力冇責任幫手咩？
你睇新聞，呢班住戶多數都係老香港人，冇人講鹹唔淡廣東話，點都有為香港貢獻過，如果交稅嘅錢係幫助呢班災民，我覺得用得其所喎
私人傳訊回覆 引用

imlcc


侯爵府

積分: 22706


16#
發表於 25-11-27 20:45 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得政府最後會重建，因為好大機會變危樓，政府要做嘢，班災民都好慘，人又無，家園盡毀。

點評

goldpiglet    發表於 25-11-27 20:47
私人傳訊回覆 引用

GutenTag


大宅

積分: 1487


17#
發表於 25-11-27 20:49 |只看該作者
LokYauYau 發表於 25-11-27 20:41
我又唔認同要政府全資承擔重建喎。。。正常商業合同，照理應由犯錯方補償受損方，而且不管建築商或大業主 ...

我當然唔係話政府全資啦，但你諗吓嗰間工程公司，可以賠到幾多呢？計埋保險賠償，都好大可能cover唔到，咪又係由政府包底
我同意政府可以優先安排公屋/過渡性房屋俾災民，總之都係政府負責囉，總比樓主講嘅地產商免費重建實際
私人傳訊回覆 引用

cbeyond


瑪瑙宮

積分: 137672

馬年勳章


18#
發表於 25-11-27 20:49 |只看該作者
GutenTag 發表於 25-11-27 20:42
我唔明，點解你哋咁在意「埋單」？依家有話要你哋再出錢咩？政府監管不力冇責任幫手咩？
你睇新聞，呢班住 ...

現在100％政府錯？閣下似乎覺得係喎。
係咪有人因火災燒毀家園， 政府就應該提供新居所？
幫助佢地， 代表要興起番座樓俾佢地？ 咁， 對其他人公平嗎？
不如你諗清楚先啦
私人傳訊回覆 引用

TMC3012


寶石宮

積分: 433697

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


19#
發表於 25-11-27 20:51 |只看該作者

回覆樓主:

一定唔會囉
私人傳訊回覆 引用

GutenTag


大宅

積分: 1487


20#
發表於 25-11-27 20:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 GutenTag 於 25-11-27 20:56 編輯

Repeated
私人傳訊回覆 引用


首頁
12345...7

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy