吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 給十九歲的我不會參展

自由講場今日: 1651|主題: 1365078

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2985 | 回覆: 30

給十九歲的我不會參展 [複製鏈接]

BKFinder

水晶宮

積分: 62439

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

1^#

發表於 26-4-12 10:21 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

具爭議的英華女學校紀錄片《給十九歲的我》參展意大利遠東電影節，再掀風波。負責發行的高先電影（GoldenScene）最新宣布，已決定不會安排電影參展。高先又表示，對此深感遺憾，並保留一切法律權利，以維護公司聲譽及權益。
原文網址: 給十九歲的我｜發行商高先：將不會參展　深感遺憾並保留法律權利 | 香港01

太好了

0 0 0

私人傳訊回覆引用

ic310

子爵府

積分: 14522

2^#

發表於 26-4-12 13:44 |只看該作者

高先話校方講法與事實不符,咁過左2日,唔見校方有反駁,咁應該係真.電影公司又比人過左2楝,有咩咁好.

私人傳訊回覆引用

Glau

侯爵府

積分: 24964

開心吸收勳章

3^#

發表於 26-4-12 14:55 |只看該作者

反而我覺得係電影公司縮喎。

私人傳訊回覆引用

因你而存在

禁止訪問

積分: 67

4^#

發表於 26-4-12 15:18 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

bopomofo2405

公爵府

積分: 25337

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章

5^#

發表於 26-4-12 15:36 |只看該作者

回覆樓主:

如果係外國, 張大導俾人告咗N次

私人傳訊回覆引用

登陸火星

珍珠宮

積分: 42527

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

6^#

發表於 26-4-12 15:37 |只看該作者

太好了

私人傳訊回覆引用

kc_01k

翡翠宮

積分: 95543

馬年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章

7^#

發表於 26-4-12 15:49 |只看該作者

bopomofo2405 發表於 26-4-12 15:36
如果係外國, 張大導俾人告咗N次

仲會賠錢賠到佢嘔血

私人傳訊回覆引用

wasabikingdom

子爵府

積分: 13640

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

8^#

發表於 26-4-12 16:02 |只看該作者

bopomofo2405 發表於 26-4-12 15:36
如果係外國, 張大導俾人告咗N次

私人傳訊回覆引用

iloveedu

別墅

積分: 665

9^#

發表於 26-4-12 16:05 |只看該作者

如果佢夾硬嚟嘅，分分鐘俾人告啊

私人傳訊回覆引用

JoanC

水晶宮

積分: 52071

10^#

發表於 26-4-12 16:31 |只看該作者

Glau 發表於 26-4-12 14:55
反而我覺得係電影公司縮喎。

係，如果唔係自己有嘢，點會願意取消，可以法律追究就一早追究。

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 31751

11^#

發表於 26-4-12 16:31 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 26-4-12 16:33 編輯

ic310 發表於 26-4-12 13:44
高先話校方講法與事實不符,咁過左2日,唔見校方有反駁,咁應該係真.電影公司又比人過左2楝,有咩咁好. ...

佢地（導演及發行）夠答應過唔上啦
過多排又上
邊個過邊個幾棟都唔知
我又唔信校方無啦啦會又提出黎參展
一定有人死心不適先會繼續推去參展

私人傳訊回覆引用

幸福花海

侯爵府

積分: 23967

12^#

發表於 26-4-12 18:38 |只看該作者

ic310 發表於 26-4-12 13:44
高先話校方講法與事實不符,咁過左2日,唔見校方有反駁,咁應該係真.電影公司又比人過左2楝,有咩咁好. ...

如果真係道理在自己就唔使即取消啦

私人傳訊回覆引用

nieualma

翡翠宮

積分: 96465

2018復活節勳章

13^#

發表於 26-4-12 19:03 |只看該作者

回覆樓主:

咁就好, 希望告一段落

私人傳訊回覆引用

Jane1983

水晶宮

積分: 65094

14^#

發表於 26-4-12 19:17 |只看該作者

本帖最後由 Jane1983 於 26-4-12 19:18 編輯

一開始係張導和學生無償為母校拍dvd，送比捐款的校友作留念。係張導拍吓拍吓覺得正，想用黎重振自己聲威。

好多支持公映的人，係話使咗咁多錢，拍咗咁多年，投資好大，但呢d唔係當初大家同意既嘢。人地係普通市民，唔想出賣私隱，唔想配合佢的大龍鳳，無錯wor。

點評

DICSIK

發表於 26-4-12 21:05

私人傳訊回覆引用

ic310

子爵府

積分: 14522

15^#

發表於 26-4-12 19:19 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-12 16:31
佢地（導演及發行）夠答應過唔上啦
過多排又上
邊個過邊個幾棟都唔知

發行商高先當年有講過唔再上?
有人同意有人反對,未剪走反對個班,需要時再改個名再上囉.
佢地話當時學校話其餘5人同意,巳經剪走爭議部分.
如果高先指控不實,學校應該反駁.
而家又唔知學校講嘅係未真,又唔想搞大件事,未收囉.

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 31751

16^#

發表於 26-4-12 19:36 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 26-4-12 19:43 編輯

ic310 發表於 26-4-12 19:19
發行商高先當年有講過唔再上?
有人同意有人反對,未剪走反對個班,需要時再改個名再上囉.
佢地話當時學校話 ...

反口的話咁係片中的各人及校方
係咪都可以反口？
就算校方當日「唔反對」
你都話反口無問題
咁而家校方反對又有乜問題？

問題重點係
片主係校方，演員係同學
佢地講咗唔想再上映

「拍咗先算、剪咗先算、上咗先算」的導演
偷拍同學及用不合法手段拍李慧詩
呢類的「手段」去完成自己攞獎的意願
係合乎人性最低道德嗎？