吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 大埔區唯一一間天主教中學嘅校長

自由講場今日: 99|主題: 1350429

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1961 | 回覆: 17

大埔區唯一一間天主教中學嘅校長 [複製鏈接]

PandaMum

禁止訪問

積分: 5332

1^#

發表於 09-8-6 18:38 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

私人傳訊

junechoi02

伯爵府

積分: 15335

2^#

發表於 09-8-6 18:42 |只看該作者

認同,,,,,使唔使咁既態度呢...

私人傳訊

五千萬

伯爵府

積分: 17525

好媽媽勳章醒目開學勳章

3^#

發表於 09-8-6 19:17 |只看該作者

原來係校長~~~~~~~點解咁唔好老脾

唔通........

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92537

2025勳章 2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

4^#

發表於 09-8-6 20:05 |只看該作者

高高在上..........皇太后？

私人傳訊

Apax

大宅

積分: 4021

5^#

發表於 09-8-6 21:26 |只看該作者

超冇禮貌,佢係天主教徒?

私人傳訊

PandaMum

禁止訪問

積分: 5332

6^#

發表於 09-8-6 22:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

abccheung

男爵府

積分: 9089

7^#

發表於 09-8-6 23:05 |只看該作者

原帖由 Apax 於 09-8-6 21:26 發表
超冇禮貌,佢係天主教徒?

佢係唔係天主教徒我就唔知?
但做天主教學校校長或老師唔一定需要係天主教徒。

私人傳訊

Icy_babe

男爵府

積分: 7798

8^#

發表於 09-8-6 23:09 |只看該作者

原帖由 PandaMum 於 09-8-6 18:38 發表
佢响電視個樣好串，問多幾句就黑面，噤冇耐性學乜人做教育？？

恩主教書院

陳校長

佢話TVB 8月3日訪問佢時，
錯誤表達佢嘅意思，拒絶再講。

《交代大埔恩主教書院對參與校園驗毒試行計劃的取態》家長信
http://www.valtorta.edu.hk/new/Drugamended.pdf

[ 本帖最後由 Icy_babe 於 09-8-6 23:17 編輯 ]

私人傳訊

lmc2005

男爵府

積分: 5429

9^#

發表於 09-8-6 23:21 |只看該作者

勁寸

私人傳訊

Fiona0235

珍珠宮

積分: 44134

10^#

發表於 09-8-7 11:26 |只看該作者

原帖由 PandaMum 於 09-8-6 06:38 PM 發表
佢响電視個樣好串，問多幾句就黑面，噤冇耐性學乜人做教育？？

Agreed!

現在我們一家三口每日都過著幸福快樂的生活。～好感恩現在所擁有的一切人與事，我們必定會好好珍惜這個幸福的家!《幸福會遲到但不會缺席！》 ...

私人傳訊

boganwan

男爵府

積分: 6083

11^#

發表於 09-8-7 11:37 |只看該作者

見到個校長咁ge態度一定唔會俾小朋友入讀,讀書唔一定要名校&求分數,品行都緊要

以上純粹個人感覺,不喜請順便插

私人傳訊

ricetaster

大宅

積分: 4551

12^#

發表於 09-8-7 16:51 |只看該作者

小兒係讀恩主教, 我自己同囝囝都係天主教徒, 陳校長唔係大家講到咁差, 大家聽清楚D記者電視新聞片段中,用乜關題及語氣追問陳校長先, 之前巳經比傳媒斷章取義其訪問, 因為據我所知那便早前在大埔校長會會議中只是方向性支持, 要有具體內容才願意參與校本驗毒, 反而我覺得孫明揚是一位是旦男, 做嘢好多時斷章取義,賴皮的老油條, 我同意陳校長的表現有D保留, 可能剛剛又比孫局長老屈或耍嚟。

我綜合自已所知和各報章報導, 根本很多漏洞和配套不足, 一般宗教辦學團尤其是天主教, 道德標準非常高, 當然非常時期某些問題可以妥協, 但要有切實可行嘅全盤計劃先得！我本人是贊成驗毒, 但整個行動係牽涉侵犯人權和私隱的政策, 重係涉及大家親愛子女嘅人權,自尊和私隱。

大家作為成人,若果你公司有人吸毒, 跟着政府話要定期去你公司向所有人抽樣驗毒, 你哋有乜感受, 你小朋友都會有同感都唔出奇, 因為始終有違反人權成份嘅事, 所以在執行上要非常非常小心, 青少年禁毒/驗毒係重要政策, 要弄清楚先做, 音港政府經常理念一流, 做事(執行)九流, 做嘢都唔係顧慮周全先嚟做,睇吓外傭稅問題都整鑊粥嚟, 。

我本人有多年大機構行政管理經驗, 根本政府係惡先阻嚇才後處理, 但在阻嚇上又唔湯唔水例如唔係全校一齊驗, 又唔係强制執行, 結構上收不到預期震攝効果, 只會擾民又冇効果, 以往政府嘅做法,一係梗硬死嚟, 一係唔聲唔聲等政策死於自然, 但我哋D仔女比人攪得一輪大龍鳳, 出想行而不果, 班官員又話集體决定集體負責, 即係無人需要負責。致於善後及處理上, 根本在風險評估上不足, 人手,資源, 在暫時嘅資料上, 根本配套明顯欠缺全面性及不足, 大家若在社會工作有一段時間, 可能會同意,有關一些牽涉僱員福祉嘅重要政策, 如果內容有欠周詳或漏洞多多的政策, 有時比未有政策更好, 真係遲出好過早出。

[ 本帖最後由 ricetaster 於 09-8-7 17:14 編輯 ]

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92537

2025勳章 2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

13^#

發表於 09-8-7 18:01 |只看該作者

都同意樓上話呢個行動欠周祥，但係而家d青少年吸毒咁嚴重，不能否認政府咁做可達到一定阻嚇，起碼，對d想試又驚果d細路，見到要驗毒，都會驚死！

另外，香港有部份人成日濫用人權！人權係咪可以淩架法律同道德？校規無注明既野就可以做？不斷去鑽d灰色地帶真係會教壞下一代，政府同各大政黨經已成日用呢招，唔通我哋做家長都要咁？

私人傳訊

ricetaster

大宅

積分: 4551

14^#

發表於 09-8-8 00:45 |只看該作者

我嘅意見係 :
1. 全校都要在一個短期內驗哂所有學生, 要嘅係真正嘅阻嚇, 全校千幾人驗得40個人有鬼用咩, 可能得全校4%學生都無,可以博吓被人抽唔到,所以全校都要驗等D吸毒學知道走唔甩才有効用。
2. 如果唔強制驗, 會橫生好多枝節, 又減低阻嚇力, 况且你有無咁多人手 follow 這些唔肯驗毒嘅case 呢? 强制驗毒重可以減少家庭成員之間衡突, 在驗毒問題上,父母和子女會有不同甚至相反意見,。好像商業社會裹, 公司要作出一些規範員工行為的政策,如果係公司規定要, 全部人一定要做就好地地, 假若公司話交由部門自决喎！咁樣好易會使主管和員工出現對立, 主管變咗衰人,而且D部門做, 有D部門唔做, 最後嘅結果喺原本肯做都唔會再做落去。

我認為最重要係政府心急要在好短時問內推行, 7日前要叫做細節, 邊個做都未知, 大家有留意新聞, 幾日前傳媒同好多立法會議員追問各有關負責官員們, 無任何人答到D細節安排, 根本未深思熟慮就話行喇！所以為咗急於推行, 唔夠資源呀! 驗少少囉！驚抵觸人權及私隱呀！本自决囉, 學生有權唔驗囉！在法理上政府唔使上身。直至今天政府都無提及, 在找到一大批吸毒學生後, 在現有戒毒復康資源明顯不足的情况下, 如何善後處理。在一般政策執行上, 尤其是影響眾多市民嘅敏感政策, 即使急於推行, 示有太多細節, 但都要在基本成効評估及重要元素齊備先可以啓航, 根本整件事未致於遲半年出爐就會做唔到, 等於放軟平腳, 因為這段時間可加强掃毒, 中港跨境合作, 加強邊境輯毒以防止毒害明顯上升。千其唔好係老細(曾生)出咗聲, 面子問題好難收番。

回應一些人權法的問題, 人樣法係保障市民基本權利的基礎法律, 例如出入境自由, 言論自由,集會自由甚至個人私隱條例都係人權法的引伸, 主要目的係約束政府過份的權力。但現在的問題係政府要返過來,要約束人權法去幫助政府順行執行政策, 我哋真係要非常緊慎研究和處理才可出台。好似當年第23條立法, 除咗好多部份有違人權法, 而且出現很多漏洞和不清楚之處, 如果唔寫清楚, 政府就可以自行演譯及執行。即使係英美地區, 政府在社會擁有凌架性的資源及力量, 所以除非危及國家安全,否則人權法係所有法例訂立前必須参考的基本要素, 可以某些香港人有濫用人權法興訴訟, 但任何先進民主國家都有出現, 並仄是香港獨有。大家不妨以香港一些的現實例子乘分析一下, 究竟係市民濫權D, 抑或政府濫權D, 又何者有嚴重些, 何者殺傷力大和影響深遠些。

[ 本帖最後由 ricetaster 於 09-8-8 10:01 編輯 ]

私人傳訊

hellokitty377

別墅

積分: 636

15^#

發表於 09-8-8 17:43 |只看該作者

原帖由 ricetaster 於 09-8-7 16:51 發表
一般宗教辦學團尤其是天主教, 道德標準非常高,

我唔知道如何量度道德標準，唔通非宗教辦學團體的道德標準真係好低？點解你又覺得天主教的道德標準又比一般宗教辦學團體更高？
你又點解釋近來爆出多宗天主教神父和主教性侵犯男童的案件，而教庭起初想低調處理呢？

私人傳訊

ricetaster

大宅

積分: 4551

16^#

發表於 09-8-8 20:39 |只看該作者

天主教作為宗教辦學團體之一, 一般市民都認為天主教辦學比較嚴緊, 對老師和學生的品格行為都有較高要求, 我無打算在字眼上同任何人爭抝, 我講嘅是否事實, 你可以隨便問任何幾位家長, 若然有兩所新學校,一所所是天主教,另一所唔係, 如果家長係要選擇校風嚴緊和有着重德育的學校比子女入學, 佢哋會點揀, 原因點解, 聽吓佢哋點講囉。

致於你提及天主教內神職人員出現風化事件, 呢D的確係犯咗錯, 亦應接受法律制裁, 但全球有超過10億天主教教徒, 出現這等問題點可以避免。例如本地近1年內其他宗教神職人員或教徒出現風化或刑事案件, 我哋唔會話呢個宗教道德低, 只會寄予同情,因為人性始終軟弱, 真係樹大有枯枝, 會有個別事件, 當然好多cases 另作別論。

我自已有咗小朋友之後, 真係明白到有仔唔好話人仔曳, 有女唔好話人女壞, 自已屋企嗰兩件大仔細仔,自已都未必管得掂, 又何况天主教咁大棚人, 有人出錯唔使比人成族人在道德上扣哂分呀？近日某名校有一位男生在校內吸每被捕,唔通又要一竹槁打哂或般人咩！又話人校風差, 教學團體道德低

而大家在網上討論嗟, 唔駛將話題帶得太遠和過份尖銳化, 跟番主題好D。

原帖由 hellokitty377 於 09-8-8 17:43 發表

我唔知道如何量度道德標準，唔通非宗教辦學團體的道德標準真係好低？點解你又覺得天主教的道德標準又比一般宗教辦學團體更高？
你又點解釋近來爆出多宗天主教神父和主教性侵犯男童的案件，而教庭起初想低調處理呢？ ...

[ 本帖最後由 ricetaster 於 09-8-8 21:42 編輯 ]

私人傳訊

hellokitty377

別墅

積分: 636

17^#

發表於 09-8-9 13:01 |只看該作者

恒生商學院和保良局莊啟程預科書院的預科學位救搶手啦，喺唔喺它們的道德標準高呢？香港啲父母是十分現實際的，當然是因為它們出得多高考狀元啦。

宗教或政治觀點是一定不可能有客觀定論的，每個人都有預定的偏見，所以你話天主教的道德標準比人高，就應該預備了會比人挑戰哩個觀點，其實，你只要看看新聞和歷史，就會見到唔同的教派（包括天主教）對人權的漠視和踐踏。