自由講場今日: 3768|主題: 1353566

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3949 | 回覆: 51

你仲食唔食麥當當 [複製鏈接]

12 3

charmaine_1

公爵府

積分: 25702

醒目開學勳章畀面勳章

1^#

發表於 10-3-16 18:08 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

麥當勞「海鮮價」涉誤導市民投訴價目不清疑悄悄加價

(明報)2010年3月14日星期日 05:10

【明報專訊】光顧[url=]麥當勞
[/url]都要格價？本報接獲市民投訴，指麥當勞食品「靜雞雞」加價兼價目不清，記者昨走訪7間分店，揭發麥當勞「三宗罪」，包括店內價目牌並非列出所有產品售價；宣傳海報僅標出舊價目，新舊價格可以相差1元，達15％之多；各區分店食品的售價各有不同，顧客若不主動查詢，也不知食品真正售價。市民聞訊愕然，反問「間間分店不同售價？」直斥麥當勞對消費者不公。記者上周五（12日）向麥當勞查詢事件，但至今日凌晨截稿前仍未有回覆。
議員倡清楚列明價錢
[url=]立法會
[/url]食物安全及環境衛生事務委員會委員王國興表示，現行食肆發牌制度中，主要關注店舖消防及食物衛生等，食肆的價目牌不在監管之列。他建議政府檢討現時發牌制度，規定食肆要在店內清楚列明食物價錢，避免誤導消費者。
梁小姐對本報稱，上周四（11日）晚上到馬鞍山[url=]新港城
[/url]中心，以買一送一優惠卡購買一杯「新地樂」及一杯「曲奇麥旋風」，發現「新地樂」售價由卡上顯示的11元加至11.5元，但店內價目牌並無顯示新價，遂向店員查詢，該店經理回應稱：「每間分店的收費是不同的。」
翌日，梁小姐到灣仔[url=]新鴻基
[/url]中心的麥當勞分店，再以該優惠卡購買兩杯「新地樂」，發現該分店價目表亦無顯示「新地樂」新價，但帳單顯示售價為11.5元，她查詢後獲得相同答覆。梁小姐認為，快餐店加價實屬正常，但質疑麥當勞加得太頻密，又沒有清楚顯示價格，對消費者不公平。
本報記者昨日到灣仔新鴻基中心麥當勞分店查證，依據優惠卡上「鬆B」6款食物調查，發現該分店價目表確無列出當中5款食品，包括新地樂、雀巢檸檬茶、橙汁、麥旋風、新地的售價。當逐一購買後，發現售價與卡上列出的原價不符，貴0.4至0.8元不等，只有在價目表列出的蘋果批售價相符。店員同樣回應稱：「間間分店價錢不同，港島普遍貴少少。」
[url=]旺角
[/url]灣仔店稍貴柴灣青衣較平
記者及後再抽查港九新界另外6間麥當勞分店，發現類同情况（見表），又一城的分店亦全沒上述5款食品的價格，顧客要主動查詢，職員才翻查價目表回答。港島柴灣[url=]杏花村
[/url]麥當勞分店的店員稱，優惠卡標示的原價，是依據全港最平分店的價目例如柴灣分店，因為地區不同故有差別。
根據記者的查問及紀錄，位於旺角、灣仔等區的麥當勞分店，部分食品價格確實較高，而柴灣、青衣等區的分店則較便宜（見表）。
市民馬先生表示不知道麥當勞又加價，指摘該店經常暗地加價又不公布，認為「唔係咁好，會少點幫襯」。經常與丈夫及兒子光顧麥當勞的Apple表示，知道麥當勞加價，但兒子喜歡吃，所以也會光顧，但她未聽過分店售價不同，對此大感愕然。
列明原價只供參考律師指取巧
大律師陸偉雄表示，根據《商品說明條例》，產品與說明不符即屬違法，即售價較標價昂貴，已經是破壞條文，不過麥當勞優惠卡上有條款列明「食品原價只作參考用途」，該宣[url=]傳單
[/url]張即屬免責。陸偉雄形容宣傳手法純粹取巧，不構成欺詐成分。
明報記者利嘉茵梁偉健曾愛盈
黃雄葉玫莉馬耀森

[ 本帖最後由 charmaine_1 於 10-3-16 18:11 編輯 ]