自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   0
swas


別墅

積分: 770


1#
發表於 10-4-21 14:02 |只看該作者
(刊於2009年10月6日明報)

一直以來，香港的政治格局，都被描繪成民主派與建制派(即親中派及工商派)的對立。而民主派議員，向來被視為只懂批評政府的「反對派」。

2005年政改方案被否決後，前政務司司長許仕仁首度將泛民標籤為「反對派」。此後，部分官員及保守政客便常常把「反對派」掛在口邊，並以此攻擊泛民議員。例如政制及內地事務局最近在回應普選爭議時，就在新聞稿中以白紙黑字將泛民形容為「反對黨派」。

民間智庫「新力量網絡」剛發表的《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》卻顯示，泛民議員其實絕非「反對派」，因為他們過去一個立法年度投票支持政府各項法案、法案修訂及撥款申請的比率，平均都達到9成，反映特區政府指責民主派「為反對而反對」，並不符合客觀事實。更有趣的是，就連號稱「貨真價實反對派」、聲言絕不向建制妥協的社民連，他們與政府的關係亦不是完全對立，該黨對政府各項提案的支持度都高達8成至9成。

經濟民生議題的合作空間

這些統計數據，對理解香港現時的政治形勢，有非常重要的啟示。普選爭議固然是香港最重要、最尖銳、最突出的政治矛盾，但無論政制問題如何重要，也不可能完全掩蓋其他經濟及社會議題：香港的政治現實是，即使民主派與特區政府在政制問題上如何「劍拔弩張」，雙方在絕大部分的經濟及民生政策上，仍然需要保持「有商有量」，如果我們只以簡單的「對立二分」框架詮釋本地政治運作，只會產生以偏蓋全、見樹不見林的問題。

更重要的是，在「政制普選議題對立、經濟社會事務合作」的政治現實下，特區政府有必要採納更靈活的管治策略，爭取在不同議題上與不同黨派合作，方能確保施政暢順：在普選爭議尚未徹底解決、北京並未放下對民主派敵意的前提下，政府在政治議題上別無選擇，只能夠聯合親中派及工商派，以平衡民主派的挑戰；但環繞大多數的經濟與民生政策，民主黨、公民黨等溫和民主派也期望與政府合作，好能爭取政績向選民交待，如果港府能夠在這些議題上積極拉攏泛民，反過來就更有本錢擺脫工商勢力的制肘，以推動一些觸動商界利益、但有利民生的改革(例如公平競爭法及最低工資等)。

這種視乎議題性質、靈活地與不同黨派合作的政治策略，其實亦有先例可援。港英末年，港督彭定康在立法局「有權無票」，其困境與特區政府相比，其實不遑多讓，但肥彭卻憑著出色的政治手腕，靈活地在不同陣營之間遊走：在政制及人權議題上，彭定康與民主派結成盟友，以抵擋工商保守陣營的攻勢；在經濟民生議題上，彭定康卻拉攏工商派，以抗衝民主派、親中派等直選議員的親基層訴求。

特區政府有否想過，將彭定康的策略反過來運用？相對於彭定康的出色技巧，現時港府生硬地把泛民打成「反對派」，自我限制在政治上推動跨黨合作、合縱連橫的空間，手法實在有欠靈活。
私人傳訊

swas


別墅

積分: 770


2#
發表於 10-4-21 14:03 |只看該作者
特區政府需要更多的朋友

在現時的畸形政制下，特區政府早已陷於孤立無援、缺乏盟友的困局：北京抗拒政黨政治及執政黨，導致港府與親中派及工商界的「執政聯盟」有名無實、時好時壞；另一方面，政府又堅持封殺民主派，只會進一步激化對立政治的格局，令特首陷於「兩面不是人」的困局。

要突破現時的施政困局，特區政府必須拋棄「非友即敵」的管治手法，不再僵化地把泛民視為「反對黨派」，同時以更廣闊的政治胸襟、更靈活的協調手腕擴大爭取政治盟友，才能夠鞏固政府的管治基礎。

延伸閱讀
新力量網絡《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》全文：http://www.synergynet.org.hk/



9成支持度都叫反對派
難道好似民建聯100%支持先叫好政黨嗎
平時傳媒只報導泛民投反對票
不經不覺比佢地誤導左
好彩睇返呢個調查先知道番少少真相

[ 本帖最後由 swas 於 10-4-21 14:04 編輯 ]
私人傳訊

Fatrix


大宅

積分: 2443


3#
發表於 10-4-21 14:43 |只看該作者
其實你覺得你比人誤導了什麼?
私人傳訊

swas


別墅

積分: 770


4#
發表於 10-4-21 23:05 |只看該作者
原帖由 Fatrix 於 10-4-21 14:43 發表
其實你覺得你比人誤導了什麼?


反對黨

私人傳訊

mizuho


珍珠宮

積分: 40428


5#
發表於 10-4-21 23:45 |只看該作者
但其實把bow-tie同肥彭比較亦欠公允，等如碩士畢業生同初中生比。從訓練到經驗，從能力到練歷，從背景到政治生涯，從人緣到管冶能力，呢兩位都冇可能並論！
bow-tie嘅致命傷係無什領袖魅力，加上EQ不高。本來做副手係最好，但佢偏要用大帽。份工本身已經唔好做，個老闆又難侍候，再加上佢政治手腕非常一般，先攪到自己唔上唔落。以佢咁一般嘅處變能力，扣人家一個帽子為「反對派」然後老闆有咩不滿就推卸比反對派，拍拍屁股當冇事，對佢呢種資質嘅料子，算係上策喇！
其實相信社會上好多同胞都理解，只係大家位置不一，未能認同。
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy