興趣嗜好

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   0
chung9846


民房

積分: 22


1#
發表於 11-3-16 23:56 |只看該作者
大家好..
小弟依家用緊canon 550D 另加18-55 KIT LENS 同埋枝50.8定焦
想買多枝遠鏡 但依家唸緊買
sigma 18-250 枝天涯鏡好定
canon 55-250

小弟唔係玩到好pro...只係新手一名
其實對於我黎講18-55 左右既成像已經好合我意 係有時覺得d色淡左d
我影相亦都唔係太鍾意個一日針對咩主題而去影...
風景..人像....咩都影一餐

我都鍾意影花草....枝18-55 kit 既最近對焦距離0.25m 我覺得幾夠用 但睇番18-250 係0.45 m 會差好遠嗎
同埋想問下大家其實sigma 18-250 呢枝成像會差得過18-55 同埋55-250 好多嗎..


因為有時我覺得換鏡頭有點煩...有時差小小距離見到樣野靚又行唔到過去要特登換枝鏡影一張相好似有點煩

所以如果成像 影出黎質素唔係差好遠我都想加d 錢買枝天涯鏡 跟手賣左枝18-55佢

唔知大家既意見又係點呢...唸左好耐 唔該咁多位

[ 本帖最後由 chung9846 於 11-3-17 01:28 編輯 ]
私人傳訊

chloepapa


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


2#
發表於 11-3-17 15:51 |只看該作者
18-250 係貪佢的方便性.
咁高倍數的變焦鏡頭, 成象唔會太好
而且光圈細, 百幾mm 時已經去到 f6.3

都係買canon 55-250 抵同好d

真係要方便的, 不如買canon 支 18-200
私人傳訊

chung9846


民房

積分: 22


3#
發表於 11-3-17 20:13 |只看該作者

回覆 2# chloepapa 的文章

照咁講 呢枝sigma 鏡影出黎係差過
canon18-55 同55-250 嗎
私人傳訊

chung9846


民房

積分: 22


4#
發表於 11-3-17 23:24 |只看該作者
同埋想問下 枝18-55放大率係1:3 左右 最近對焦距離係0.25米

18-250 放大率係1:3.4
最近對焦距離0.45 米

係影微距方面會差好遠嗎

私人傳訊

vanillacoke


大宅

積分: 1382


5#
發表於 11-3-18 13:17 |只看該作者
其實正常黎講副廠鏡價性比會較好，如果你對質素要求唔太高，建議你入支sigma or tamron 70~200/300會較好，18~250質素一定唔會好~~~

另外有防震會好d，因為去到200~300焦段，手持真係好吃力~~~
私人傳訊

chloepapa


版主

積分: 43153

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


6#
發表於 11-3-18 14:41 |只看該作者
原帖由 chung9846 於 11-3-17 23:24 發表
同埋想問下 枝18-55放大率係1:3 左右 最近對焦距離係0.25米

18-250 放大率係1:3.4
最近對焦距離0.45 米

係影微距方面會差好遠嗎

用呢類鏡, 唔好對微距有咩要求

反而最近對焦距離有d 用, 近的, 可以用來影下d食物　
私人傳訊

Puccho


禁止訪問

積分: 248


7#
發表於 11-3-18 16:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

chung9846


民房

積分: 22


8#
發表於 11-3-19 02:17 |只看該作者
原帖由 chloepapa 於 11-3-18 14:41 發表

用呢類鏡, 唔好對微距有咩要求

反而最近對焦距離有d 用, 近的, 可以用來影下d食物　


因為其實18-55 微距我已經幾滿足
就咁睇數據上好似又差唔遠咁....係唔知0.45同0.25最近距離影出黎差幾多
私人傳訊

chung9846


民房

積分: 22


9#
發表於 11-3-19 02:19 |只看該作者
原帖由 vanillacoke 於 11-3-18 13:17 發表
其實正常黎講副廠鏡價性比會較好，如果你對質素要求唔太高，建議你入支sigma or tamron 70~200/300會較好，18~250質素一定唔會好~~~

另外有防震會好d，因為去到200~300焦段，手持真係好吃力~~~ ...


如果買sigma or tamron 70~200/300
咁其實點解唔簡55-250呢?
私人傳訊

vanillacoke


大宅

積分: 1382


10#
發表於 11-3-21 16:17 |只看該作者
其實呢2支鏡都係又嘈又慢......

不同在sigma70~300有macro，同埋又多左250~300呢一個焦段~~~

canon55~250無遮光罩，同埋係出左名o既入塵王，不過呢枝有is

因為我用sony機，body有防震，所以買左sigma，不過canon body無防震姐，但可以推iso嘛，所以我覺得都係你先知自己要咩

睇小d廣告，認真d比較d產品，如果個個用家都用心睇產品質量而非俾廣告洗腦，我相信canon個市場佔有率一定差好多，連om都可以一路出單反o既~~~~
私人傳訊

chung9846


民房

積分: 22


11#
發表於 11-3-21 19:47 |只看該作者
嗯..多謝咁多位意見 最後我都係決定唔買天涯鏡 又貴...

如果我依家想簡枝平平地既tele 鏡 2000蚊樓下

其實我覺得遠攝影微距好有用 canon 55-250 又好似影唔到微距

Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
好似影微距幾好 有得crack 全焦段微距
但又無防震
遠攝好似無防震手持會好辛苦

Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 (A17)
呢枝好似仲..................睇過話200-300打後成像好唔掂
對焦極慢又有紫邊又好嚴重
180打後先有marco 呢枝應該更加唔會簡

咁仲有咩其他好選擇呢?
定還是都只係可以呢幾枝中作出取捨呢

[ 本帖最後由 chung9846 於 11-3-21 20:32 編輯 ]
私人傳訊

vanillacoke


大宅

積分: 1382


12#
發表於 11-3-21 23:14 |只看該作者
又要平又要af的話都數唔出幾多枝，如果你要成像質素，不如玩老鏡mf啦~~~

canon貴為萬能插都唔試下毒菜就真係太浪費~~~

contax 80~200/4呢支又平~~~2k左右~~~

但質素同canon 7、8k d鏡比一d都唔輸~~~

你睇第2條link就明白，contax重要立體感強好多~~~

依家d鏡片因為用環保同量產化玻璃，根本無可能做到呢一種立體感~~~

http://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=4732

http://zeissfans.net/viewthread. ... ghlight=contax%2B80
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy