吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 香港18區媽媽會› 轉載(教育版)-->(個人分享)家長對揀學校的迷思~值得推介 ...

香港18區媽媽會今日: 0|主題: 156994

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 934 | 回覆: 12

[大埔區] 轉載(教育版)-->(個人分享)家長對揀學校的迷思~值得推介 [複製鏈接]

mrs.so

公爵府

積分: 29600

畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

1^#

發表於 11-5-30 14:59 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

http://evianh2o.blogspot.com/2011/04/blog-post_12.html

0 1 0

私人傳訊

力奇大叔

男爵府

積分: 6056

畀面勳章親子達人勳章

2^#

發表於 11-5-30 17:54 |只看該作者

很好的一遍文章, 可惜唔係人人咁唸呢~好多人都盲目追求

私人傳訊

fkdebby

大宅

積分: 1125

環保接龍勳章

3^#

發表於 11-5-30 22:21 |只看該作者

私人傳訊

prudencet

大宅

積分: 1489

4^#

發表於 11-5-30 22:55 |只看該作者

私人傳訊

hl2003

大宅

積分: 4894

5^#

發表於 11-5-30 22:59 |只看該作者

拜讀完畢，我覺得現在真正的問題是，家長如何能切實瞭解到所關注的學校的真實情況。

私人傳訊

mrs.so

公爵府

積分: 29600

畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

6^#

發表於 11-5-31 08:58 |只看該作者

回覆 hl2003 的帖子

絕對認同!

深入了解, 才是重要!

私人傳訊

lylkids

大宅

積分: 4617

7^#

發表於 11-5-31 16:17 |只看該作者

IP4 一出,
人人爭住出機
有邊個真係有實際需要?
就算有需要,
係咪值得每個月比 $4XX 先?

冇 IP4 GE 就好想有,
有 IP4 GE 一定唔會踩 IP4 LOR

跟本而家成個香港都唔健康 !

私人傳訊

mrs.so

公爵府

積分: 29600

畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

8^#

發表於 11-5-31 16:59 |只看該作者

你呢個例子舉得非常好...

私人傳訊

hl2003

大宅

積分: 4894

9^#

發表於 11-5-31 23:27 |只看該作者

lylkids 發表於 11-5-31 16:17
IP4 一出,
人人爭住出機
有邊個真係有實際需要?

說明人有時根本不夠瞭解自己，由此也就可延伸到家長不夠瞭解子女，便就無法確定子女所需要環境、合適的學校等等，加上對學校難以全面的瞭解，便人云亦云，盲目的跟從“名校”，或以升學率為唯一標準來擇校。

私人傳訊

4001cc

大宅

積分: 4398

10^#

發表於 11-6-1 00:05 |只看該作者

大家其實係唔知"作者"的背景及寫這編文的目的. 特別是講出"名校"既darkside tim.
佢有無替自己囝囡申請入"名校"? 申請是否成功? 如沒有親身經驗又如何寫到D darkside.
個人睇, "作者"好有sour grape既感覺:;pppp:

私人傳訊

evianh2o

複式洋房

積分: 473

11^#

發表於 11-6-1 09:53 |只看該作者

本帖最後由 evianh2o 於 11-6-1 09:56 編輯

小弟不是什麼學者/教育家，但育有一仔一女，都希望佢地愉快學習、開心成長，所以才冒犯撰文，雖未必能改變大氣候，但希望喚醒一下當前困惑的的家長們多作反思和討論 (-所以才有BK那些教育選校討論區嘛)，並當然不是跟人家爭論(名校不名校)或改變其想法。

但一點要強調，小弟絕對絕對絕對絕對不是否定了名校或抬高一些非名校，更絕對絕對絕對絕對沒有酸葡萄入到或入不到名校的孩子，我只是在想如果入到名校固然好 (but provided that 是適合仔女，他們能讀得開心的) ，入不到也沒什麼大災難！

當然各位家長都有自己的想法，不同的criteria，種種的考慮，大家亦唔需要說服彼此去認同自己，畢竟每個孩子都係獨一無二的；孩子將來的發展/際遇也的確無法預計；做父母的當然也想為仔女提供最好的，但都係果句，我真心在推動的是作為家長的應該努力去了解自己的孩子，嘗試一下用童心去看事情，例如孩子在意的其實是當下，而家長(包括我)在意的往往是將來。

打過譬如，孩子當下的興趣和擅長是音樂，把他送往徧重運動體育的學校大概就是不適合喇。

另外，亦真的容許我補充一點，各種勢利/行政/教學問題，無論名校不名校都有可能發生，可能我的寫法把整件事簡單化了，如覺被冒犯了，向各位說聲不好意思。(我當初既flow係諗住話名校不一定好，其他學校也不一定差嘛。)

可能條標題太誇太搶，文筆差矣，讓人覺得小弟預設了反名校的立場，下次會多加留意。

不過雖然我真係冇點直接(或者冇可能)去了解各間學校(尤其名校)，但身邊好多故事告訴我當前既教育氣候，我亦讀過好多有關書籍及認識好幾位教育文化界既朋友，不得不承認香港既教育同家長(包括我自己)真係出左問題！

亦基於篇幅所限(和我的懶惰，哈哈！)，文中對名校的描述確實是表面一點，但亦是事實的部份。根據我個人經驗/体驗/研究，當然眾多名校中有些(很少量) 是堅好的，校風、教學理念、課程設計也是一流、全面和踏實。但不幸地，大部份其實真係靠食老本、靠有家底家長、靠挖尖子學生…。至於點解project出來的整体印象好像很重視全人教育，學生面面俱圓？那就要多得marketing和家長需要仔細研究學校的運作，印象其實來自那批尖子學生，大部份名校都以盡收天下兵器為目標，有突出音樂/運動/學業成績的其實來來去去都是那批尖子學生，有些學校會每班安插幾個這類學生，另有些學校會分成一班音樂勁、一班運動勁、一班讀書勁…所以整体看上去整間學校每一瓣都好勁！

德育方面，有宗教背景的名校還好些，但大多花較多時間在學術、運動和各項比賽方面。

至於成績的操練，以我個人觀察，名校多數只focus操那班頂尖的，對於其他一般學生，學校不太特別提點或要求加操，因為大多數(99%?)名校家長已經自發功地要孩子加操。

這樣講如有名校家長感覺被冒犯或小弟描述有徧差，請敬希見諒並指教。

多謝留言，請多捧場！