吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 家庭理財› 股票陰謀論

家庭理財今日: 10|主題: 46956

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 6698 | 回覆: 102

股票陰謀論

[複製鏈接]

12 3 4 5...6

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

1^#

發表於 11-8-30 22:31 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

2^#

發表於 11-8-30 22:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ilovematthew

珍珠宮

積分: 43502

醒目開學勳章畀面勳章

3^#

發表於 11-8-30 22:45 |只看該作者

私人傳訊

一一朱

大宅

積分: 2901

4^#

發表於 11-8-30 22:51 |只看該作者

私人傳訊

ptherbal

複式洋房

積分: 111

5^#

發表於 11-8-30 23:03 |只看該作者

以下這篇文章可能給到你答案.

投資一二三 Investment ABC
http://investment-abc.blogspot.com/2011/08/blog-post_13.html
2011年8月18日星期四評論的背後
評論的背後
有沒有聽過或看過以下內容：『本人陳大文(作者杜撰的名字)爲證監會持牌人士, …, 本人並無持有以上提及之證券/基金的任何相關財務權益。』
財經評論員在電台電視提供免費貼士，他們真的沒持有所評論或唱好的股票嗎？我十分相信他們是誠實的。而我是這樣看的：
1. 一些不是證監會持牌人士, 本不受監管, 他們根本不用作類似聲明。假如他們願作出類似聲明, 也是負責任的表現, 我並無異議。
2. 評論員是否真的沒持有相關股票？我相信他們是實說實話的。
假如, 我說假如, 評論員的致親購入了一個私人基金的部分股分, 該基金持有三十只股票, 其中有兩只股票被該評論員唱好, 這評論員仍是說實話, 因為該基金既不為評論員管理或控制, 而評論員致親所佔基金的股分只是小數目, 況且該兩只股票升跌理應對基金或其持份者權益影響不大, 我們亦無法把致親的損益等同評論員的損益, 因此, 我們又如何能說評論員持有以相關證券的任何相關財務權益？ (上述只以常理分析, 如法律界人士有異議, 請千萬要直言斧正。)
3. 事實上, 最奇怪又最常見的現象反而是, 當一個評論員唱好一只股票時, 另外幾個評論員都不約而同地以不同渠道唱好該股, 這是巧合嗎？應不是, 只是英雄所見略同罷, 對嗎？
實情如何, 各位讀者自己分析。

私人傳訊

hyogacom

禁止訪問

積分: 6702

畀面勳章環保接龍勳章

6^#

發表於 11-8-30 23:04 |只看該作者

回覆：股票陰謀論

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

7^#

發表於 11-8-30 23:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

cloudwingwing

珍珠宮

積分: 47956

開心吸收勳章

8^#

發表於 11-8-30 23:20 |只看該作者

引用：我問佢金價會唔會大跌,佢問番我轉頭,麥當勞

原帖由 jackylau2010 於 11-08-30 發表
我問佢金價會唔會大跌,佢問番我轉頭,麥當勞d餐會唔會減價去番十幾蚊一個

咁我就明白投資落黃金哩d實物同投 ...

咁我會寧願買樓，不是更實在嗎？既可自住又可租出去。總之就係唔好同股票談戀愛。

私人傳訊

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

9^#

發表於 11-8-30 23:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Jessietai

男爵府

積分: 6827

10^#

發表於 11-8-31 01:14 |只看該作者

啲金而家已經咁貴,再買入嚟第時放可行嗎? 係咪買金牌仔會好啲?慳啲飾金手工. . .
我咩都唔識,但又好想學吓有咩方法滾大啲啲錢

私人傳訊

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

11^#

發表於 11-8-31 01:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

JKmami

男爵府

積分: 7478

環保接龍勳章

12^#

發表於 11-8-31 05:16 |只看該作者

我唔信D金可以無限上升, 我係普通C9, 但覺D金實在價值同現價有距離, 無錯佢唔會跌到零但會跌回低點, 差價可以幾千至過萬, 咁高風險搏唔過, 銀碼咁大, 係咁意跌幾個%都心痛死. :;pppp::;pppp::;pppp:

私人傳訊

bb560

侯爵府

積分: 22259

2024年龍年勳章畀面勳章

13^#

發表於 11-8-31 09:28 |只看該作者

大家好,有無人覺得股市係個陰謀?點解d股評人推薦股票但又申報自已無持有該股?話睇好佢佢自已又唔買?that is why I always discuss with my husband that don't believe them without thinking.

mouth:

私人傳訊

bb560

侯爵府

積分: 22259

2024年龍年勳章畀面勳章

14^#

發表於 11-8-31 09:31 |只看該作者

有分析師講解點解金價可以無限上升
===> sorry, I heard something similar when HSI is reaching 32000.....but I am not saying the gold price will drop soon.

私人傳訊

jackylau2010

禁止訪問

積分: 213

15^#

發表於 11-8-31 10:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

pineapple0983

子爵府

積分: 11908

16^#

發表於 11-8-31 11:47 |只看該作者

本帖最後由 pineapple0983 於 11-8-31 11:52 編輯

ptherbal 發表於 11-8-30 23:03
以下這篇文章可能給到你答案.

樓主已經有左結論，先出文支持佢個結論。

每逢股市低迷，就會有 ed 文，就有 ed 咁既睇法；歷史重復、重復、又重復，見怪不怪~

2 年前當匯豐跌到得 $3x，當時有好多人覺得匯豐可能會執笠，股價會去到$28蚊，甚至 $0.00！！原因係美國雷曼、貝爾斯登都會爆，有咩事唔會發生？？

時至今日，匯豐執左笠未？

相反，當個股市旺時，亦有好多人覺得單靠炒股就可以發達，唔需要腳踏實地打工賺錢。

ps 我唔係匯豐 fans。
仲有，樓主的論點似曾相識，唔記得係邊度見過。

私人傳訊

kale1220

別墅

積分: 652

畀面勳章

17^#

發表於 11-8-31 12:18 |只看該作者

我都係o個句啦~~炒股死硬, 買優質長楂先會有得贏~~

財經評論員, 另一個名叫財演, 佢地都有老細, 每一個員工都要聽老細話~老細要佢做咩,咁佢咪做咩law~~呢樣野,好多人都咁講~

至於黃金, 我睇過一個理論~~黃金係一種懶性金屬,佢基本上同其他物質產生化學反應, 簡單講,即係唔會生锈,基本上放幾十年都唔會有咩變質, 放幾十年都仲會係到,唔會有咩消耗~~即係佢唔會減少, 只會越黎越多,直至開採晒為止~~開採晒啦,黃金都唔會減少數量,唔會好似石油咁會耗盡~~

咁一樣數量唔會減少增加o既野黎講,咁佢有無價值呢??價值係幾多呢??各位自己諗啦~~