時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


複式洋房

積分: 203


1#
發表於 11-9-25 20:24 |只看該作者
轉貼+討論:外行layman讀醜人道──誰偷走Hongkongais靈魂?

個人idea[for 起點,發展,完善]

Fr layman layma fb, then fr lalulalu net




筆者雖然老了, 但跟年青人一樣, 也有偶像, 也做了”粉絲”。外國网上看到一篇文章 [1], 裏面提到, 其實強勢一族, 在數學理性原理上, 是可做更多更好, “solution is always more than problem”, 解決辦法總是多於問題, 真是說得好。


其實以上說法其重點是在於深研, 小試, 修正, 彈性推行而有底線, 一般為何會有許多問題出現呢, 就是因為表面mandate是眾人福祉, 實際所做“mandate”是個人, 小眾利益。


事後看到Warren E. Buffet 主動要求增加富人徵稅[雖不一定和文章有關], 能兼聽善言, 做事有所修正, 不只是有brain, 有heart才成。


回頭看到香港有關建制派二人參選之爭問題,說穿了只是個人利益爭奪壓過全民福,不能容異見之可悲。常見國外政黨之人經內部奪出選,落選者常能和執政者合作工作,其實選舉勝了便算了,冇需要大比數,反正民調, 民望高的也不一定高能力執政, 追求“好睇數字”,不make sense 吧。


人民相處說和諧, 但不能濫推, 做事需競爭才進步,和而不同才有進步,重要是能有選擇,機會〔雖然极端情況能操縱,暫不談太遠〕去變,變才有改進機會,否則,只有死路一條,只要有勇氣,方法,技巧就是,說變會變成“大頭佛”,只是大頭佛在貪換概念,掩人耳目。爭輸了仍常記於心,不奮,不能為大局而出手合作,其實是個人素質問題。


人是不是常常只能避開問題而不能提升自己,如是則再過五千年全民仍不能安居樂業。


其實建制派已先勝了泛民一,多人注意只在建制派之爭,做事還是留有餘地好點,勝了便算了,何必要“贏哂”呢!一點小民基本利益,權利也不照顧?“賣魚”〔sell
fish〕商和走“正面”衙門結合,真是天下冇敵,小民就四處冇助,這處理不是思覺失調吧?网友問筆者,什麼是Hongkongais,哈哈!自己查查吧,這樣才有亙動,進步,Bye!
忘了,再謝外行借平台。

By 醜人道



[1]“Who steals the souls of the elites?”〔fr myLot net〕

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo