吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› [轉貼] 夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬學者批 ...

自由講場今日: 223|主題: 1355433

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1292 | 回覆: 22

[轉貼] 夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬學者批政策 [複製鏈接]

nick360

男爵府

積分: 7994

畀面勳章

1^#

發表於 11-10-6 11:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【明報專訊】《施政報告》下周三公布，扶貧政策將是重點之一，雖然政府已推行多項扶貧措施，今年實施最低工資，令最基層勞工受惠，但月入介乎1萬至2萬元、福利保障以外的「夾心層」有增無減，由2007年的102萬增至今年的116萬人。身兼關愛基金督導委員會委員的港大學者周永新接受專訪表示，政府過去5年的施政無助這批以80後為主、月入1萬至2萬元的「貧窮新一代」，促請政府盡快復建居屋及發展產業，推動社會流動向上。

港府沒有清晰的「貧窮」定義，去年社聯研究把收入是住戶家庭入息中位數一半界定為「貧窮家庭」，如1人家庭為3275元、2人為7100元、3人1萬元、4人1.2萬元，計出本港貧窮人口為126萬。不過，政府並不接受，政府一般對合資格獲公帑資助的理解，是按個人息中位數的六成至七成。按最新個人入息中位數1.1萬元計，市民月入低於7700元才獲資助。

根據統計處資料，截至今年第二季，本港就業人數361萬，當中三成多介乎15至34歲。不過，年輕打工仔收入偏低，15至24歲的工資中位數為8000元，25至34歲為1.1萬元。後者較09年同期只增4.8%，增幅為各年齡群組中最少，更遠低於中年人士及長者（見表一）。

此外，月入介乎1萬至2萬元的就業人數為116.88萬，較07年的102.29萬人，增加14.59萬人。雖然低收入人士向上移動，但卻跌出政府的福利受惠網，以2人家庭為例，交通津貼入息上限為1.2萬元，申請公屋為1.41萬元，如果家庭中兩人均有逾萬元收入，即無申請資格，復建居屋因素未明朗下，市民只有「捱貴租」或是「供貴樓」。

「葫蘆」低層生活沒基層穩定

積極研究本港貧窮問題的港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新，形容本港貧富差距，已由數十年前的「金字塔」，變成現時的「葫蘆形」（見圖）。他指出，「本港現約有100萬窮人，但綜援、最低工資及交通津貼實施後，他們的生活有保障。反而在葫蘆的中低層、月入介乎1至2萬元的人士，生活沒有基層般穩定」，周永新曾撰文形容這批人為「貧窮新一代」。

他表示，這群打工仔，大多為20至30多歲年輕人，而且有專上教育程度，對生活有盼望，「但若非從事金融及地產相關行業，基本上生活停留在稍高於貧窮線，生活開支龐大，晉升機會渺茫，往往變成生活壓力」。

對於過去5年的扶貧政策，周永新批評政府只針對月入1萬元以下人士，忽略月入1萬至2萬元的市民，「六大優勢產業無樣掂，醫療產業變『生仔』產業，對產業結構定義變得單純；拒絕復建居屋，令勞動變差，居屋從來不是投資工具，而是作為社會流動階梯工具，幾十年來不少居於公屋的人，待子女長大後，都會選擇跳上一層，轉買居屋」。

促加快復建居屋發展產業

他表示，政府無助夾心層，「他（特首）根本不明白這批人，問他們為何遲些才買樓，但不明白他們的生活境况……高官心態總覺得我能夠成功，為何你不可以捱下去？他們接受窮人給予更多福利，但對賺1萬至2萬元的打工仔，沒有感同身受，所以沒有推行政策扶助他們」。

周永新認為，要解決貧窮新一代的問題，不單要復建居屋，而且要發展更多產業，建議政府應把握時機，在老人服務需求日增之際，應發展長者護理服務的私營市場，令年輕人有更多出路。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

認同嗎

點評

la_source 認同, 事實該如此 發表於 11-10-6 14:16

0 0 0

私人傳訊

Hippo3873

大宅

積分: 2752

畀面勳章

2^#

發表於 11-10-6 12:00 |只看該作者

回覆：[轉貼] 夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬學者批政策

非常認同，本人就是活生生的例子！

私人傳訊

purplew

男爵府

積分: 6670

3^#

發表於 11-10-6 12:02 |只看該作者

不識講,
月入1-2萬都叫貧窮

真係地球好危險要番火星

私人傳訊

kat0318

公爵府

積分: 26406

畀面勳章陪月勳章

4^#

發表於 11-10-6 12:04 |只看該作者

應該唔只80後一代. 唔同年代的人都好多只有1-2萬元一個月喇.
向來政府只顧所謂低收入, 新移民人士架喇.
已經對政府好失望, 他們只會"傾斜地"照顧/關照某一兩類的人....

點評

starrymama yes 發表於 11-10-6 13:50

私人傳訊

眼訓貓

男爵府

積分: 8243

5^#

發表於 11-10-6 12:08 |只看該作者

回覆：[轉貼] 夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬學者批政策

認同，其實我地真係好慘，高不成，低不就，冇乜人理，夠住就唔夠食~~要夠食咩又唔夠生兒育女~我地唔一定要買樓，但眼見租樓仲貴過供樓，真係覺得好唔低，但鬼叫自己冇首期，米唯有矣貴租囉~~政府成日話啲乜津貼自己又申請唔到，米唯有睇住人地好開心咁拎多舊錢囉~~

點評

yiu_mimi 夾心真係好慘架!! 發表於 11-10-6 14:26

dabbycheung Agree! 發表於 11-10-6 12:47

私人傳訊

chingcging

伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章

6^#

發表於 11-10-6 12:08 |只看該作者

月入1-2萬都叫貧窮.....

include me~~~:;pppp:

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

7^#

發表於 11-10-6 12:13 |只看該作者

唔識講
正常社會階級不嬲是呈金字塔形
有草根有夾心很正常
但如果一個社會不能再提供各階級向上流動的動力和希望
才是大矛盾

少奶奶的身份，丫頭的命...

私人傳訊

purplew

男爵府

積分: 6670

8^#

發表於 11-10-6 12:15 |只看該作者

其實政府應該多啲幫番啲
中產就合理!

不好吓吓用"貧窮"來做字眼

點評

nick360 agree 發表於 11-10-6 13:19

私人傳訊

rilley

侯爵府

積分: 22002

9^#

發表於 11-10-6 12:16 |只看該作者

我地上BK呻左幾年啦,年年施政報告一出我地都出聲KA,依家先發現.....

私人傳訊

rilley

侯爵府

積分: 22002

10^#

發表於 11-10-6 12:16 |只看該作者

我地上BK呻左幾年啦,年年施政報告一出我地都出聲KA,依家先發現.....

私人傳訊

Shelliemay

大宅

積分: 2783

畀面勳章

11^#

發表於 11-10-6 12:17 |只看該作者

我70後都係搵10K咋喎...

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70837

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

12^#

發表於 11-10-6 12:44 |只看該作者

月入1-2萬都叫貧窮?

我公司好多80后都係1xk 人工, 我覺得呢個係好正常, 不過政府對中產既幫助係最少.

私人傳訊

dabbycheung

伯爵府

積分: 17591

13^#

發表於 11-10-6 12:50 |只看該作者

我覺得應該改為「家庭總收入1-2萬」！

私人傳訊

lumijuli

子爵府

積分: 11541

14^#

發表於 11-10-6 12:59 |只看該作者

purplew 發表於 11-10-6 12:02
不識講,
月入1-2萬都叫貧窮

當你發覺月入1-2萬蚊,
生活比拿綜緩的人更差時, 真的懷疑自己才是最貧窮的人....

正經啦.
如果1~2萬蚊一個人用, 不用交家用, 不用租屋供樓, 不用還GRANT LOAN
都幾多.
不過當我地呢班80後, 做左5~10年, 才有這個價, 又想PLAN 結婚生仔時...
突然....這筆數好少.....

我的朋友當中, 結得婚, 都是專業人士, 或做FINANCE 有關的...不然是家有有背景的有錢人士
其實如樓上所講, 買不買樓不是一個問題, 有得住就得啦, 但問題係租都好貴好貴....
可能你會話租遠D便宜D囉...
不過我有個FD 買樓時就計過數...住元朗屯門返工, 一個人一個月的交通費就1000....
錢都係返度, 但係時間就沒左....

其實錢都應該夠用, 如果將來唔結婚唔生仔咪得囉....

私人傳訊

nick360

男爵府

積分: 7994

畀面勳章

15^#

發表於 11-10-6 13:08 |只看該作者

本帖最後由 nick360 於 11-10-6 13:48 編輯

Hippo3873 發表於 11-10-6 12:00
非常認同，本人就是活生生的例子！

收入好似比上不足, 比下有餘... ...

但係住緊公屋 / 受緊支援的 or 比較中產 / 富人

未必明白果d人既生活質素不比想像好,

有d 三十幾歲都仲係呢d人工既人

每月可以儲到既錢可能非常少

永遠處於捱打狀況...

不過, 好多人既睇法係,
1.點解佢地唔努力d呢
2.有時佢地太貪心, 或者太懶啦
3.好多人都慘過佢地, 果d唔通唔係人ar
4.政府點解要幫你ar
5.生活唔好咪頂下law, 以前d人都係咁
6. 廢青...
7.就慣左, 香港冇前途.. ..

一遇到呢d話題, 就又係有排爭論啦...
又係變左咩深x次矛盾之論?

同埋, 都唔明d人, 點解而家咁like 用呢d字眼
"80後" <--- 想集中討論該年齡層? 又唔似
"貧窮" <--- 唔係好清楚, 應用收入/ 生活質素 / 其他去定義?

咁其實咩生活先係我地應該過?
同埋, 咩生活先係他人應該過?

決定點去生活既可以係邊個?
政府? 政黨? 當事人? 定係d唔關事既人? 我? 你?