時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


民房

積分: 12


1#
發表於 12-1-27 23:27 |只看該作者


最近各位媽咪有無留意城大削減自資學位課程?

呢件事主流傳媒並無著力報導

但呢件事直接影響以後本土下一代既升學機會, 請耐心睇落去.


雖然當初副學士同自資課程原意係製造低失業率既假象

各間副學士院校質素亦好參差

但無可否認, 佢俾一班唔擅長考試既學生有多一個升大學既機會


但最近城大cut哂自資學位課程

就咁睇可能大家會當係獨立行政決定

但城大相應增加左內地本科生學額

加上中國開始放寛DSE學生北上讀大學既門檻, 甚至只求合格

呢3件事加埋, 影響可以好大!


唔好睇小城大, 佢係各大專院校中開得最多自資課程

連佢都cut, 佢係起到帶頭既作用, 令其他院校都有樣學樣

本土下一代將會適應大陸生活, 內地下一代就落黎

陰謀論D黎講, 呢種係繼雙非既另一種同化手段!

各位媽咪, 點解學位係用黎賣俾內地所謂"高材生"?

而唔係留俾HK下一代?

資源點解唔係優先照顧本地人,

而係因為種種原因俾政府慷他人之慨??


我仲細, 未有能力交稅

但我唔明點解為左利益輸送, 我唔可以係土生土長既地方生活學習、生活!


打到呢到, 希望各位媽咪意識到呢個危機

我既朋友2月2號會開始係媒體中宣傳呢件事.

但首先係要更多人有呢個問題意識, 佢地先可以做更多野


如果唔開始關注呢D事

同類事件只會一次又一次發生.

我唔奢求咩50年不變, 但我仍然想做香港人


多謝你地睇哂我咁長既文字

以下係我既朋友同城大交涉既電郵

我大略將佢既聲明既意思濃縮左係以上既文字

有興趣既人可以繼續睇落去:)







民房

積分: 12


2#
發表於 12-1-27 23:28 |只看該作者
回應城大有關自資銜接學位安排的新聞稿:

早前(1月13日)香港城市大學傳訊及公關處發出內部電郵,就近日立法會議員及傳媒對城大大幅削減自資學士學位課程(自資課程)的詢問作出回應。然而,校方卻沒有把相關的電郵,發給深受影響的我們。直至本關注組早前接受城大編委訪問時,才得知城大曾發出有關電郵及其內容,由始至終我們也被校方蒙在鼓裡。

可見城大校方並無意與我們溝通,協助我們解決是次嚴峻的「失學危機」

城大校方聲稱逐步有序地削減自資學位課程,2007/08年度開始推行學務規劃,逐步有序減少收錄自資學位課程的學生。根據城大《2012-15學術發展計劃》第三章「策略」3.4段(第17頁)圖4顯示,自資課程的學額由2007/08年的1,874個減至2008/09年的1,427個、2009/10年的940個、2010/11年的876個。

但事實是,下一學年,城大將繼續減少自資本科生學額,由2011/12年的692個減至2012/13年的90個,足足大減87%。從城大的回應可發現,過去數個學年自資學士學位的削減幅度,遠不及本學年般龐大。現時,全港各大院校每年共提供3000多個自資課程,城大所削減的自資課程數目竟佔五分之一,對全港副學士學生的升學銜接造成嚴重及深遠的打擊。

同時,城大在這次「自資學士學位課程大屠殺」後,所剩下的自資課程就只是全日制行政及公共管理(房屋管理)課程及兼讀制社會工作課程,分別是30個及60個學額,至於其他自資課程則是全軍盡墨!相比是城大所說的「逐步有序削減」,以「一刀切」來形容更為合適。

再者,城大校方透過城大專上學院的班代表會議期間宣佈削減自資課程,又表示加開教資會資助學位課程,事實恰恰是教資會加開的資助學位數目,遠低於城大所削減自資課程的學額數目,銜接學位實際上是因加得減,對我們的升學,以至全港副學士的升學也是嚴重的打擊。

另外,城大聲稱削減自資課程以提升對社會發展及提升,並做好教資會資助本科生課程質素。自資學士學位課程並不代表對社會發展及提升沒有任何貢獻。再者,控制非教資會資助的本科生招生人,跟教資會資助本科生課程質素並無衝突。自資課程實為課程是以自負益虧形式運作,而且自資課程的學費較高,其目的是希望能夠提供足夠的師資及措施,以確保課程具有質素,城大以加強教資會資助本科生課程質素為,而削減自資學士學位課程實是難以令人信服。

而且城大自資學位課程專業而且師資有保證,業界對城大之課程認授性非常高,正因如此業界才強烈要求城大繼續開辦30個全日制行政及公共管理(房屋管理)課程及60個兼讀制社工課程,假若業界不爭取的話,恐怕這些課程也同被取消。

城大校方宣稱削減自資課程的決定經廣泛諮詢和討論,此決定實際上繞過校董會,直接在學術委員會表決,據聞校董會中亦有部份成員質疑城大「一刀切削減」自資課程的做法。最重要的是,我們作為削減自資課程的最直接及最大受害者,在此決定表決前,我們卻全不知情,城大完全沒有諮詢我們。

另外,城大在公佈削減自資課程的決定時,只是透過城大專上學的學科課程主任通知我們,城大的做法不但漠視我們的意見及需要,更反映出城大在整個決策過程黑箱作業,是何等粗暴。

就回應中指出「城大專上學院管理層於2011年11月25日曾與該學院的副學士學位學生代表會晤」,實際上城大並沒有派出代表到場,只有城大專上學院的管理層出席會晤。在整個會晤過程中,城大專上學院的管理層僅以2010年的學生升學問卷作回應,更以偏蓋全地單單以社會科學學部的數據說明,即使自資課程削減後,對社會科學學部的副學士同學影響不大云云之說。數據不單止是過時,更值得懷疑是為何沒有其他學部的數據?事實是,剩下的90個學額中,社會科學學部的影響相對較少,但其他學部的自資銜接課程被削減至零,相信城大全心隱瞞的背後,不難令人懷疑削減自資課程對其他學部的同學影響之大實難以估計。

至於城大校方指此決定跟成立動物醫學院絕無關聯?但城大開設動物醫學院的校院空間從何而來?為何是本學年才出現如此大幅地削削減自資課程後,其目的是否為動物醫學院騰出更多的空間及資源?相信答案大家也是心裏有數,不能否認的是這些情況之巧合,實難令人不把兩者作出聯繫。

多年來政府也希望解決副學士學生的升學問題,城大全資擁有的城大專上學院,作為香港其中一間最大型及提供最大量副學士課程的社區學院,並以城大的自資課程作招徠,城大現在卻帶頭削減自資課程,不但無助解決副學士升學問題,更令副學士的升學問題步進嚴冬中。同時,在可預見的未來,由於三三四新學制下,副學士同學將大幅增加。若城大大幅削減自資課程的舉動產生骨牌效應,令其他院校爭相仿效削減銜接自資課程,後果實在不堪設想。

本關注組要求城大停止一刀切削減自資銜接學位、停止黑箱作業,維持自資銜接學位課程,還副學士同學一個合理的升學機會!

譚樂基
城大削減自資學位課程關注組 成員

2012年1月19日


------------------------------------------------------------------------------------
附:城大「有關自資銜接學位安排的回應」(from Cityu Email)


有關自資銜接學位安排的回應(from Cityu Email)

有關自資銜接學位安排的回應:

就減少自資銜接學額事宜,香港城市大學(城大)最近已就立法會議員的相關提問及傳媒查詢作出回應。我們也藉此機會向大學同仁匯報回應的重點。

城大的學術發展計劃,旨在確保學生在學習期間獲得優良的教育。為此,大學自2007/08年度開始推行學務規劃,逐步有序減少收錄自資學位課程的學生。根據城大《2012-15學術發展計劃》第三章「策略」3.4段(第17頁)圖4顯示,自資課程的學額由2007/08年的1,874個減至2008/09年的1,427個、2009/10年的940個、2010/11年的876個。

下一學年,城大將繼續減少自資本科生學額,由2011/12年的692個減至2012/13年的90個。這項措施之目的,是精簡本校收錄的自資學生數目,以便集中發展對促進香港社會發展及提升城大專業教育至關重要的學科領域。

城大提交的《學術發展計劃》第54頁「目標2c」一節,摘錄《策略性發展計劃》的文字,也指明有必要「……控制非教資會資助的本科生招生人數,以確保質素並調整總體本科生招生辦法,從而履行大學對本科生的承諾與責任,亦即以充足的資源給予學生優良的教育,促進他們的心智提升、專業精進、人格成長。」

大學的《2010-2015年策略性發展計劃》的規劃和定案,經過一年多的廣泛諮詢和研討,參加者有校內的教職員和學生,還有校友、大學評議會成員、僱主等校外各界相關人士。與此類似,減少城大開辦的自資本科課程的計劃,也完全依照大學所訂的程序,歷經校內各層學術委員會(如:各學院的院務會、本科生理事會、學術政策委員會,最後經教務會)的討論和批准,而這些委員會大多有學生代表參加。計劃所提議的2012/13年度減少自資學額之數目,不久前在2011年10月底獲教務會批准,相關課程資料隨即上載至城大官方網頁。

城大開設的自資銜接學位課程是對全港所有合資格的副學士開放,城大擇優取錄,並不會對個別學院有特別考慮。把課程資料載於大學網頁,將確保公眾得以廣泛查閱。此外,城大專上學院亦已把城大提供的銜接高年級學額、自資本科課程學額的資料上載於學院的網頁。城大專上學院管理層於2011年11月25日曾與該學院的副學士學位學生代表會晤,告知城大將削減自資學位學額,並建議他們向其他大專院校申請入讀,以拓寬銜接升學的機會。

我們特此澄清,削減自資學士學位的計劃早於2007/08年即已開始,其時大學尚無任何籌建動物醫學院之議。因此,城大決定削減高年級自資課程學額,與成立動物醫學院絕無關聯。

我們重申,削減高年級自資課程學額,屬於教務及學術決定,經校內外廣泛諮詢和研討,參與者包括校外各界相關人士;此建議完全依照大學既定的審核程序,最後由教務會批准。這一決定並非基於資源分配的考慮,而是基於大學長遠發展藍圖《2010-2015年策略發展計劃》所訂立的學術目標。我們深知,任何決定均可能對個別相關人士有不同影響,但大學的決策必須考慮其服務對象,即香港最廣大的社群,以他們的最佳利益為依歸。

就削減自資銜接學位一事,我們理解受影響同學的關注,會提請城大專上學院加強升學輔導,繼續保持溝通,盡力協助同學。

傳訊及公關處(城大)
2012年1月13日


民房

積分: 12


3#
發表於 12-1-27 23:33 |只看該作者
本帖最後由 rainymood 於 12-1-27 23:40 編輯



頭先果張有其他組織既海報X_X
但佢影得比較好, 大家唔好介意




禁止訪問

積分: 2594

畀面勳章


4#
發表於 12-1-28 00:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


5#
發表於 12-1-28 01:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo