吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 公民黨幫賓賓一事,我有少少睇法,希望大家一齊討論下^^ ...

時政擂台今日: 6|主題: 60294

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3161 | 回覆: 96

公民黨幫賓賓一事,我有少少睇法,希望大家一齊討論下^^

[複製鏈接]

12 3 4 5

chicken_patpat

大宅

積分: 1170

1^#

發表於 11-11-8 17:34 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

公民黨幫賓賓一事(我十分唔支持)

但法治上佢係正確,大家都知法治呢樣野正正係香港有大陸無既野

法律保障大家既身家性命財產大家都一定同意嫁啦

但如果法治上有漏洞,無錯係"漏洞"(基本法既問題) 點解唔係倒塞番呢個漏洞

亡羊補牢未為晚也,(重點:可以順便改埋大陸人落稷生仔呢個問題[其實呢個唔知係唔係同一個法律])

而家佢係打緊一個叫做資格既問題,好簡單一個例子(小朋友考中學,但學校話你無家底,睇都唔睇就唔批)

而家就係想佢有番呢個資格,有資格批唔批係政府既事(你可以話佢搵野黎搞,但過多十幾年先發現會唔會更大件事??)

想人治既話,即係大陸果套大家會想係行法定人治呢???

不停話釋法既人,你會唔會有諗過,一條法律一有唔岩就大陸釋法仲有邊個會相信香港既法律制度

以上係我對呢件事既睇法

點評

yawcw_liu 3 個 cases都在入稟前曾經向入境處申請過, 所以申請權由頭到尾都有,
證明有關官司不是在打申請權, 是在打居留權發表於 11-11-10 15:14

awah112 我好想話比你知,每次打公文袋漢奸,我都心情愉快. 發表於 11-11-10 08:24

0 0 0

私人傳訊

DerekK

大宅

積分: 2587

2^#

發表於 11-11-8 20:03 |只看該作者

本帖最後由 DerekK 於 11-11-8 20:04 編輯

chicken_patpat 發表於 11-11-8 17:34
公民黨幫賓賓一事(我十分唔支持)

但法治上佢係正確,大家都知法治呢樣野正正係香港有大陸無既野

無話啱定唔啱,
從來政治家都係應該為人民服務,
所以立場都係應該以整體人民利益為依歸,
但當佢地擺自己心目中既正義公義先於整體人民利益,
追求自己既烏托邦企硬呢啲左翼思想,
就會俾市民捨棄

既然公民黨發現呢個漏洞,
唔係立法局提出改基本法反而係法庭追打政府,
你又覺得有無問題呢..

另外佢有番呢個資格,
唔批佢咪又再司法覆核,
咁又點呢

點評

ahpigg

發表於 11-11-15 03:56

la_source

發表於 11-11-9 22:36

nn010

發表於 11-11-9 19:34

bbcool

發表於 11-11-9 01:24

aromama

發表於 11-11-9 00:44

WChan can't agree more! 發表於 11-11-8 23:00

純恩

發表於 11-11-8 22:02

180

發表於 11-11-8 21:55

alicemic

發表於 11-11-8 20:56

mairposa

發表於 11-11-8 20:24

私人傳訊

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

3^#

發表於 11-11-8 20:26 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

我想生三個

禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

4^#

發表於 11-11-8 20:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

bplus

伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章醒目開學勳章

5^#

發表於 11-11-8 20:50 |只看該作者

本帖最後由 bplus 於 11-11-8 20:51 編輯

法治係香港核心價值, 每一個香港人都會珍而重之, 因為只有法治才可以保障個人的生命, 財產, 自由和公民權利, 還有本來就屬於香港人多年勞力積聚的的資源, 法治是屬於每一個香港人, 絕對不是法律界小圈子的特權, 而當法治成為政黨一件工具去破壞香港人整體利益, 破壞本來的社會秩序時, 作為沉默的大多數的我, 不會繼續被人為所欲為

點評

PWIP agree 發表於 11-11-10 14:58

nn010 同意發表於 11-11-9 19:35

aromama

發表於 11-11-9 00:48

Ivy07

發表於 11-11-8 21:07

淡淡的來, 好好的去 ....

私人傳訊

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

6^#

發表於 11-11-8 20:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 233030

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

7^#

發表於 11-11-8 20:58 |只看該作者

joanl28 發表於 11-11-8 20:26
修法是沒有時間追溯力的
請勿被訟棍黨的洗腦言論洗左個腦

佢地放呢個風,無非想暗渡陳倉
他朝引入外傭,鐵票在手 + 加上對民主葉公好龍的人
香港人後冇啖好食

訟棍咁都有7席,如果成功引入外傭鐵票
扭轉形勢都唔係冇可能架,大家要小心

哩個先令人擔心, 要踢佢哋出立會, 似非易事! 俾佢哋繼續喺立會, 手執權力, 香港以後必多事之秋!

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 233030

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

8^#

發表於 11-11-8 21:01 |只看該作者

而家好明顯就係一班識法o既人喺度玩緊法, 佢哋何嘗有尊重哩個法? 佢哋叫巿民捍衛的唔係咩法治精神, 而係佢哋手執的權力, 法~已淪為哩班賣港賊手中的武器, 根本同法治本身的精神和意義沾不上邊!

點評

aromama

發表於 11-11-9 00:49

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92560

2025勳章 2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

9^#

發表於 11-11-8 21:15 |只看該作者

呢個世界有邊個國家既法治唔係以本地人既利益為首？如果要剝削本地人既利益去造就外地人既福利，咁呢個政府唔資格代表人民！正如現今既民選議員，選民選你為市民發聲，唔係比個權利你顛倒是非搞亂社會，市民有眼見，佢哋做過乜野心知肚明，唔好扮無辜！

點評

chicken_patpat 本法發表於 11-11-9 00:30

私人傳訊

YURICKY

公爵府

積分: 28523

畀面勳章

10^#

發表於 11-11-8 21:46 |只看該作者

回覆：公民黨幫賓賓一事,我有少少睇法,希望大家一齊討論下^^

你個理論好似「唔滾唔知身體好」，好釆既咪證明自己身體好，唔好釆既就惹性病上身囉！

而家睇落似瀨嘢上身多啲囉

點評

nn010 笑) 同意發表於 11-11-9 19:37

私人傳訊

快狠準

複式洋房

積分: 456

11^#

發表於 11-11-8 21:57 |只看該作者

回覆：公民黨幫賓賓一事,我有少少睇法,希望大家一齊討論下^^

樓主咪比班公民袋唔導，成日將賓賓呢件事包裝成依法辦事。律政處內有幾百個律事帮政府打工，基本上政府內部的律師認爲這樣沒有違法，難道他們不懂法律？

例如一個外國人在香港座了7年監都係冇居留權的，因爲他不咐合＂常住香港＂的定義，但基本法內＂常住香港＂的定義不是很detail，所以有得打官司。賓賓在港工作跟鬼佬在港不同，在港工作的鬼佬可以自由選擇居所，而賓賓則不可，形式有小小似坐監，所以法律上不清晰，有得打，不同的法官可有不同的interpretation。所以找人大釋法是有道理的，因爲要知道法律背後的原意

私人傳訊

phinephinelau

禁止訪問

積分: 822

12^#

發表於 11-11-8 22:19 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165650

13^#

發表於 11-11-8 22:45 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 11-11-8 22:46 編輯

chicken_patpat 發表於 11-11-8 17:34
公民黨幫賓賓一事(我十分唔支持)

但法治上佢係正確,大家都知法治呢樣野正正係香港有大陸無既野

如果攻民黨劣師搵出可利香港市民、爭取香港市民利益嘅基本法漏洞就話啫，但佢地一而再地鑽空子搵香港人苯喎，為咩呢?為
佢地業界生計著想囉，我覺得同漢奸冇咩分別，有唔同嘅係，佢
地絕對係專業漢奸。

咪咁天真信佢地批唔批係政府嘅事先得架，4大關卡，單單搵劣師
打，入境處疲於奔命啦，佢地就好搵過咩。

釋法有咩問題?基本法條文既然唔清晰，咪釋囉，班劣師就係想利
用法律玩嘢，迫特區政府處於兩難局面，莊豐源已係一個好樣版，
如果當年老董夠"吉士"向人大請求釋法，今日就唔會有咁多蝗蟲
嚟香港孕婦爭床位、公立醫院產科唔需要做到氣咳，呢D都係莊
豐源贏官司唔夠10年內發生嘅問題，當年呢班人有幾意氣風發仲
歷歷在目。

香港人已付出一次沉重代價，由於當時不釋法，其害未見，所以
香港人仲懵懵然，以為班劣師加當時民主派係好人，夠專業，今次香港人仲唔學精咩?

點評

nn010

發表於 11-11-9 19:40

oldcake

發表於 11-11-8 22:56

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81164

畀面勳章

14^#

發表於 11-11-8 22:57 |只看該作者

成日話公民黨捍衛法治，但我好想明白佢地捍衛緊乜野法治呢？外傭一早簽合約係不當通常居留，點解單憑基本法冇講過唔得就要興風作浪？

同一邏輯，當年越南船民大把人係香港「居留」超過七年，點解佢地又冇得申請居留，要最後國際冇人收容就強制遺返？（如果我記錯，請指正）

我係真心想知，公民黨究竟捍衛緊乜法治，係咪所有基本法冇寫過既野都可以assume係有法理依據？如果有人講得服我，令我明白到公民黨既偉大，我會接受架。

點評

chicken_patpat 因為果陣係用緊普通法唔係基本法（如果我記錯，請指正）發表於 11-11-9 00:27

日日是好日

私人傳訊

yawcw_liu

禁止訪問

積分: 1008

15^#

發表於 11-11-8 23:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

16^#

發表於 11-11-8 23:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wewe

水晶宮

積分: 68008

17^#

發表於 11-11-9 00:06 |只看該作者

呢D die hard fans 理論, 見到都唔想回

私人傳訊

chicken_patpat

大宅

積分: 1170

18^#

發表於 11-11-9 00:27 |只看該作者

首先多謝各位回我呢個POST

我只係想講番我理解同睇法

係到講番對上面回覆既睇法...

修例無追溯力,但有冇諗過政府可以拖到修例完成再審批呢?因為上次法庭都講左,批唔批係入境處既問題

另外廿三條基本法係話要立無話幾時立,暫時大家明顯係唔同意立法(要知道既係而家要過廿三條,政府係有足夠票數)
外傭案係問題基本法同普通法有衝突,就話住滿7年就可以,普通法就話7年可以但外傭就唔得(大約係咁,,都係睇報紙)
仲有唔係話要自己可以維持生活先可以有資格?香港4000夠生活???

大約係咁啦..我支持修例不支持釋法