吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 公民黨如果唔想再次被選民唾棄，睇怕都要諗定點拆彈喇！ ...

時政擂台今日: 0|主題: 60309

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1104 | 回覆: 36

公民黨如果唔想再次被選民唾棄，睇怕都要諗定點拆彈喇！ [複製鏈接]

sum-910

別墅

積分: 905

1^#

發表於 12-2-9 20:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120208/00176_095.html

公民黨（公文袋）去年畀建制派狂轟係外傭居港權案嘅幕後黑手，市民亦以選票向公文袋說不，依家社會開始熱議「雙非」孕婦來港產子問題，公文袋日前就發起街頭簽名運動，要求政府立即暫停「雙非」孕婦配額，企圖「洗底」。不過，一直狙擊該黨嘅愛護香港力量（愛港力）再度出擊，踢爆公文袋其實係「雙非」嘅始作俑者，又希望大家認清佢哋「賊喊捉賊」嘅偽善本領喎！

愛港力公關組尋日向各大傳媒發表以「公民黨『賊喊捉賊』」為標題嘅新聞稿，指公文袋嘅李志喜就係「雙非」始作俑者，又狠批公文袋一眾大狀有法不依，導致今日有大量「雙非」湧港衝閘產子，令港人嘅福利資源被無止境蠶食。

此外，愛港力又印製號外詳盡講解「雙非」嘅來龍去脈，短短三個多小時就收到六千個簽名，又要求公文袋認錯同向市民交代佢哋創黨至今做過嘅種種禍港惡行。話時話，公文袋面對愛港力嘅指控，如果唔想再次被選民唾棄，睇怕都要諗定點拆彈喇。

點評

joycec9 阿害港力，唔該唔好不斷發內容相同0既帖啦!! 好煩呀你0地! 發表於 12-2-9 22:23

heroes5 害港力發表於 12-2-9 22:11

0 0 0

私人傳訊

Keroro_stephen

子爵府

積分: 12672

畀面勳章 BK Milk勳章

2^#

發表於 12-2-9 20:14 |只看該作者

回覆：公民黨如果唔想再次被選民唾棄，睇怕都要諗定點拆彈喇！

為咗選舉先嚟洗底姐，但「人民不會忘記！」

祂對我說：「我的恩典夠你用的，因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。」

私人傳訊

sum-910

別墅

積分: 905

3^#

發表於 12-2-9 20:32 |只看該作者

1999年1月29日 --- 回歸後，公民黨策動第一宗居港權案：「吳嘉玲案」宣判當時香港政府敗訴，終審法院裁決香港人所有內地子女（包括私生子女在內）可享居港權。

1999年5月18日 --- 為化解此案可能釀成160萬內地人湧港的人口危機，當時保安局局長葉劉淑儀聯同當時律政司司長梁愛詩於1999年5月18日到北京尋求人大釋法。

1999年6月26日 --- 全國人大就「吳嘉玲案」釋法，當時已經指出「雙非嬰兒」在香港出生不可以有居港權。

當時，終審法院在「吳嘉玲案」中亦澄清全國人大有釋法權，其釋法對香港各級法院（包括終審法院）有約束力。

之後，公民黨司法界一眾大狀卻發起所謂「黑衣遊行」，企圖醜化人大解釋基本法的權利。

2001年7月 --- 但事隔不到兩年，到了2001年7月的「莊豐源案」中，終審法院卻「忘記」自己 1999 年說過「釋法對香港各級法院（包括終審法院）有約束力」的話。大法官竟公然蔑視基本法，有法不依。當時終審法院五位大法官拒絕以99年人大釋法的「依據」作為審理「莊豐源案」。最終裁定「雙非嬰兒」也擁有居港權。令香港“中門大開”。

====================

下一個香港「人口核爆」---《外傭居港權》

導演：公民黨，監製：李卓人

私人傳訊

sum-910

別墅

積分: 905

4^#

發表於 12-2-9 20:33 |只看該作者

第一百五十八條
本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。

全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。

香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。

全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見。

================

當年大法官和特區政府沒有執行基本法第一百五十八條：如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。

私人傳訊

chloepapa

版主

積分: 43153

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章睛靈勳章

5^#

發表於 12-2-9 20:49 |只看該作者

今日在香港仔見到陳淑莊在街頭呼籲

私人傳訊

sum-910

別墅

積分: 905

6^#

發表於 12-2-9 20:54 |只看該作者

政治的醜陋，政客的嘴臉........

當年一班【訟棍】暗地裡策動一連串內地人居港權官司，處心積慮為香港埋下【人口炸彈】的地雷，在十年來陸續引爆。香港人很自然地認為這是大陸人的錯，大陸人也認為是香港人的錯。社會開始分化，暴動一觸即發。

然後，這些【訟棍】看準時機成熟了，就跑出來開始呼籲：【化解中港矛盾】！　

當成千上萬的人被分化 / 社會被摧毀之後，這些【訟棍】就跑出來呼籲化解矛盾。其實，製造社會分化，產生矛盾的始作俑者就正正是這班【訟棍】！他們才是社會【和平與改革】的超級障礙者！

====================

下一個分化香港社會的【人口核爆】 ---- 外傭居港權
導演：公民黨，監製：李卓人。

悲劇只會不斷地重演。。。

http://www.civicparty.hk/?q=node%2F3715

私人傳訊

conniechan125

水晶宮

積分: 55578

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

7^#

發表於 12-2-9 21:01 |只看該作者

:;pppp:

私人傳訊

echoo

珍珠宮

積分: 33348

好媽媽勳章

8^#

發表於 12-2-9 21:13 |只看該作者

屎忽黨係咁架喇, 一時一樣啊嘛~

私人傳訊

Hase001

大宅

積分: 4827

9^#

發表於 12-2-9 21:16 |只看該作者

公文袋做過D咩，我同家人會永記於心 :;pppp:

私人傳訊

banbanmm

珍珠宮

積分: 39118

畀面勳章

10^#

發表於 12-2-9 21:17 |只看該作者

:;pppp::;pppp::;pppp:

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

11^#

發表於 12-2-9 21:19 |只看該作者

誰在「愛護香港力量」背後？

外傭居港權一事，掀動的不只是香港人的種族、階級、本土情緒，還有捲入黨派政治矛盾，如果你有細心看一下近日冒起的「愛護香港力量」，便會看到黨派政治已浮出水面，不是「無黨無派」、「網民發起」。

昨日下午「愛護香港力量」又舉行了一次遊行，口號是「用行動去愛護香港，用選票踢走公民黨」，基於好奇，我與阿藹於一時許便到北角英皇道遊樂場的出發點去看個究竟。其實從口號上已看到這次矛頭直接指向公民黨。不過，現場沒有任何建制派著名的政治人物出現，而組織者又多次強調自己是無黨無派，傳單上也經常有”facebook”字樣，強調自己是一群網民。然而，不管組織者是否「隱形民建聯」，你只要到現場，便能感受到建制派的政治力量。

你只要踏進出發地點，你便會看到各類辱罵公民黨各位大狀的標語及漫畫等等，而且，訴求已不停留在外傭居港權，而是一連串性質各異，但皆與公民黨黨員有關的事件上，包括1999年的「莊豐源案」、五區公投、港珠澳大橋「環評」司法覆核、外傭居港權等等。而組織者在擴音器中散佈的，不是為反對外傭居港權的理由（根本相關口號很少聽到），而是咒罵李志喜等公民黨成員，例如，台上台下便經常喊出「李志喜，快D死」，更不忙提醒出席者要用選票踢走公民黨。

環顧四周的示威牌，看不到平日網民式的創作，卻看到大量親北京社團的名字，類別上以街坊組織及婦女團體為主，出席者也以他們為主，另外，亦有一些商販組織，年青人不算多，只看到呂智偉的香港青年發展網絡。究竟「愛護香港力量」有多少不經社團而動員來的網民，我實在非常懷疑。我們記下了這些團體，並標在google map上，發現一個有趣現象：雖然遊行在港島舉行，但是，出席的團體卻多以九龍東為主。究竟這是否有甚麼特別原因，請讀者代為解釋。

遊行人數我們也不懂得統計，大約二千人左右吧。不過值得留意的不是人數，而是參加者的情緒。我也觀察過幾次建制派遊行，參與者情緒以這次最激昂，從群眾情緒上能比得上這一次的，大概只有多年前反對鄭經翰等政客亂港的遊行。

這股情緒經此一役，讓親北京陣營過去無甚市場的反民主派修辭，有了新的更本土、右翼、民粹的內容。過去，我們聽過他們罵民主派人士收受美國金錢援助，搞亂香港，挑戰北京，現在公民黨大狀作為「訟棍」，他們收取的不是或不單是美國金援，而是納稅人的公帑，因為，多宗官司都獲得法援。而他們搞亂的不是抽象的香港，而是在想像中更切身的利益，包括人口、就業、教育、福利等等。