時政擂台今日: 0|主題: 60306

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 172 | 回覆: 2

陳雲 - 世紀文字江湖﹕面書媒體與族群政治 [複製鏈接]

peoplepower

子爵府

積分: 10600

1^#

發表於 12-3-4 00:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

陳雲 - 世紀文字江湖﹕面書媒體與族群政治
2012年3月2日

編按：香港和大陸的矛盾衝突，持續使人不安，各方都有說法，陳雲是「主戰派」其中一人。他的看法，不管是對是錯，都指向爭議核心；讀完，誰有意見，歡迎討論。

2010年8月，因為寫文章咒罵地產財閥落地獄，先後被兩份報紙終止了時評專欄。往後的報紙文章，就不多寫政治，復寫生活感懷，只是偶然在面書與讀者談論時事。2010年底，環珠三角宜居灣區規劃，要眦滅香港的地理格局，面書好友再三催促，我見事態嚴重，才重出江湖寫政論。寫政論之前在面書貼文，眾人評論，報紙刊登之後，再貼，一同磋商。如是，好多文章便在面書來回修改，結集成書的時候，修訂增補，便鳴謝網友的意見。

面書朋友好多是捍衛本土的青年，當中更有因為工作上接觸大陸人頻密而講出經歷，慢慢面書牆便成為香港城邦自治的論壇。城邦這個名是我加上去的，一來是延續香港的自治歷史，二來是避免論壇意見激化，成為港獨論壇，偏離我一貫主張的中華天下觀念。面對雙非孕婦闖港、自由行妨礙民生等問題，面書牆在2011年中，集中討論中港的族群政治問題。我不時提醒舊日的專欄讀者和社運朋友，為了救香港，我告別左翼（社會民主主義），走向右翼（自由主義），讀了面書覺得不舒服的就不要再來了。

陸婦產子本來毋須辯論

去年中，我力主香港必須修改基本法第二十四條，全面終止大陸孕婦來港產子，今年2月份，高登友和親子王國在報紙刊登反雙非孕婦的廣告，我判斷蝗蟲是承載民憤的文學比喻，而且對侵佔香港福利、損害香港公德的陸客的道德譴責，也是查有實據，便大力聲援，並以此逼迫港府、本地政黨及中共採取行動，終止大陸人來港產子博取居留權。本來此等正常呼籲，毋須動用族群政治，然而港府被中共及財閥禁制，政黨被中港融合的魔咒迷惑，也有新移民的選票考慮，香港自治運動就必須啟動族群政治了。然則，即使不啟動，由於中港之間在制度、流量及權力三方面是不對稱的，中港融合只是兩敗俱傷的災難，族群政治遲早要出現的。今日不出現，普選特首的時候就會出現。

陸婦產子一事，本來毋須辯論，政府馬上就要修法禁止的，加拿大政府一發現陸婦匿藏產子博取居留，就在今年2月中覑手修改公民法。雙非婦會令陸嬰中港分隔，兩地奔波，不利教養，更會令已經入籍香港的新移民的資源被分薄了，最終令所有新移民被香港人厭惡，兩敗俱傷。稍為有一點執政常識的人，都不會贊成雙非婦來港產子。如果香港真的要輸入移民，也要輸入現成的家庭團聚、大陸留學生、在香港拿工作簽證的大陸人、專才之類，有現成的、可以雙方理性協定的移民不要，卻要去招攬那些不明來歷的雙非婦，那就是天下之大笨！等於有現成樓宇不買，卻去訂購某些惡劣的地產商推銷的「樓花」，承受爛尾樓的風險。這個顯淺的社會合約（social contract）原則，香港就是有人不願意去理解和接受。那些號稱左翼的，竟然無視中共的帝國殖民侵略，貶損香港的族群自保行動，你說，我除了啟動族群政治鬥爭之外，還有什麼辦法？

文．陳雲
編輯．袁兆昌
電郵：[email protected]