有些鄉紳話完全吾認識上海仔,第二日看報紙先知佢係江湖人士....即係話當日他們無因為上海仔的出現而受到驚嚇和威脅。
另一些鄉紳話上海仔幫他們搞收地,即係生意拍檔啦....即係又缺乏驚嚇作用。
只有果D知道上海仔係mug人但係平時無MUG交往的鄉紳先會驚。
不過上面所說只係一個小疑點者,吾可以證明MUG野,但係就令我覺得梁競選辦搵上海仔兇人的說法可能性較低。
=================================
更重要的是從現有的事實作出判斷
現在雙方同意的事實如下:
1. 梁營競選辦出席了飯局,討論鄉村的問題
2. 飯局其中一個聯絡人係劉夢熊
3. 梁營競選辦交低左500元飯錢
4. 上海仔在飯局出現
5.上海仔既係劉夢熊朋友,也是部分鄉紳的生意夥伴
未肯定/各執一詞的事--亦都係最關鍵的問題
1. 誰人邀請上海仔?係梁競選辦?劉?鄉紳?
2. 上海仔有無在飯局威嚇選委要支持梁振英-----至今沒有人說曾被上海仔在席上威嚇(上海仔後來話要爆料吾關呢次飯局的事)
3. 邊個付了飯錢?
基於最關鍵的問題仍未找到答案,我個人選擇暫時相信梁振英係清白的,吾會0甘快就話一定係梁營搞黑金政治。
現時廉署和警方接手調查,相信有關人士吾敢再講大話,希望早日讓市民得知真相。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img]
[img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]