時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 1577


1#
發表於 12-3-17 20:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 27562

hashtag影視迷勳章


2#
發表於 12-3-17 20:40 |只看該作者

回覆:03年生果日報原文 證明梁振英03年打壓商台言論自由

你好厲害呀,唔洗24小時就搵到咁多篇咁多年前嘅新聞報道。勁呀!




珍珠宮

積分: 31655


3#
發表於 12-3-17 20:55 |只看該作者

回覆:03年生果日報原文 證明梁振英03年打壓商台言論自由

咁唐唐係當年做局長講大話,話行會冇討論商台續約?還是昨天違反保密協議,講真話?還是要打擊對手的高民望不擇手段去抹黑對手?
再次表現佢的庸才能力!做局長已覺佢冇能,何況特首!早日做回佢老本行-二世祖吧!:;pppp:




禁止訪問

積分: 1577


4#
發表於 12-3-17 21:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1314


5#
發表於 12-3-17 21:10 |只看該作者

回覆:heroes5 的帖子

文章的內容(梁振英的部分)並非官方資料喎!只是「據悉」,即係八卦消息。




禁止訪問

積分: 1577


6#
發表於 12-3-17 21:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 27562

hashtag影視迷勳章


7#
發表於 12-3-17 21:15 |只看該作者

引用:Quote:feiji+發表於+12-3-17+21:10+文章的

原帖由 heroes5 於 12-03-17 發表
今朝早蔡東豪都證實左...
証實咗聽唐九年講




大宅

積分: 1768


8#
發表於 12-3-17 21:18 |只看該作者

回覆:03年生果日報原文 證明梁振英03年打壓商台言論自由

真相係: 行會中有人反對商台續牌,隻豬話不如續一年當守行為;高佬梁話只續一年太著痕跡,不如三年;懂伯伯話:腳痛約佐12點睇醫生,你班友唔好玩嘢,照舊12年。




禁止訪問

積分: 1577


9#
發表於 12-3-17 21:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1314


10#
發表於 12-3-17 21:26 |只看該作者

回覆:heroes5 的帖子

佢証實有聽過唐英年咁講,而並非証實佢自己親耳聽到CY講喎。




大宅

積分: 1314


11#
發表於 12-3-17 21:26 |只看該作者

回覆:heroes5 的帖子

佢証實有聽過唐英年咁講,而並非証實佢自己親耳聽到CY講喎。




伯爵府

積分: 15094


12#
發表於 12-3-17 21:30 |只看該作者
有心一齊打壓cy民望一定夾定哂, 而家先講你話咩都得架啦. 當年又唔証實一切, 而家先至講會唔會好無謂. :;pppp:


禁止訪問

積分: 1577


13#
發表於 12-3-17 21:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 15094


14#
發表於 12-3-17 21:31 |只看該作者
NoahArk 發表於 12-3-17 21:18
真相係: 行會中有人反對商台續牌,隻豬話不如續一年當守行為;高佬梁話只續一年太著痕跡,不如三年;懂伯 ...


禁止訪問

積分: 1577


15#
發表於 12-3-17 21:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8014


16#
發表於 12-3-17 21:35 |只看該作者
文章的內容(梁振英的部分)並非官方資料喎!只是「據悉」,即係八卦消息。


同意

樓主post出來的文章第一段第一行係事實:

"商台的牌照明年八月屆滿,行政會議必須在今年八月前決定是否續牌給商台。"

下面呢句係傳聞:

"據悉,梁振英已向董建華建議,不要一如慣例向商台續牌十二年,取而代之只是向商台發出三年牌照,而政府則將在年底全面檢討廣播政策。"

1. 梁振英吾知有無這樣說
2. 假如梁振英真的有建議向商台發出三年牌照,可以係打擊言論自由,亦都可以因為"政府則將在年底全面檢討廣播政策",所以吾批0甘長。


樓主以下一段係一個名為"八方"的評論,不是新聞喔!

梁振英獻計 老董擬電台風雲
2003年06月19日

鄭經翰封咪事件表面係茶杯風波,但官府好緊張,因為呢個「小風波」,可能會破壞佢個電台風雲大計劃。
香港有三個電台,港台係官台,但一直頂心頂肺;商台更加唔畀面,批評政府不遺餘力,所以好多人都想閹呢兩間「人民喉舌」。
咁商台牌照明年到期,於是有人就向董伯獻計,希望將商台牌照期十二年縮短,例如改為三年。咁每次續牌就可以講數,不愁你唔聽話。邊個咁醒?其中一位咪梁振英先生。

聯通分杯羹
阿董一向同商台老闆何佐芝老友,但扼殺不利政府言論咁大件事,老友都冇面畀。碰鄭經翰得罪高永文,班擦鞋仔重唔以為執到寶?呢類高舉正義道德大旗糾眾群攻之伎倆,八方都好清楚係點組織。
至於港台,八方聽聞聯通放聲氣想搞電台,班人就諗計 cut港台兩三條頻道讓予第四個台。先畀個下馬威你,再唔聽話?你知點啦。講起聯通,佢係中國四大電訊商之一,又在港上市,財雄勢大,兼且羅致盧永仁博士,佢咁熟傳媒,要搞電台「依絲執」啦。
呢一幕電台風雲,目前尚在閉門密商,未上行會。唐英年係呢瓣問責局長,你估佢做反派定正派呢?


至於樓主用紅色標示的一段係鄭經翰的看法:

"唐英年梁振英拉鋸
他指出,從行政會議收到的消息,商台續牌已成為第三屆特首熱門人選的角力事件,行政會議成員梁振英首先提出只對商台續牌三年,想「借刀殺人」打擊工商及科技局局長唐英年,但唐英年以其人之道還治其人之身,要將責任全推回給梁振英。 "


因此,樓主引述的文章只能說是某些人的看法,而不能證明甚麼。但是如果梁生真係打算縮短商台年期來打壓商台,就算係打擊言論自由....我們需要更多資料才能下判斷...梁生有無建議縮短商台年期?若有,為甚麼?
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


大宅

積分: 1314


17#
發表於 12-3-17 21:37 |只看該作者

回覆:heroes5 的帖子

亦都可以係:當年有呢個傳言,不過未必係事實。唐唐為打擊CY,一於把這舊聞講成係事實。佢自己咁多大話,好難令人信佢。




大宅

積分: 1768


18#
發表於 12-3-17 21:41 |只看該作者

引用:Quote:NoahArk+發表於+12-3-17+21:18+真相

原帖由 heroes5 於 12-03-17 發表
依個你作架?
當然係我老作。 我以為呢度只准post傳聞同老作。唔好意思入錯門口,下次講清楚唔該。




禁止訪問

積分: 1577


19#
發表於 12-3-17 21:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


20#
發表於 12-3-17 21:42 |只看該作者

回覆:03年生果日報原文 證明梁振英03年打壓商台言論自由

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo