時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


1#
發表於 12-3-28 12:07 |只看該作者
代 表 外 傭 律 師 稱 將 上 訴 至 終 審 法 院
2012-03-28 HKT 11:42

上 訴 庭 3 位 法 官 一 致 裁 定 , 外 傭 爭 取 居 港 權 的 司 法 覆 核 案 , 政 府 上 訴 得 直 。 代 表 外 傭 的 律 師 表 示 , 將 上 訴 至 終 審 法 院 。

上 訴 庭 的 判 詞 中 指 出 , 在 1997 年 前 , 政 府 和 立 法 機 關 有 權 就 「 通 常 居 港 」 一 詞 下 定 義 , 而 基 本 法 承 諾 香 港 的 生 活 和 資 本 制 度 50 年 不 變 , 因 此 認 為 應 繼 續 有 這 方 面 的 權 力 。

判 詞 又 指 , 即 使 基 本 法 沒 有 就 「 通 常 居 港 」 作 定 義 , 但 政 府 及 立 法 機 關 , 有 權 就 「 通 常 居 港 」 作 定 義 及 闡 釋

最著數都係班律師, 輸贏都有錢袋

點評

Tonks    發表於 12-3-29 07:30
nativisn  納稅人既錢   發表於 12-3-28 20:13
Nic  agree 最著數都係班律師, 輸贏都有錢袋  發表於 12-3-28 13:21
koeydadamama  重係香港正苦d錢  發表於 12-3-28 12:42


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


2#
發表於 12-3-28 12:45 |只看該作者
應該話係我地納稅人的血汗錢


禁止訪問

積分: 93097


3#
發表於 12-3-28 12:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7511


4#
發表於 12-3-28 13:13 |只看該作者
awah112 發表於 12-3-28 12:50
公民黨最無恥!

佢哋嘅身份係律師+政棍。

做律師唔玩法律唔通坐係度數手指?! 做政棍唔攪大佢唔通踎係度捽腳指?!


點評

Tonks    發表於 12-3-29 07:30


大宅

積分: 3773


5#
發表於 12-3-28 13:20 |只看該作者
因為佢地用緊法缓啲錢,冇所為,唔駛自己比,如果叫佢哋自己比錢,佢哋未必打


男爵府

積分: 5398


6#
發表於 12-3-28 13:21 |只看該作者
好憎呢班搞市棍

點評

SIRIABABY  totally argee  發表於 12-3-28 21:09
Nic  agree  發表於 12-3-28 13:23


男爵府

積分: 6444


7#
發表於 12-3-28 13:24 |只看該作者
回覆 I/LOVE/3T 的帖子

至憎佢地囉完着數重要買口乖,扮曬公正咁!


珍珠宮

積分: 38234

認識瑞士牛牛第一回 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


8#
發表於 12-3-28 13:58 |只看該作者
叫D菲人印人出嚟一人十蚊籌旗打去終審打飽佢囉:;pppp:


禁止訪問

積分: 15530


9#
發表於 12-3-28 14:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3007


10#
發表於 12-3-28 14:02 |只看該作者
我唔明點解唔系本港居民都可以用法援羅

點評

Tonks    發表於 12-3-29 07:31


珍珠宮

積分: 45787

好媽媽勳章


11#
發表於 12-3-28 14:09 |只看該作者
好想快d到立法會選舉, 可以掃走呢班人.

點評

SIRIABABY  佢地時日無多  發表於 12-3-28 21:13


珍珠宮

積分: 42886

畀面勳章


12#
發表於 12-3-28 14:27 |只看該作者

引用:應該話係我地納稅人的血汗錢

原帖由 BEACHLADY 於 12-03-28 發表
應該話係我地納稅人的血汗錢





別墅

積分: 933


13#
發表於 12-3-28 14:28 |只看該作者
香港人血汗錢


別墅

積分: 888


14#
發表於 12-3-28 20:15 |只看該作者
香港人血汗錢


珍珠宮

積分: 44235


15#
發表於 12-3-28 20:16 |只看該作者
預左


水晶宮

積分: 57600


16#
發表於 12-3-28 20:31 |只看該作者
我好想講粗口

點評

aromama  你講啦,可以講㗎,係唔可以打出嚟咋。  發表於 12-3-29 01:25


別墅

積分: 888


17#
發表於 12-3-28 20:36 |只看該作者
回覆 BEACHLADY 的帖子

2:20分鐘開始,公民黨餘若微,法律學者張達明話 : 外傭居港權案,法院可以唔需要理會民意!

http://www.youtube.com/watch?v=WeGGw0Y2wOU


子爵府

積分: 10523


18#
發表於 12-3-28 21:22 |只看該作者

回覆:唉~~~代表外傭律師稱將上訴至終審法院

余若微盲目撐自己所屬既公民袋,你係說服唔到我同香港人:外傭勝官司只係有申請權唔等於有好多外傭會去居港,都痴線架,佢地有權申請就算真係唔會係香港住,到時都攞左居留權先啦,有身份証就有綜援有公屋有醫療,派錢,關愛基金,咩都有份,有着數仲叫埋菲國既親友黎咩,到時佢地又同菲同胞假結婚,又申請埋黎。余若尾米再亂up,當香港人蠢定傻呀!




男爵府

積分: 6751


19#
發表於 12-3-28 21:52 |只看該作者
本帖最後由 2008 於 12-3-28 21:53 編輯
BEACHLADY 發表於 12-3-28 12:07
代 表 外 傭 律 師 稱 將 上 訴 至 終 審 法 院
2012-03-28 HKT 11:42

我就係輸打羸要, 就算做衰人都咁話. 輸左釋法都要. 特事特辨. 否則魔警國幾十萬人殺到, 走佬都唔掂.


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


20#
發表於 12-3-28 23:11 |只看該作者
公文袋的道德標準是見人講人話, 見鬼講鬼話

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo