自由講場今日: 221|主題: 1367957

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 234 | 回覆: 0

日本電視企業崩潰台灣才是幕後主腦 [複製鏈接]

peoplepower

子爵府

積分: 10600

1^#

發表於 12-4-1 09:29 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

日經新聞亞洲部副部長山田周平：日本的平板電視產業正在接受著煎熬。去年全球電視機供貨量低於前一年水準，新力和松下等日本著名電視機廠商2011財年預計都將出現鉅額虧損。不過即使在電視機產業陷入泥潭的背景下，個別台灣新興廠商依然實現了高收益，且這種快速增長正在打破原有電視機產業的結構。

日本封閉供應鏈的崩潰

台灣開曼晨星半導體公司董事長梁公偉在2月上旬的結算發佈會上充滿自信地表示今年仍會以超過整個電視機產業的速度成長，將不斷獲取其他競爭公司的份額。成立於2002年的開曼晨星半導體是一家無廠企業，2010年12月在台灣上市。可以說在被譽為“台灣矽谷”的北部新竹市的高科技企業群中還是一張新面孔。

該公司的主力產品為平板電視機系統LSI（積體電路）。開發系統LSI後，將生產委託給台灣積體電路製造（TSMC）等代工企業，最後將產品銷售給電視機廠商。商業模式本身與美國矽谷和台灣的其他無廠企業沒有太大區別。

晨星半導體2011財年的營業利潤為64億4400萬台幣，銷售額營業利潤率達到了18.1％，不過與2007財年相比，銷售額和營業利潤4年間僅分別增長了2.8倍和1.9倍。整個平板電視產業都處於停滯狀態，這樣的增速實在是難以想像。到底是什麼原因？

台灣拓墣產業研究所陳蘭蘭認為，隨著台灣和南韓液晶面板產業的興起，垂直整合型電視零件的供應鏈完全崩潰。在顯像管電視時代日本企業操控著所有零件廠商，構建起了封閉的供應鏈。而隨著顯示裝置的主流轉向韓臺掌握主導權的液晶面板，日本以外的零件廠商的機會也相應擴大了。

系統LSI 台灣企業的市場佔有率達55%

平板電視的系統LSI就是一個典型的例子。電視機廠商多年以來都是通過組裝多個半導體來實現電波接收、電波信號解碼及畫面數據處理等電視機基本功能。這就是日本企業稱之為“畫制顯像技術”、“研磨”等的電視開發的技術訣竅。

但作為開曼晨星半導體主力產品的這一半導體晶片，已經發展到僅需1枚就可以實現原來的功能。通過推進產品的標準化，交貨期也縮短了。陳蘭蘭稱目前只需2天就可以拿到貨。日本的知名半導體廠商也在生產相同的系統LSI，但在價格方面無法和沒有工廠投資負擔的開曼晨星相抗衡。

開曼晨星正式涉足這一領域是2007年初。根據美國調查公司DisplaySearch的調查，開曼晨星在這一年的下半年迅速提高了世界市場佔有率，去年4～6月提高至36.9%。加上位居第2的聯發科技，台灣企業的市場佔有率約達55%。這2家公司均向中國大陸電視機廠商供貨。

回顧這幾年的全球平板電視市場，三星電子和LG電子這兩家南韓企業逐步提高了市場佔有率。但新力等日本企業從銷量上看佔有率並沒有大幅下滑，更為突出的是TCL集團和海信集團的發展。開曼晨星和TCL等企業在同一時期飛躍發展並非偶然。

系統LSI目前發展為僅需1枚就可成為發揮電視基本功能的核心零件。而這意味著以後只要能採購到液晶面板，就集齊了平板電視的主要零件。之後只需匯集周邊零件組裝為成品即可。這和1990年代普及的個人電腦的液晶顯示屏供應鏈幾乎完全相同。

中國大陸憑藉低廉的人工費已確立了液晶顯示屏全球組裝基地的地位。從台灣採購液晶面板並可確保電視系統LSI的穩定採購，則促成了平板電視廠商成長的最佳舞臺。荷蘭電子巨頭飛利浦公司2011年把電視業務出售給全球最大的液晶顯示屏廠商“台灣冠捷科技”，可謂非常明智。

日本電視廠商業績不佳的原因大多歸結于在液晶面板的投資競爭中輸給南韓企業，但這只是部分原因，目前家電商場中平板電視和液晶顯示屏價格大致相同，只是歸結于供給過剩引發面板價格下滑是說不通的。應該說開曼晨星的崛起表明平板電視的產業構造本身發生了變化，已經成為和液晶顯示屏類似的產品。