吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 私院明年應停收雙非 (之但喺 ... ... ... )

自由講場今日: 921|主題: 1355008

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1110 | 回覆: 24

私院明年應停收雙非 (之但喺 ... ... ... ) [複製鏈接]

恩盈

珍珠宮

積分: 38234

認識瑞士牛牛第一回好媽媽勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

1^#

發表於 12-4-17 09:36 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由恩盈於 12-4-17 09:38 編輯

梁：私院明年應停收雙非

2012-04-17

[url=]

[/url]

調整字體︰大中小
指在港產子不保證有居留權【明報專訊】困擾港人的內地孕婦來港分娩問題，昨日出現出人意表發展，正當食物及衛生局與私家醫院商討2013年接收內地孕婦配額仍未有結果之際，候任行政長官梁振英

昨晚突然斬釘截鐵表示，明年私家醫院應暫停雙非孕婦的分娩配額，是「零配額」，更表示明年起內地孕婦在港產子，不能夠保證其子女有香港永久居民身分。
梁振英昨黃昏主動在一公開場合後見記者，一臉嚴肅地表示，2013年私家醫院不應接受雙非孕婦的產子個案，即明年是「零配額」，「準備來港產子的雙非父母……2013年來港產子的話，我不能夠保證他在香港出生的子女有香港永久居民身分……有言在先，應該講清楚」。
指重申主張非架空政府私家醫院聯會會長劉國霖對本報表示，食衛局常任秘書長袁銘輝上周三與私院代表茶敘，要求私院將單非孕婦和雙非孕婦分開兩條隊輪候，但未有提及配額。但梁振英昨公開一錘定音，私家醫院有微言，劉國霖更指或會有私院結業（見另稿）。
據了解，事情如此峰迴路轉，緣於前晚有電子傳媒及昨日中午港台引述消息，指政府明年會將私院接收內地孕婦的名額，由今年的3.1萬減少到2萬至2.5萬個。
梁振英否認發表有關言論是架空現屆政府，「我只是重申我一向的主張……我現在講是2013年，亦即是說我上任後配額的問題」。他強調，雙非孕婦來港產子不是香港發展醫療產業的正途，亦不是解決香港人口老化的正確方法。
梁振英表示，有決心亦有辦法解決雙非孕婦問題，釋法是其中一個途徑，但亦有其他法律方法，法律問題可繼續與專家研究。
梁不贊成10年後釋法據接近梁振英的消息人士透露，在雙非問題上，梁不贊成就2001年的莊豐源案終院裁決提請人大常委會釋法，推翻終院給予內地孕婦在港產子居港權的裁決，因這裁決已生效逾10年，成為了香港法律的一部分，不宜突然釋法推翻，否則會衝擊香港的法治。
據了解，梁振英諮詢了多名法律專家，認為較合適的做法是由港府修訂法例，停止向雙非孕婦在港誕下子女發出永久居民身分文件，這樣必然會引發訴訟，等官司上訴至終審法院，政府便可以邀請終院重新檢視內地居民在港出生子女是否享有居港權，過程需要一至兩年，其間要靠收緊孕婦入境安排、限制醫院預約配額等行政措施阻遏，若終院最終作出容許雙非嬰有居港權的決定，政府才考慮是否提請人大常委會釋法。
雙非婦趕尾班車恐增入境壓力入境事務主任協會副主席倪錫水表示，一旦政府政策出現改變，或會引發大量雙非孕婦趕搭「尾班車」，如政府要求入境處嚴格把關，恐加重前線人員壓力，促當局相應增加入境處人手。但他指出，由於政策是限制私院配額和加強把關力度，相信毋須修改入境條例，只要內地孕婦沒有入院證明，便可拒絕她們入境。
港大法律系助理教授張達明指「停收內地孕婦」屬違法，梁振英必須向公眾講清楚為何會這樣說。
有熟悉入境政策的人士分析，政府需修改《入境條例》的附表一第二(a)條中有關香港永久居民的定義，才可令雙非子女在港出生不能擁有居留權。修例可由政府方面提出，或是由議員提出私人草案修訂。
■明報報料熱線﹕[email protected] / 9181 4676

點評

wong191 唔好玩野呀~~ 發表於 12-4-17 10:17

0 0 0

私人傳訊

恩盈

珍珠宮

積分: 38234

認識瑞士牛牛第一回好媽媽勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

2^#

發表於 12-4-17 09:37 |只看該作者

即係點呀, 又想點呀

一講起法律, 咁又唔得, 咁又唔得, 俾D意見啦點解決啦法律學者

私人傳訊

fyyjott

伯爵府

積分: 16384

親子王國15週年勳章畀面勳章開心吸收勳章

3^#

發表於 12-4-17 09:58 |只看該作者

本帖最後由 fyyjott 於 12-4-17 09:59 編輯

如果「停收內地孕婦」屬違法....
俾居港權,發出世紙都係違法!

點評

恩盈

發表於 12-4-17 11:17

私人傳訊

09729loklok

水晶宮

積分: 57689

2024年龍年勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 DHA勳章育兒性格勳章開心吸收勳章

4^#

發表於 12-4-17 10:16 |只看該作者

咁唔停收囉,可以照來產子
但唔發永久居民身份,無福利

呢樣又話唔得,果樣又話唔得

想點喎

點評

夏奈

發表於 12-4-17 14:30

只有父母用一生的愛講一種道理
自那天哭一聲便繫著你心靈
陪著我數星星帶我探視美景
闡述了和平灌輸應有的防衛性
還指引我望事物用雪亮眼睛

私人傳訊

Katherinetateno

大宅

積分: 2225

畀面勳章

5^#

發表於 12-4-17 10:46 |只看該作者

回覆：私院明年應停收雙非 (之但喺 ... ... ... )

咁即係點呀:;pppp:

私人傳訊

sp2007wtm

珍珠宮

積分: 31434

熱血勳章好媽媽勳章

6^#

發表於 12-4-17 10:48 |只看該作者

真係煩...官字兩個口:;pppp:

新的一天...希望真的有新的希望吧...

私人傳訊

HappyDay2008

侯爵府

積分: 22869

玩具勳章好媽媽勳章畀面勳章叻叻勳章 wyeth冷知識勳章

7^#

發表於 12-4-17 11:00 |只看該作者

我都好歡迎梁生講停收雙非,但我即時都諗有咩法理依據唔發香港永久居民身分比班雙非,唔叫人大譯法就一定係有排打官司

私人傳訊

恩盈

珍珠宮

積分: 38234

認識瑞士牛牛第一回好媽媽勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

8^#

發表於 12-4-17 11:18 |只看該作者

本帖最後由恩盈於 12-4-17 11:19 編輯

09729loklok 發表於 12-4-17 10:16
咁唔停收囉,可以照來產子
但唔發永久居民身份,無福利

就係囉, 可以點呀

香港咁細, 重有幾多嘢可以犧牲呀?

私人傳訊

twl40c

大宅

積分: 2747

9^#

發表於 12-4-17 11:19 |只看該作者

Big6喺加拿大生都唔喺一定攞到出世紙，班法律界人士咁講正義，又咁得閒，幫d同胞去告加拿大政府吧，唔好淨喺識得喺香港嘈。

點評

Ivy07 滿口法律的人渣，又有生意啦，又可以教人申請法援告政府，長做長有發表於 12-4-17 12:15

私人傳訊

2BMa

子爵府

積分: 10431

醒目開學勳章

10^#

發表於 12-4-17 12:01 |只看該作者

最緊要係唔俾香港居民身份佢地，無香港永久居民既權利佢地都想黎香港私院生既話，咁咪黎生飽佢喇!

私人傳訊

Henrymama

禁止訪問

積分: 15530

11^#

發表於 12-4-17 12:04 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ccpccp

大宅

積分: 1983

12^#

發表於 12-4-17 12:09 |只看該作者

私院明年應停收雙非 (之但喺 ... ... ... )

計我話引入大陸既户籍制囉,所有生出黎既要跟個阿媽户籍,不論單非雙非都咁做

私人傳訊

Ivy07

伯爵府

積分: 19409

畀面勳章環保接龍勳章

13^#

發表於 12-4-17 12:11 |只看該作者

個張達明係公民黨的，成日講法律，雙非就係佢地搞出來，個樣又話唔得，這樣又話唔得，又日日恐嚇香港人，釋法又唔得，修法又得個講字，停收又話唔得，得把口講，又無實質提議，成班正一衰人

點評

恩盈

發表於 12-4-17 14:47

chatterbox_mom

律师黨，以自己利益为依归！發表於 12-4-17 12:34

私人傳訊

Hiu_Yau

大宅

積分: 4372

畀面勳章

14^#

發表於 12-4-17 12:17 |只看該作者

私院明年應停收雙非 (之但喺 ... ... ... )

有利益者個個都唔贊成，咁比佢地來港產子，但唔發世紙咪無問題囉。再唔係只可做二等公民，乜福利都無

私人傳訊

tsewong

公爵府

積分: 25108

15^#

發表於 12-4-17 12:19 |只看該作者

本帖最後由 tsewong 於 12-4-17 12:22 編輯

我嘅理解係而家法院判咗基本法俾雙非居留權, 而入境條例亦係容許嘅, 只要佢地來到香港生, bb仍然有居留權~~

但政府可以以行政措施唔俾佢地入境, 例如美加都唔俾某個周數以上大肚婆入境~~

又或者私家醫院唔淮收內地孕婦, 咁都唔可以來生, 梗冇居留權

至於唔發出世紙, 相信係想有人司法覆核, 咁就可以打去終審法院, 由終審法院再判多一次, 咁就唔駛修改基本法或釋法. 喺普通法原則下, 新嘅終審庭案例可以取代之前案例ga. 但呢個方法政府一開始唔發出世紙的確係可能會犯法囉, 所以具體點做要小心研究