| 李紫昕解釋的四大疑點 | ||||
| ||||
今日，孫柏文在網誌上引用了頭條日報有關兒歌天后李紫昕的專訪的相片，稱李紫昕已陷入股災，因為她1800呎的單位，竟然只用一個小小的廁所來作工人房。 李紫昕姐姐剛剛在微博中回應稱， 今天出了一個家居報導，發生了一個美麗的誤會，想必要在這裡更正。報導中的，是傭人姐姐的獨立洗手間及家人雜物房，並非所指工人房，因為傭人姐姐是有一間獨立睡房，希望大家不要誤會，亦在此感謝大家的關心。 http://weibo.com/purplelee#1340633450666 或者，姐姐對得小朋友太多了，以為她說什麼別人就會聽話。可惜，這不是童話故事。 疑點一、 既然是傭人姐姐的獨立洗手間，但為何床上有風扇、被子和枕頭等東西？難道住在另一間大房的傭人姐姐有工人房不住，而住在廁所裏？可能是傭人姐姐有點癖好吧！ 疑點二、 家人雜物房？如果大家住一間1800呎的單位，你會將雜物置於廁所裏嗎？或者是家中太多雜物吧! 疑點三、 廁所上的床是需要專人做的，傭人姐姐恐怕沒有這個膽子要求請專人來在廁所上安裝一些阻礙自己活動的東西吧！可能是，這位傭人膽大過人，要求紫昕姐姐裝這些木板上去，之後再放自己的東西放上去，實行霸佔兩間房！ 疑點四、 可能是沒有位置放吧，廁所竟然有把梯！而高高的床，怎樣上去呢？這個IQ題大家自己去想想吧！不過，濕滑的廁所用梯是很危險，還是回自己的”工人房”住吧，傭人姐姐！ p.S. 不知此床算不算是僭建，我們不是測量師，答不到你。但可以肯定的是，做有錢的工人不一定是好事！ 孫柏文文章: http://www.snb.hk/blog/front/blogdetail.aspx?postid=61053&blogid=4250 | ||||
發表於 
返回列表
