時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


1#
發表於 12-9-23 19:45 |只看該作者
【本報訊】今年7.1遊行期間,一名男子先後五次分別向五名正在執行職務的輔警人員耳邊吹口哨,昨被警方落案控以五項襲警罪。被告姓紀,9月26日在東區裁判法院提堂。關注人權人士認為警方做法偏離以往「小罪不罰」原則,收緊執法,有濫權之嫌;亦有指是白色恐怖,威嚇遊行人士和示威者。
今年7.1遊行期間,有電視台拍得一名男子近距離在警員耳邊吹口哨,警員側頭避開。警方8月中拘捕一名姓紀男子(49歲),昨天落案控以五項襲警罪。控罪指該名男子涉嫌與今年7月1日一項公眾活動中,向五名正在執行職務的輔警人員耳邊被人吹口哨的案件有關。

本身為律師的香港人權監察主席莊耀指,有關檢控顯示警權過大,執法過嚴,有濫用之嫌。因為法律上普通襲擊很容易觸犯,現行制度一向不會檢控一些輕微情況,就像偷錢是盜竊,但如只偷一元可能警告了事,未必會訴諸法庭。

莊律師,你試下被人係耳邊吹口哨,睇你會唔會告佢?
讀咁多書唔代表講野係100%正確,
某些人經常「人權」掛嘴邊,但有時所作所為卻違反公義

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120922/18022001



大宅

積分: 1718


2#
發表於 12-9-23 19:53 |只看該作者
本帖最後由 lochin1989 於 12-9-23 19:58 編輯

我一早就話吹哨子係會告襲警,佢地會受到法律制裁,唔需要係道德上譴責佢地。
你地個陣時唔信,而家真係告左啦。

點評

BEACHLADY  我們小市民連譴責都唔得?真是無「人權」囉   發表於 12-9-23 21:01


大宅

積分: 1718


3#
發表於 12-9-23 19:55 |只看該作者
http://www.youtube.com/watch?v=S_sZZx11Ebw

呢段陶傑講嘅重點係政府明明有權同錢去改變社會現狀但佢無做,反­而走去blame出黎抗爭個一班人,係反智的!


禁止訪問

積分: 67964


4#
發表於 12-9-23 20:13 |只看該作者

回覆:警員耳邊吹口哨 遊行人士被控襲警

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


5#
發表於 12-9-23 20:16 |只看該作者

引用:+呢段陶傑講嘅重點係政府明明有權同錢去改

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


6#
發表於 12-9-23 20:17 |只看該作者

引用:【本報訊】今年7.1遊行期間,一名男子先後

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13408


7#
發表於 12-9-23 20:17 |只看該作者

回覆:BEACHLADY 的帖子

拉條粉皮踎監啦!影響晒啲香港人!學下尊重人啦!




子爵府

積分: 13408


8#
發表於 12-9-23 20:21 |只看該作者

回覆:joewong911 的帖子

警察都有人權㗎!成日打著人權旗幟、其實最無人權就係佢、自私自利




大宅

積分: 1718


9#
發表於 12-9-23 20:38 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-9-23 20:16
抗爭大曬呀唔使尊重人?個警察咩都無做過,人地在維持治安渣?得罪佢呀?尊重下人啦 ...

好明顯你係無睇過條片。
一個法治既社會,自會有方法去制裁偏激既示威者,示威者亦明白佢地既代價。

但係作為政府,作為社會既一份子,我地要做既唔係去譴責佢地,而係要出了解佢地既原因,(政府)再從政策層面回應,令到社會滿意,唔再暴動。

只係去責罵示威者 (尤其係根本無造成破壞同人身傷害既情況之下),而無視令佢地願意付出代價出黎抗爭既原因,只會令到佢地愈發激進。


禁止訪問

積分: 4937


10#
發表於 12-9-23 20:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 78067

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


11#
發表於 12-9-23 20:41 |只看該作者
最好五項分期執行
香港撒瑪利亞防止自殺會熱線:23892222
撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000
生命熱線︰23820000
東華三院芷若園熱線︰18281
社會福利署熱線︰23432255
醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務):24667350
明愛向晴熱線:18288


大宅

積分: 1718


12#
發表於 12-9-23 20:44 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-9-23 20:16
抗爭大曬呀唔使尊重人?個警察咩都無做過,人地在維持治安渣?得罪佢呀?尊重下人啦 ...


一個社會既問題愈大,受影響既人就愈願意付出更大既代價去抗爭。
去到極端既時候,就係革命,黃花崗七十二烈士,法國大革命中既義人,佢地都不惜付出生命作為代價。

但係依D 場合,都有官兵官員被殺,你會唔會譴責孫中山同埋法國大革命既人? 看守監獄既士兵都係咩都無做過,都係維持治安,你去殺佢係咪唔尊重?

我唔係想用香港同法國大革命黎比較,我只係想指出警察係代表政權,當我地唔去疏理問題,而一味譴責示威者,只會令問題惡化,到佢地願意用更大既代價抗爭時,警察受既傷害只會更大。


禁止訪問

積分: 67964


13#
發表於 12-9-23 20:55 |只看該作者

引用:Quote:heichunmum+發表於+12-9-23+20:16+抗

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


14#
發表於 12-9-23 21:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


15#
發表於 12-9-23 21:01 |只看該作者

引用:Quote:lochin1989+發表於+12-9-23+19:55+呢

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


16#
發表於 12-9-23 21:02 |只看該作者
本帖最後由 lochin1989 於 12-9-23 21:03 編輯
heichunmum 發表於 12-9-23 20:55
唔好同我講革命,而家d人最鍾意「扮」革命英雄,唔該唔好將流氓行為英雄你,香港賦予你遊行集會自由,但佢 ...

警方既責任係維持治安,但隱含既意義係為公權力去維持政府認為既治同安。
當政府既認受性受到質疑既時候,警察必定係首當其衝,受到衝擊。

世界各地既示威都係如此,連大陸既反日示威都會去衝擊警察。

我唔係要去美化抗爭,我只係想講係道德上譴責依D 行為,但無視佢地願意作出依D 行為既原因 (佢地係要付出自由等代價),係極度愚蠢,而且完全只會有反效果。


簡單D 講,你地既行為係鼓勵緊示威者繼續去攻擊警察,如果依個係你既目的,繼續鬧啦


禁止訪問

積分: 93097


17#
發表於 12-9-23 21:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


18#
發表於 12-9-23 21:08 |只看該作者

引用:Quote:heichunmum+發表於+12-9-23+20:55+唔

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


19#
發表於 12-9-23 21:11 |只看該作者

引用:\'\'你地既行為係鼓勵緊示威者繼續去攻擊警察

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


20#
發表於 12-9-23 21:12 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-9-23 20:55
唔好同我講革命,而家d人最鍾意「扮」革命英雄,唔該唔好將流氓行為英雄你,香港賦予你遊行集會自由,但佢 ...


講多D,點解一件事會俾人"英雄化" ?
就係佢既行為令到親者快,仇者痛。

如果D 人真係因為英雄感而家做。
而家你地不斷去人身攻擊佢地,只會令佢地覺得自己"雖千萬人吾往矣","俾阻住地球轉既人攻擊,係一種光榮",令佢地更加堅決去做依件事,而絕對唔會收手。尤其係而家社會矛盾根本就無解決過,甚至變本加厲既時候,你地既批評簡直係一種助燃劑。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo