論盡家傭

跳至

首頁
1

尾頁
   0


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


1#
發表於 06-5-31 10:58 |只看該作者

蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

2006年05月31日
蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

-------------------------


明 天 政 府 將 調 高 外 傭 最 低 工 資 , 數 十 萬 外 籍 僱 用 傭 工 的 家 庭 的 負 擔 又 重 了 一 些 。 此 舉 令 人 想 起 ○ 三 年 十 月 一 號 開 始 政 府 向 每 位 外 籍 傭 工 的 僱 主 徵 收 每 月 四 百 元 的 僱 員 再 培 訓 徵 款 。 根 據 政 府 所 述 , 所 收 的 款 項 是 用 作 「 培 訓 和 再 培 訓 因 經 濟 轉 型 而 失 業 的 本 地 工 人 」 , 《 蘋 果 批 》 對 此 提 出 幾 個 問 題 :

第 一 , 僱 用 外 地 家 庭 傭 工 是 否 等 於 減 少 僱 用 本 地 家 庭 傭 工 ? 外 地 家 庭 傭 工 的 吸 引 之 處 , 是 薪 金 較 本 地 家 庭 傭 工 低 , 大 部 份 僱 用 外 傭 的 僱 主 , 如 果 不 能 聘 用 外 傭 , 亦 不 會 請 得 起 本 地 傭 工 。 況 且 本 地 家 庭 傭 工 和 外 傭 也 不 見 得 可 以 完 全 相 互 替 補 , 前 者 主 要 負 責 日 常 家 務 , 後 者 多 負 責 照 顧 家 少 跟 出 跟 入 , 這 點 相 信 有 僱 用 外 傭 的 僱 主 很 清 楚 。


第 二 , 有 甚 麼 理 由 要 由 外 傭 僱 主 承 擔 再 培 訓 支 出 ? 政 府 的 解 釋 是 他 們 享 用 海 外 而 非 本 地 工 人 所 提 供 的 服 務 而 受 惠 。 但 輸 入 外 地 的 服 務 或 產 品 而 受 惠 本 身 又 有 甚 麼 問 題 ? 如 此 推 論 , 一 位 主 婦 因 某 種 原 因 在 街 市 選 擇 購 買 大 陸 菜 而 非 新 界 菜 , 政 府 又 豈 非 應 向 他 們 徵 收 費 用 去 補 貼 本 地 菜 農 ?


第 三 , 政 府 徵 收 的 款 項 是 否 用 得 其 所 ? 香 港 總 共 僱 用 二 十 五 萬 位 外 傭 , 每 人 每 月 繳 交 四 百 元 的 徵 款 , 一 年 下 來 共 收 超 過 十 億 。 資 料 顯 示 , 僱 員 再 培 訓 局 在 前 一 年 ( ○ 五 / ○ 六 年 資 料 未 公 布 ) , 總 共 用 了 三 億 五 千 二 百 萬 培 訓 五 萬 人 , 即 平 均 每 人 六 千 元 。 以 這 數 字 算 , 僱 員 再 培 訓 局 一 年 徵 收 的 款 項 , 足 夠 每 年 培 訓 數 十 萬 人 ! 更 有 趣 的 是 , 由 此 政 策 開 始 以 來 所 收 取 的 徵 款 , 因 仍 未 解 決 的 訴 訟 而 分 毫 未 動 。 但 根 據 僱 員 再 培 訓 局 的 資 料 , 在 沒 有 這 筆 款 項 的 支 持 下 , ○ 五 / ○ 六 年 共 有 九 萬 六 千 名 學 員 接 受 培 訓 。 那 是 否 反 映 每 月 四 百 元 的 徵 款 定 得 過 高 ? 甚 至 沒 有 需 要 徵 收 ?

其 實 , 政 府 一 直 對 外 傭 市 場 諸 多 限 制 。 例 如 勞 資 雙 方 需 使 用 政 府 制 訂 的 合 約 , 不 得 自 訂 條 件 如 增 設 試 用 期 等 等 , 又 只 能 聘 用 指 定 地 區 的 外 傭 , 中 國 大 陸 的 家 傭 就 絕 不 歡 迎 。 最 明 顯 的 干 預 是 設 定 外 傭 最 低 工 資 。 究 竟 政 府 根 據 甚 麼 準 則 去 決 定 最 低 工 資 ? 有 《 蘋 果 批 》 讀 者 曾 去 信 經 濟 發 展 及 勞 工 局 查 詢 , 但 至 今 未 有 收 到 答 覆 。 巧 合 的 是 , 上 次 外 傭 上 街 遊 行 後 , 政 府 不 久 就 宣 布 調 高 最 低 工 資 , 令 人 懷 疑 是 否 另 一 次 派 糖 行 動 , 情 況 就 如 上 次 黃 容 根 帶 三 百 漁 民 , 直 搗 周 一 嶽 辦 公 室 一 樣 令 人 費 解 。


《 蘋 果 批 》 並 非 為 了 幾 十 元 的 外 傭 最 低 工 資 調 整 或 僱 員 再 培 訓 徵 款 而 批 評 , 我 們 針 對 的 , 是 政 府 的 外 傭 政 策 干 預 市 場 , 透 明 度 低 , 損 害 的 是 市 民 的 利 益 ! 有 些 人 認 為 聘 用 外 傭 的 家 庭 一 定 富 有 , 但 事 實 上 , 很 多 人 是 為 了 父 母 可 以 雙 雙 工 作 來 維 持 生 計 , 改 善 生 活 才 僱 用 外 傭 。 有 了 外 傭 分 擔 家 務 , 香 港 的 職 業 女 性 可 以 選 擇 投 入 勞 工 市 場 , 使 很 多 家 庭 受 惠 。 換 句 話 說 , 外 傭 服 務 不 是 像 紅 酒 名 車 般 的 奢 侈 品 , 而 是 對 整 體 社 會 經 濟 發 展 有 莫 大 裨 益 的 工 具 , 政 府 實 不 應 諸 多 掣 肘 。

[email protected]


http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060531&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=5978301&cat_id=5671292&coln_id=5978267


侯爵府

積分: 20684


2#
發表於 06-5-31 11:14 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

無良政府


洋房

積分: 341


3#
發表於 06-5-31 11:20 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

都唔知乜x政府


珍珠宮

積分: 43168


4#
發表於 06-5-31 11:21 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家


終於都有傳媒講返d公道說話 :cry:


複式洋房

積分: 394


5#
發表於 06-5-31 12:05 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

Just say something fair is not enough. How can we convey our problems and messages to govt? If those officers still not reply, do they think no need to response?

We must take some action. When we hire a new maid, unless we terminate the existing one immediately, otherwise the tax is not transferrable, that means we have to pay more. All those terms are unfair to us.


珍珠宮

積分: 43168


6#
發表於 06-5-31 12:15 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家


同意新合約3400取消每月400蚊無理的僱員再培訓徵款!!
我之前都send過好多email去曾特首同乜署長物署長度投訴, 結果從未有一句reply給我!!


洋房

積分: 341


7#
發表於 06-5-31 12:56 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

政府想逼我地用本地傭工!!!


別墅

積分: 610


8#
發表於 06-5-31 17:32 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

用本地人都得, 不如叫勞工署揾個收$3800 肯朝七晚八, 放勞工假. 兩年約, 有咁既人我都會諗吓. 佢地啲官真係唔知點計數. 啲工人重話加得嗰$80, 可恥. 一日都唔夠駛. 咁佢地都幾富貴. 我一餐4個人食都唔駛$80. 香港幾多人要食冷飯菜汁, $80 可能用到一個星期. 真係...


洋房

積分: 341


9#
發表於 06-5-31 17:41 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

我同事用過幾個本地工人,一個話唔抹窗,唔抹塵,唔做粗重野,淨係買送煮飯,吸塵拖地,仲要6千蚊一個月 。一個話要行樓梯唔做,一個話只做3,4個鐘,總之多多要求


大宅

積分: 2114

好媽媽勳章


10#
發表於 06-5-31 17:44 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

這些工人是再培訓局出來嗎????


洋房

積分: 341


11#
發表於 06-5-31 17:48 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

係呀,係搵家務通架,我同事尋日先呻完,佢都係要請返外傭。


水晶宮

積分: 52114

2023年兔年勳章 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章


12#
發表於 06-5-31 18:47 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

該用戶已被刪除

13#
發表於 06-5-31 19:33 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2114

好媽媽勳章


14#
發表於 06-5-31 20:32 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

有無問清楚家務通或再培訓局訓練守則和服務行目呀?
可查核用來收集資料批判政府取傭主再培訓費用,來培訓這些本地人??? 來迫使人聘用外傭及不用這些費用來培訓外傭及教育, 提高她們人性觀念照顧兒童安全設想和僱主自費者自付在僱主用途及得益!!!!!

你認為如何???


大宅

積分: 1824


15#
發表於 06-5-31 22:15 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

我覺得贏家係政府:
1. 佢建立左好既國際形象.(錢係你比, 又唔係佢比)
2. 佢逼你去請本地僱工, 本地失業率就下降
3. 佢逼d女人唔好出去做嘢, 咁出面就多左好多職位, 本地失業率同樣下降, 而政府又可以趁機引入所謂既專才, 對中國同香港既商家又好交代.


禁止訪問

積分: 3896


16#
發表於 06-5-31 23:00 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 43168


17#
發表於 06-6-1 10:05 |只看該作者

Re: 蘋 果 批 : 外 傭 政 策 無 贏 家


agree

siuwa 寫道:
我覺得贏家係政府:
1. 佢建立左好既國際形象.(錢係你比, 又唔係佢比)
2. 佢逼你去請本地僱工, 本地失業率就下降
3. 佢逼d女人唔好出去做嘢, 咁出面就多左好多職位, 本地失業率同樣下降, 而政府又可以趁機引入所謂既專才, 對中國同香港既商家又好交代.

首頁
1

尾頁

跳至