時政擂台 今日: 0 | 主題: 60382

積分: 67964

2^#

發表於 13-1-14 10:25 |只看該作者

回覆：反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1024

3^#

發表於 13-1-14 10:35 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

我絕對反對所有歧視行為! 但是否一定要立法?
自由社會人民絕對有各樣的生活自由如與趣,飲食,衣著… 但不同信仰教派在不同層面上有不同要求/守則來維護自己信仰, 強要立法是否真正合理解決問題的唯一方法

私人傳訊

積分: 67964

4^#

發表於 13-1-14 10:39 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子我絕對反對所有歧

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1024

5^#

發表於 13-1-14 10:49 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

若他們的信仰不能接受同性戀強制立法迫他們接受又是否合理? 係同性戀生活問題上我不見得佢地給予同性戀的歧視和傷害是否最大但反到佢地為維護信仰所受到的攻擊就十分之多 ...

私人傳訊

積分: 1024

6^#

發表於 13-1-14 10:58 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

純善意討論
這些問題對被問者一定有傷害不論性向都屬性騷擾罪罪行比歧見更嚴重應馬上報警.

私人傳訊

積分: 67964

7^#

發表於 13-1-14 11:21 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子純善意討論+這些

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

8^#

發表於 13-1-14 11:22 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子若他們的信仰不能

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1024

9^#

發表於 13-1-14 11:39 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

並唔係話要就基督徒而不立法只係說出佢地反對的理由.
將來若真立法佢地亦要接受
而我十分欣賞佢地咁和平咁表達訴求這同樣是他們的權利
反而部分要求立法既人士既攻擊說話更見可悲
不被尊重應更懂尊重

私人傳訊

積分: 67964

10^#

發表於 13-1-14 11:42 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子並唔係話要就基督

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

11^#

發表於 13-1-14 11:43 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子並唔係話要就基督

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1024

12^#

發表於 13-1-14 11:59 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

我無咩聽過佢d言論唔太清楚內容 … 問題是否只在於你點睇"不接受"和"不尊重"?
就好像某教派會講食豬的人是不潔的若您是會食豬肉的會否覺得被不尊重?
若您想加入這教派您又會否迫這教派接受會食豬肉的信徒??

私人傳訊

invincible531

積分: 471

13^#

發表於 13-1-14 12:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

14^#

發表於 13-1-14 13:05 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+13-1-14+10:25+態

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

15^#

發表於 13-1-14 13:09 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子我無咩聽過佢d言

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

100feel

積分: 3118

16^#

發表於 13-1-14 13:40 |只看該作者

回覆：反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊