論盡家傭

跳至

首頁
1

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 41983

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


1#
發表於 06-7-19 12:30 |只看該作者

上訴庭駁回外傭稅司法覆核

4名外傭對政府徵收400元的「培訓費」,提出司法覆核敗訴後,再向上訴庭上訴,再被裁定敗訴。

外傭指出,行政會議於2003年初決定將外籍家庭傭工的最低工資削減400元,同時又宣布向僱主徵收 400元「培訓費」,認為變相是對她們徵收「外傭稅」,就決定申請司法覆核,但去年被裁定敗訴。外傭不服決定,向上訴庭要求上訴,今日再被判敗訴。判辭指出,行政長官有權作出決定,徴收400元的「培訓費」,不存在繞過立法會的問題,而削減外傭工資與徴收培訓費沒有必然關係,故不存在歧視問題。

外傭對裁決表示,感到失望,並將研究判辭,以決定是否上訴。


大宅

積分: 3552


2#
發表於 06-7-19 13:47 |只看該作者

Re: 上訴庭駁回外傭稅司法覆核

其實大家都唔明點解政府要我地比稅,呢個徵稅係根据九幾年(好似係92年,我太多資料,年份我睇唔返擺咗喺邊,sorry..)既「外地勞工法」演變而嚟,當時因為外勞過多(因為佢地工資低),減小咗本地勞工既生存,所以政府為咗本地勞工既就業,就規定每個商家或廠家如聘用外勞,就要比一個所謂「外勞稅」,而個外傭徵款咪咁嚟咯,所以佢地根本冇得打官司架...輸硬比政府...因為呢個係政策...佢地如果win咗既話,其他大商家同外地嚟香港工作既人又會嘈架啦....

照我話外傭稅就應該由外傭自己比返,如果佢地唔比,就唔比佢地入境工作,至小起碼可以唯持一吓佢地既質素先,又唔會成日浪費我地納稅人d$$比佢告返我地轉頭,呢樣先火滾兼屎滾麻

...




大宅

積分: 1422


3#
發表於 06-7-19 18:06 |只看該作者

Re: 上訴庭駁回外傭稅司法覆核

佢地都白痴嘅,邊有得打架,哂錢啦. 就萛名正言順收佢地稅都應該啦,全世界在外地打工嘅人都要俾當地嘅入息稅務架啦....唔通其他國家對入口嘅某d嘢收tariff,dsellers 又搞group litigation 呀,都無腦嘅,呢d係國家嘅policy嚟架ma,除非個國家同其他alliance 嘅國家簽咗trade treaties啦.咁易比你推翻政府嘅決定,以後咪好唔得閒...其次嘅就係袋咗落袋嘅錢咁易嘔番出嚟咩! 仲有呀,打呢個官司簡直就係濫用司法覆核程序同浪費納稅人嘅金錢!!! 佢地呢班嘢邊有咁多錢同政府打官司呀,咪又係勒索,打劫同老笠d顧主得嚟嘅....無錯啦,即是係我地比錢佢地為佢地自己向我地謀求褔利囉!!!  


大宅

積分: 3552


4#
發表於 06-7-19 18:13 |只看該作者

Re: 上訴庭駁回外傭稅司法覆核

咪係!! ..所以我地僱主打官司就啱,佢地???憑咩去打呀??? ...幫佢地d人都short short 地 :tongue: ...去到終審又如何???玩得野多政府遲早踢哂佢地走
Pris 寫道:
佢地都白痴嘅,邊有得打架,哂錢啦. 就萛名正言順收佢地稅都應該啦,全世界在外地打工嘅人都要俾當地嘅入息稅務架啦....唔通其他國家對入口嘅某d嘢收tariff,dsellers 又搞group litigation 呀,都無腦嘅,呢d係國家嘅policy嚟架ma,除非個國家同其他alliance 嘅國家簽咗trade treaties啦.咁易比你推翻政府嘅決定,以後咪好唔得閒...其次嘅就係袋咗落袋嘅錢咁易嘔番出嚟咩! 仲有呀,打呢個官司簡直就係濫用司法覆核程序同浪費納稅人嘅金錢!!! 佢地呢班嘢邊有咁多錢同政府打官司呀,咪又係勒索,打劫同老笠d顧主得嚟嘅....無錯啦,即是係我地比錢佢地為佢地自己向我地謀求褔利囉!!!  


禁止訪問

積分: 3896


5#
發表於 06-7-19 21:10 |只看該作者

Re: 上訴庭駁回外傭稅司法覆核

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo