Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 自由講場› 家庭主婦 一文不值

自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁
家庭主婦 一文不值 [複製鏈接]

首頁
12345...6

尾頁
   15
s_szzzzz


大宅

積分: 3140


1#
發表於 13-7-4 06:29 |只看該作者
朋友眼中 家庭主婦係得閒在家冇嘢做

見工人事部眼中 係不事生產 與社會脫節 連 in 都唔會in

99 62 眼中 係食佢個仔 用佢個仔 住佢個仔 佢個仔好辛苦養家


而最深體會係.....

當同C6 鬧交，佢話層樓佢俾錢買同供（我有份俾首期），所有資產物業同個女都係佢的，所有所有都係佢的...... 明天去律師樓轉番佢單名 (當年臨時合約都係佢單名，＂傾＂完先有我名)... ...

話層樓有單有據 所有錢佢俾 我一定爭唔到 只會退番當年我俾的部份首期

個女 就算去到法庭 只會判俾佢 因為佢有經濟基礎而我冇... ...

點評

lina9316  妳係“無名英雄”。要計返妳既青春，時間，精神，呢d係$都買唔到既。  發表於 13-7-4 09:03
私人傳訊

catthinmom


大宅

積分: 3713


2#
發表於 13-7-4 06:31 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

好有同感樓主發生什麼事？
私人傳訊

loneyee


大宅

積分: 1378


3#
發表於 13-7-4 06:33 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

樓主，r u OK？
私人傳訊

碰壁


別墅

積分: 595


4#
發表於 13-7-4 06:36 |只看該作者

引用：朋友眼中++家庭主婦係得閒在家冇嘢做見工人

原帖由 s_szzzzz 於 13-07-04 發表
朋友眼中 家庭主婦係得閒在家冇嘢做

見工人事部眼中 係不事生產 與社會脫節 連 in 都唔會in
起身換衫去麥記歎個早餐先， 冷靜下! 加油

私人傳訊

lilolilo108


男爵府

積分: 8793


5#
發表於 13-7-4 06:37 |只看該作者

引用：朋友眼中++家庭主婦係得閒在家冇嘢做見工人

原帖由 s_szzzzz 於 13-07-04 發表
朋友眼中 家庭主婦係得閒在家冇嘢做

見工人事部眼中 係不事生產 與社會脫節 連 in 都唔會in
吾好咁灰先 首先啉下同C6關係係咪真係冇得救？試下大家心平氣和溝通多d 可能佢話吾分比你係詼氣說話呢 為左囡囡努力下修復關係先 如果真係去到要離婚 其實層樓未必冇得分架 起碼法官吾會當你冇負出過囉
私人傳訊

呀蘇


複式洋房

積分: 285


6#
發表於 13-7-4 06:39 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

層樓唔好簽轉名！一定一定！等官判！
唔好聽你老公講，家庭主婦無收入無供樓唔等於對家庭無付出，離婚的話個官一定唔會判層樓比你老公。
私人傳訊

s_szzzzz


大宅

積分: 3140


7#
發表於 13-7-4 06:48 |只看該作者
當年月入幾萬 可以行街睇戲 買靚衫名牌 朋友食飯旅行 美麗 OL

有咗婚後 就係人生轉捩點......

當年... BB駝唔穩 只有resign 留家安胎 順勢做咗全職家庭主婦... ...

從此 地位是如此的低微 輕賤... ...

點評

b52  加油,支持妳  發表於 13-7-4 09:51
iamdalki  你要加油!!!比d時間一定可以  發表於 13-7-4 09:49
Jordan_2006  另一角度你現在可重生:-|  發表於 13-7-4 09:42
dingding20  add oil !  發表於 13-7-4 09:34
thekiller    發表於 13-7-4 09:24
lina9316  妳咁叻女，一定得既。  發表於 13-7-4 09:06
私人傳訊

whoami1977


子爵府

積分: 12175


8#
發表於 13-7-4 06:55 |只看該作者

回覆：s_szzzzz 的帖子

樓主加油呀！

你老公廢話連篇！
在法律上，FTM一樣對家庭有付出。
所有婚後財物係一人一半。
個女多數係判俾平時照顧佢既人，所以多數係判俾媽咪。
私人傳訊

大力大力


象牙宮

積分: 215605

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 醒目開學勳章 大廚勳章


9#
發表於 13-7-4 06:58 |只看該作者
家庭主婦都係職業~

典會一文不值?

!

點評

karicat  對  發表於 13-7-4 10:00
fengfeng    發表於 13-7-4 09:45
大力理財篇 之 子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1
私人傳訊

whoami1977


子爵府

積分: 12175


10#
發表於 13-7-4 06:59 |只看該作者

引用：層樓唔好簽轉名！一定一定！等官判！唔好聽

原帖由 呀蘇 於 13-07-04 發表
層樓唔好簽轉名！一定一定！等官判！
唔好聽你老公講，家庭主婦無收入無供樓唔等於對家庭無付出，離婚的話 ...
同意
唔好轉名！
如出事後你倆母女有地方住。
私人傳訊

wigwig


大宅

積分: 2009


11#
發表於 13-7-4 06:59 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

唔好睇小自己，你為家庭負出既分分鐘大過任何人！ 不過我成日都同自己講，全世界（容許我一竹竿打一船人）既男人都係靠唔住！所以女人一定要獨立自主，我地女人冇左男人係唔會死既！共勉之！
私人傳訊

禧禧豬媽


大宅

積分: 1411


12#
發表於 13-7-4 06:59 |只看該作者
樓主，唔駛慌

唔好去轉名，如果要分有你名一定兩份分（所有嘢），個官會判

冇收入淨湊仔只要媽媽唔放棄撫養，仔女一定先考慮判母親的

去吓單親天地睇吓，大把個案俾你參考
私人傳訊

yau_grace


子爵府

積分: 14680


13#
發表於 13-7-4 07:01 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

其實，對佢黎講呢啲都係藉口。樓，都升左咁多啦，妳唔付出邊會有？！女，佢出錢，妳出力，我唔覺得一定輸！小朋友要嘅係家庭，冇收入政府都可幫住先。加油！
私人傳訊

mi032280


男爵府

積分: 5306


14#
發表於 13-7-4 07:01 |只看該作者

引用：樓主加油呀！你老公廢話連篇！在法律上，FT

原帖由 whoami1977 於 13-07-04 發表
樓主加油呀！

你老公廢話連篇！
無錯，如果佢有$$, 係要分一半比你。另外，層樓點都唔好轉名。個女可以比你，因為你係照顧者
私人傳訊

hhpiglet


男爵府

積分: 6360

好媽媽勳章


15#
發表於 13-7-4 07:03 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

請保母都$10000一個月啦，何況主婦係24x7? 呢d男人冇見識。
A delighted mama, enjoying every minute and second with my sweet heart
私人傳訊

s_szzzzz


大宅

積分: 3140


16#
發表於 13-7-4 07:20 |只看該作者
做家庭主婦 犧牲好大
我犧牲了 時間
我犧牲了 青春
我犧牲了 自由
我犧牲了 自我

點評

pandafong  樓主，加油！  發表於 13-7-4 09:44
lina9316  係。所以唔好睇小自己，為咗頭家，妳付出所有。妳一定會贏ge  發表於 13-7-4 09:11
私人傳訊

chowqv


水晶宮

積分: 67573

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 大廚勳章


17#
發表於 13-7-4 07:22 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

如果當年因為佗唔穩而resign，要訓床保胎，更加唔好輕言放棄個女。

值唔值，唔係一個變心既男人話事。
不知所謂的乙陸！！！
私人傳訊

pigpig


琥珀宮

積分: 152003

秋日勳章 炎夏勳章 遊學勳章 春季勳章 趣教勳章 冬日勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 親子達人勳章 wyeth冷知識勳章 叻叻勳章 有「營」勳章


18#
發表於 13-7-4 07:22 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

不要傻相反，如果冇我地，一樣家不成家。大家都有生存價值
My Two Princess
私人傳訊

DoReMi媽媽


象牙宮

積分: 232885

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


19#
發表於 13-7-4 07:22 |只看該作者
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 13-7-4 07:25 編輯

樓主，唔駛擔心喎，2008年已經有案例，夫婦分配財產，係以公平原則，唔再係以前的合理需要，更加唔可以睇小ftm對家庭的貢獻，否則會涉及家庭崗位歧視。

以下係當時資料


官指涉家庭崗位歧視

這宗影響深遠的離婚案， 45歲妻子為內地清華大學畢業生，她於 96年與 46歲商人結婚後，於 03年決定離婚。區域法院按本港法庭沿用的 92年「 CvC」案例，在分配財產時以「合理需要」為原則，即按前妻需要，將前夫部份財產分給前妻，評定離婚婦人可獲前夫三分一財產，她不服提出上訴。
惟上訴庭 08年判決時卻指，合理需要原則已屬過時，首引英國 91年「 White v White」案例，指夫妻一同生活，各自擔當同等角色，貢獻均等，故應依據案例中公平原則作基礎，除非有其他好理由，否則離婚雙方應均分財產，最後判妻子可獲一半財產。
代表丈夫的資深大律師栢耀祖昨打譬喻說：「太太閒來打麻雀、出外購物，丈夫卻要辛勤工作，將財富帶入家庭，如離婚後要將財產均分，並不公平。」他指法庭的判決令人憂慮，認為法庭應按夫妻在婚姻中的表現，評定對家庭的貢獻，從而分配財產。惟常任法官李義反駁，其說法只側重於雙方的經濟收入，忽視妻子持家及照顧孩子為家庭付出的貢獻，涉及家庭崗位歧視。
代表妻子的資深大律師高浩文則指，現今社會普遍接納夫妻在婚姻中維繫夥伴關係，角色平等，上訴庭引用的英國案例亦無假定平分財產，每案須就個別情況進行仲裁，不涉及不公平。
私人傳訊

alaneva


子爵府

積分: 10305


20#
發表於 13-7-4 07:30 |只看該作者

回覆：家庭主婦 一文不值

傻瓜，唔好轉名呀！咩叫比返你當年出果份？層樓升咗果d唔係$$????
私人傳訊


首頁
12345...6

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy