時政擂台今日: 10|主題: 60253

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 101 | 回覆: 3

金針集 : 龜縮一哥暗盤算前線警員食黃連 [複製鏈接]

siupy

禁止訪問

積分: 1643

1^#

發表於 13-8-17 01:52 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

hightable

子爵府

積分: 12010

2^#

發表於 13-8-17 08:53 |只看該作者

我會這樣看, 「輸上輸」又未必.

1. 警方調查後若作出檢控, 真係會激起民憤 ? 還是只係激起傳媒的怒憤 ? 傳媒真係代表大眾 ?

2. " 如警方公正調查，將同時記錄到當日在場警員種種疑似濫權的行為，包括以幾近恐嚇口吻向林老師說出「我不用解釋給你聽」、「我可以拉你」等說話，警方屆時如只檢控林老師而不交代警員當時的言行理據，"

前因後果沒有陳述, a. 有人衝破警方防線, b. 警員的即時回應.
筆者只講果,沒有說因, 其實係咪已經有主觀判斷呢 ?

因為警方對法輪功執法不公, 以至林女士有所反應,
但林又是何許人可單憑主觀的判斷去評論不公呢 ? 就是因為一條封鎖線 ?

3." 如果案件交由法庭審訊,若林老師罪名不成立得還清白,便是猶如狠狠地摑了警方一巴，而就算警方最終不作檢控，也跟近日退休和現役警務人員，以及支持警方的市民所高呼的「嚴正執法」期望，似乎有著極大的落差。"

香港是法治的社會, 法庭是講證據, 林女士真的罪名不成立, 大家也得接受, 包括警方. 筆者假設林沒有罪, 但如果相反有罪呢 ?

但看完全片, 恐怕證供對林女士不利喎 ! 亦好現實,暫時亦未見梁家傑,何俊仁等正義人士出來話要做佢代表律司, 難道林係惹火尤物 ?

4. 有片有圖有真相，事實卻是，上周日有疑似社團人士指自己是來「支持梁振英」，繼而以粗口質問在場警員為何不配合；有示威人士向空地拋出摺櫈即被多名警員圍捕並鎖上手扣，惟涉嫌打人的社團人士可以安然離開；而最離譜的是，過去但凡有社團人士聚集，不管是為奔喪還是賀壽，總有警務人員在場拍攝記錄繼而驅散，但警方在上周日卻疑似接受他們成為「援軍」，難免予人認同他們的挑釁的不良印象。

經過林女士一役, 警員對粗口仲可以有咩回應呢 ? 但係示威人士向空地(??)拋出摺櫈, 精人出口, 笨人出手, 係咪自己製造機會畀人拉呢 ?

看新聞,前幾天警方亦拘捕有關疑似社團人士, 似乎接受他們成為「援軍」的說法好似又不成立喎 !