自由講場今日: 236|主題: 1342299

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 496 | 回覆: 2

回應科院公帑睇風水總裁不認錯自稱做得好 [複製鏈接]

Fion710

水晶宮

積分: 57600

1^#

發表於 07-4-19 13:56 |只看該作者

回應科院公帑睇風水總裁不認錯自稱做得好

應科院18萬公帑看風水審計署狠批七宗罪總裁自稱做得好
(明報) 04月 19日星期四 05:10AM
【明報專訊】自2000年成立以來耗費8.5億元公帑的香港應用科技研究院有限公司（簡稱「應科院」），遭審計署狂批亂花錢、亂請人、行政混亂等最少七宗罪。審計署指出，作為高新科技機構的應科院
　　　　　　　　　　廣　告　　　　　　發表意見

，在2002至06年期間卻4次聘請李丞責等風水師為搬辦公室等提供意見，涉及費用高達18.1萬元，全由公帑支付。

應科院昨日整日對傳媒查詢甚至到訪一直表示「沒有回應」，直至政府高層施壓下，主席黃子欣及行政總裁楊日昌，晚上9時才會見記者。直接涉及請人看風水及行政混亂的楊日昌，堅稱自己毋須辭職，更指自己「工作做得很好」（doing a good job）。立法會議員形容應科院匪夷所思，民主黨及民建聯均認為政府應整頓應科院。

據悉，政府內部亦對事件不滿，會視乎公眾反應，再決定是否進一步處理應科院。

混亂大花筒行政管理一團糟

政府消息人士指出，應科院過去有一定成績，有存在價值，管理層不至於要「人頭落地」，已責成董事局成員之一的創新科技署長王錫基，加強監管工作。

審計署昨日發表第48號衡工量值式審計報告，狠批隸屬創新科技署，2006至07財政年度才獲得1.2億元資助的應科院，在企業管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面問題多多。

報告指出，應科院花費18萬元請風水顧問4次，就辦事處遷址及辦事處的環境提供意見，分別是：

．2002年4月以1000元「睇風水」；

．2004年6月則要99,698元；

．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。

根據資料，應科院於2003年11月正式遷入現時位於大埔白石角的大樓，翌年6月即聘請風水師李丞責就辦公室環境提供意見。審計署認為，以公帑聘風水顧問並不常見，院方應顧及本身工作性質，檢討是否繼續聘用風水顧問。

應科院又被揭發一系列「大花筒」例子，如酬酢費超支三成、亂請人不依既定程序、職員薪金偏高、亂定人工及酬金等。應科院3年來行政成本達2.46億元，佔總運作成本45%，審計署認為偏高應檢討；同時指出該院37個研發項目中，只有2個完成並出售，其中一個僅收回成本的25%。

楊日昌晚上見記者時表示，自己不相信風水，但卻以為聘用風水顧問是本地習俗；主席黃子欣表示，董事局起初不知道管理層聘用風水師，知悉後已馬上阻止。

當被問到是否有人需要為事件負責時，黃子欣沒有回答，記者於是詢問來自台灣的楊日昌會否引咎辭職，一直以英文回答的他說：「Why do I have to resign? I am doing a good job. （為什麼我要辭職？我的工作做得很好。）」他又指應科院不屬政府部門，他和職員的薪酬屬「私人事」，並強調整體人工不算高。

議員指匪夷所思促政府整頓

民主黨立法會議員單仲偕形容，應科院以公帑「睇風水」是匪夷所思，反映管理層自把自為，有關部門監察不力。他又認為，應科院有必要向公眾交代分紅問題。民建聯議員陳鑑林要求工商及科技局整頓應科院管理層，加強監管。創新科技署則表示，整體上同意報告書的意見，並會細心研究內容。