自由講場 今日: 1266|主題: 1316080

anna59 發表於 23-9-3 23:04
蘇同學精神有問題？

anna59 發表於 23-9-3 21:43
我估，多數家長系會為仔女盡快轉校先，寧願去新學校重讀一年。
因為自己根本無辦法保護自己個女，個女亦無 ...

conniecheung 發表於 23-9-3 22:11
有能力 就告佢
冇能力 就轉校
大部分學校其實做唔到啲乜！

feifei_baby 發表於 23-9-3 21:29
所以學校未必是沒能力解決問題，只是想解決提出問題嘅人，如果家長唔出聲，只會迫受害者硬食
...

MLFF 發表於 23-9-3 21:07
另一個post話蘇同學鄰居講話蘇同學要靠食藥控制情緒，應該比較難要求道歉，除非有蘇同學信任嘅專業人士引導 ...

mybabylove 發表於 23-9-3 18:13
校長、老師、社工都需要再培訓、再考牌

cara.mak 發表於 23-9-3 17:54
女校仲多欺凌吧！

MLFF 發表於 23-9-3 22:09
？？

SabrinaR 發表於 23-9-3 22:11
你search 隔離登個名 + 3488310

jaycee_mami 發表於 23-9-3 22:10
但你怎知道這單case是刑事？

wingyaumama 發表於 23-9-3 22:06
可以轉過嚟睇下嘛？

我好想知姓蘇嗰條友而家情況係點？ 年初告咗佢之後有冇處罰？

SandyKL 發表於 23-9-3 22:05
可以係民事，亦可以係刑事。

香港的《誹謗條例》（第21章）第5條仍規定如下：

tkop 發表於 23-9-3 21:17
X是假吗？

SabrinaR 發表於 23-9-3 21:57
隔離登仲有嘢爆緊！有人死不悔改！

jaycee_mami 發表於 23-9-3 20:53
誹謗罪只是民事訴訟, 不是刑事罪, 會留案底咩?

MLFF 發表於 23-9-3 18:14
我開呢個post都係想相關人士考慮會否站出來。至於蘇同學，始終係較偏激嘅青少年，大家批評請口下留 ...