自由講場

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   3


水晶宮

積分: 57502

我的育兒心得勳章 hashtag影視迷勳章 畀面勳章 叻叻勳章 wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


1#
發表於 14-3-21 10:33 |只看該作者
點解出街行街要睇電視....
搭車有手機玩已經好夠....

大人都話可以節制...

我成日見d小朋友...一家人坐係度食飯....
小朋友全程拎住個手機睇卡通...全餐飯無交流...同搭枱無分別

點評

鄭少拉  你對流動電視無興趣jei,咁你對 “多一個台” 有無興趣?  發表於 14-3-22 11:41
hohobabygood  我好有興趣睇HKTV  發表於 14-3-22 00:26
Leetamdamleung  睇唔睇流動電視係個人選擇而非政府高壓指令,點解要放棄個人權利?  發表於 14-3-21 19:33
amber-darling  我好有興趣睇HKTV,入屋就好了  發表於 14-3-21 13:10
lina9316    發表於 14-3-21 12:12


禁止訪問

積分: 5639


153#
發表於 14-3-23 11:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章


152#
發表於 14-3-23 11:12 |只看該作者
有一位大陸朋友對香港問題頗有研究,最近見了我也很不理解地問:「中移動肯和王維基交易,事情不是已經很清楚了嗎?上頭願意開綠燈,為什麼他要開台還會這麼難?」他的意思是港視再次遇阻,絕非阿爺旨意,香港這邊一意孤行,該怎麼向上頭交代呢?
交代不難,把通訊局搬出來就行了。這個機構並非政治決策部門,和行政會議不同,是個由公務員主導的專業技術單位。而且它的立場也不算全錯,法律條文清清楚楚擺在那裏,不可不依。也就是說,一向視傳統官僚機構和公務員體系為絆腳石的梁振英政府,這回終於發現了這些麻煩製造者的妙用,一方面可以用來繼續打擊自己在香港的對手,另一面還能當作對上解釋的理由。反正香港公務員體系的政治中立和依法辦事在內地向來馳名,你把他們搬出來,雙手一擺說不關我的事,上面也沒什麼話好說。
的確,通訊局的說法是有道理的。只不過它所依據的條文之過時及矛盾,以及它對無綫電視和亞洲電視之寬大酌情,這幾天也早已被人批得體無完膚了。所以最根本的問題還是得回到政府最高當局身上,究竟他們有什麼理由要非置港視於死地不可,甚至不惜叫下屬機構去在王維基身上查找不足,再按既有章程鐵面無情地辦事呢?
梁振英是不是和王維基有仇,可能永遠是個謎。但若按照他一向以來的行事習慣及風格,我們可以大膽推測,在他當初為了害怕失控,擔心多隻香爐多隻鬼的情形下,意欲封殺港視以來,已漸漸把王維基當成了必除之而後快的敵人了。而對待敵人,充滿鬥心的梁班子從來都像狂風暴雨般無情,不到最後是絕不認輸的。
為什麼非要把王維基當成敵人,又非得激怒只是想睇吓電視的市民呢?這就不是很重要了。劉兆佳勸政府多交朋友,偏偏這個政府是毛澤東的信徒,與人鬥,其樂無窮。 (梁文道)


禁止訪問

積分: 5639


151#
發表於 14-3-23 11:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22636


150#
發表於 14-3-23 11:08 |只看該作者

回覆:我對王維基個流動電視無乜興趣...

如果好似tbb,att咁可以係屋企睇就有興趣


禁止訪問

積分: 5639


149#
發表於 14-3-23 11:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4021


148#
發表於 14-3-23 11:00 |只看該作者
小純純 發表於 14-3-23 09:56
是的,吳完儉的說法確實沒有問題
分析社會聲音,不應只看顯性的反對者
否則就會像王維基一樣,錯估形勢,碰得 ...

溫馨提示:
你寫錯左你偶像吳得惦個名!


子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章


147#
發表於 14-3-23 10:51 |只看該作者
你說: 若果有群眾支持,不論他有沒有違例,政府早就不敢對付他

若是這樣, 我們還要法律做甚麼?

你洋洋數百字, 但卻錯漏百出, 不能自圓其說!


禁止訪問

積分: 5639


146#
發表於 14-3-23 10:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


145#
發表於 14-3-23 09:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1979

BK Milk勳章


144#
發表於 14-3-23 08:29 |只看該作者

回覆:我對王維基個流動電視無乜興趣...

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章 王國教室勳章


143#
發表於 14-3-23 02:01 |只看該作者

引用:Quote:momo06+發表於+14-3-22+21:07+有無証

原帖由 小純純 於 14-03-22 發表
與其說問我呢個問題
不如問返自己,有冇勇氣正視承認返自己個內心
“一唔岩聽就抹黑人“呢樣野你依家咪正正做緊囉


子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章


142#
發表於 14-3-22 23:35 |只看該作者
你這番說話,不禁令人想起2012年的國民教育風波中,教育局局長吳克儉接受訪問時曾表示:「若你看看香港的學生數目,單是小學生便有40萬名,加上家長數目更是過100萬」,當主持追問他是否認為沉默大多數是支持國民教育,他肯定地回答:「I believe so(我相信是)。」這些,難道就是一個官員面對反對聲音時的應有態度嗎?

[真正既群眾係隱性既聲音], 真係笑死我, 這裹是香港!
你係咪講緊你偉大的祖國呀!


禁止訪問

積分: 5639


141#
發表於 14-3-22 23:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章 王國教室勳章


140#
發表於 14-3-22 21:07 |只看該作者

引用:Quote:Lulu880+發表於+14-3-22+11:09+你代

原帖由 小純純 於 14-03-22 發表
我不是新移民
我亦不知新移民會不會反雙非
我只知多年所見,泛民傳媒都係非常冷處理反雙非既聲音
有無証據顯示hktv系泛民媒體?莫須有?


子爵府

積分: 11810


139#
發表於 14-3-22 14:22 |只看該作者
choco_soup 發表於 14-3-21 10:57
係政府搞到佢得個講字


禁止訪問

積分: 5639


138#
發表於 14-3-22 11:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11810


137#
發表於 14-3-22 11:19 |只看該作者
小純純 發表於 14-3-22 09:57
我就是知道你太單純,以為看一兩套電視劇就是一切
試想想,如果 hktv 又係好似泛民咁打壓反雙非聲音
咁睇完 ...
你嘅思維同邏輯真係好值得商榷!同張志剛0既小學雞民調解讀不相伯仲

點評

yiyi222  正常人係無法同腦殘既溝通  發表於 14-3-22 13:03


子爵府

積分: 11810


136#
發表於 14-3-22 11:09 |只看該作者
小純純 發表於 14-3-22 00:01
如果新移民都識反雙非
泛民傳媒就真係要檢討下自己咁多年做過乜喇
你代表新移民說話嗎


禁止訪問

積分: 5639


135#
發表於 14-3-22 09:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo