其實,民主選舉都吾係萬能,有時會出現問題,例如泰國,據說英祿為了籠絡班農民,用政府錢高價向農民買糧(有人批評係賄選),但係買左的糧食根本賣吾出去(因為來價太貴).....而曼谷的中產交稅多但人數少,就覺得政府搵他們笨,用他們的錢資助農民,所以先搞0甘多示威抗議.....泰國農民在國內佔大多數,選舉數人頭多數會贏,所以反對派領袖提出反對選舉,要求宣布選舉無效...他要求由他們不經選舉成立一個新政府。
民主選舉其實吾係甚麼崇高的東西,只係一個分餅仔的機制....泰國的中產發覺在民主選舉中他們並無著數,保障不到他們的利益,所以他們便反對採用民主選舉的方式解決問題。
香港的草根階層與中產選民數量相若,他們選出的立法會代表大致可在兩者之間的利益取得平衡...現時還有功能組別,所以商界都有機會發聲,如果全部議席直選,商界在立法會沒有代表,立法會可能會制訂針對商界的法例,最後長遠損害香港經濟。
大財團賺得太多確實係個問題,但係偏幫草根的福利政策同樣造成問題。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img]
[img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]