吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 單親天地› l.

單親天地今日: 0|主題: 18367

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1225 | 回覆: 15

l. [複製鏈接]

Mandy_6211

別墅

積分: 795

1^#

發表於 14-7-12 01:28 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 Mandy_6211 於 15-1-8 00:23 編輯

.

0 0 0

私人傳訊

flower_flower

禁止訪問

積分: 129

16^#

發表於 14-7-15 01:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

eeaa

公爵府

積分: 26389

15^#

發表於 14-7-15 00:52 |只看該作者

回覆：momoakira 的帖子

是

私人傳訊

hkgma

複式洋房

積分: 498

14^#

發表於 14-7-14 16:49 |只看該作者

明愛有$10活動但限 10個參加先有一個"a仔位"

私人傳訊

-bella-

珍珠宮

積分: 33656

13^#

發表於 14-7-14 10:01 |只看該作者

christinetin 發表於 14-7-14 09:30
回覆 -bella- 的帖子

冇錯，唔係呃綜援當然冇問題，我本身同意小朋友應有快樂童年，

其實你先要接受,世上上並無公平,唔好只著眼綜援,香港有一半人口都係不同層面上受緊福利,不如講得普遍d,就講公屋吧,住係人之基本,有得煮食,有洗手間基本上就可以,點解近年d公屋起得可以咁靚?地點可以咁好?私樓戶是否可以群起攻之?再講,公屋戶收入限額何以上樓前必需係窮人,上樓後就可以是中產?不公平吧,我識人住公屋可以買車代步還不是爛錢7的款,半年換兩款,有工人,年年去旅行,生活不錯,如不是有公屋繳著廉價租金還可以有這種生活?這又對一群未上到樓的人不公平吧,一層看一層不是,中產看公屋戶何嘗不是受著福利,公屋戶看綜援戶受著福利,大家都是受著福利的一群,何必互相傷害呢,不需受福利的一群不要忙記.施比受更有福.有能力施予,何必再計教,我認為這樣,睇化左就唔勞氣.
不過,講到尾,我係讚成小朋友參加社區中心既活動,不是什麼遊學,我覺得冇必要.

點評

bb0930 Agree 發表於 14-7-16 01:59

Meisuen Agree 發表於 14-7-14 22:02

私人傳訊

christinetin

男爵府

積分: 7667

月餅勳章

12^#

發表於 14-7-14 09:30 |只看該作者

本帖最後由 christinetin 於 14-7-14 09:32 編輯

回覆 -bella- 的帖子

冇錯，唔係呃綜援當然冇問題，我本身同意小朋友應有快樂童年，

但是.....

助基層解決生活基本需要，大家不會有異議，但外遊、遊學團及學琴學跳舞等是需要抑或想要？連暑期活動也要爭取以公帑代埋單，是否有理？

若眼光只集中於比較物質，人有我無就要走上街喊不公平，甚至連外出用膳的次數也要與中產比較，將之當作「貧窮」指標，然後要求公帑派錢而達至所謂的平等，但有否想過本身究竟付出了多少？面對物質較人匱乏的情況，是否有人助自助的決心及毅力？

公帑是納稅人的血汗錢，以公帑為基層的非必需品埋單，並非社會對扶貧的共識。社會基層需要扶助，社會應給予的是可以改變貧窮命運的平等機會，而非平等的結果，授之以漁，即要教的是捕魚的方法，而不是事事向中產或富裕階級的物質水平看齊。

若只是「攤大手板」等人幫忙，而不思考如何自強自助、爭取機會，爭取得派再多的錢，只怕是助長依賴心態。