時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 17803


1#
發表於 14-8-1 18:48 |只看該作者
袋住先己經是犯民的專屬明詞,

建議往司長往後也應用


向前進


推動政改!

基本法保障港人有中國也未有的
普選
以及香港一直也未有的
普選

這不是向前進,又是甚麼?


伯爵府

積分: 17803


68#
發表於 14-9-26 13:12 |只看該作者
Iamfree 發表於 14-8-29 22:56
睇吓美國嘅選舉:
美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票超過半數的候選人將獲得該州全部 ...


信報

最近經常聽到網民,壇友,人大代表,政協委員和社會上層人士提到美國選總統沒有公民提名。


為了理解究竟美國候選人提名過程,上網做了點研究。原來美國總統候選人真的沒有公民提名,甚至連他人提名也沒有,而是必須自己提名。


自己提名的意思是要到每一個州註冊。只要在任何一州註冊參選,就成為理論上的候選人了。


要注意的是,註冊不等於該州的選票會印上候選人的名字,方便選民一 tick 投票票。如果候選人名字沒有在選票上出現,就得靠選舉日,選民用筆寫名了(“write-in")。


候選人如果要在州的選票上名,有兩個方法。其一,就是大家熟識的,被兩大政黨其一推薦,其二就得上街收集足夠的選民簽名,收集多少簽名才夠,每州不同。由兩千五百至兩萬五千不等。


還有候選人收了多過五千元的捐款,或是自掏荷包超過五千元來支付選舉的使費,就得跟聯邦政府註冊,定時回報競選財政。每個州也有要求候選人提交選舉財政申報。


所以提名方法,非常簡單。但選舉工程,因為有五十個州的規矩,絕對複雜。


伯爵府

積分: 17803


67#
發表於 14-9-24 18:11 |只看該作者
eezzkylm 發表於 14-8-27 11:53
放心,什麼國際標準都是民主鬥士們搵個話題而已,自己都講不清楚的。等到真的有普選/公民提名的時候,才會 ...

見到
國際標準


又記起大家!


伯爵府

積分: 17803


66#
發表於 14-9-2 23:50 |只看該作者
Iamfree 發表於 14-8-29 22:56
睇吓美國嘅選舉:
美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票超過半數的候選人將獲得該州全部 ...
各國選舉,有各自長處及局限,
不斷改革才是!


伯爵府

積分: 17803


65#
發表於 14-8-29 22:56 |只看該作者
natzuki 發表於 14-8-18 09:18
係呀, 人地揀咗先比你揀都係有得揀, 你都可以話係民主.

不過我真係接受唔到咯 ...
睇吓美國嘅選舉:

美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票超過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票,然後計算各州選舉人票之和,獲得半數以上選舉人票的候選人將贏得美國總統大選



投票程序編輯

總統候選人需要經過三個投票程序才可以正式當選,它們分別是初選黨代表大會全民投票。每個總統候選人都需要勝出初選及黨代表大會的投票,得到黨內人士的支持才可以繼續競選。兩黨之後便會確認代表黨的總統副總統候選人,並通過競選政綱,總統競選便會正式開始。


國際標凖





伯爵府

積分: 17803


64#
發表於 14-8-28 08:31 |只看該作者
eezzkylm 發表於 14-8-27 11:53
放心,什麼國際標準都是民主鬥士們搵個話題而已,自己都講不清楚的。等到真的有普選/公民提名的時候,才會 ...



有選舉,只着重自己/所屬圑體輸赢,而不是以香港為福𧘲,便會如此。


禁止訪問

積分: 8551

DHA勳章 畀面勳章


63#
發表於 14-8-27 11:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17803


62#
發表於 14-8-25 22:24 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-20 21:45
你真係諗唔到?
第二條所述的區分:
不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、 ...
泛民人有足夠支持,都可以参選啦!
所以話唔符合國際法都係歪理。


伯爵府

積分: 17803


61#
發表於 14-8-21 08:27 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-20 21:45
你真係諗唔到?
第二條所述的區分:
不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、 ...
所以你想説選委會不符合國際標準?


禁止訪問

積分: 5685


60#
發表於 14-8-20 21:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17803


59#
發表於 14-8-20 20:27 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-20 20:08
你自己諗吓今日既選舉委員會有無違反你所列既原則
將來既提名委員會參考即跟住選舉委員會方法產生
你話有無 ...
違反了那一項?
無中不生有


禁止訪問

積分: 5685


58#
發表於 14-8-20 20:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17803


57#
發表於 14-8-20 18:16 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-19 22:07
回覆 Iamfree 的帖子

國際人權公約節錄


睇清楚先啦!


公民權利和政治權利國際公約






International Covenant on Civil and Political Rights




第二十五條(參政權)

每個公民應有下列權利和機會,不受第二條所述的區分和不受不合理的

限制:

(甲)直接或通過自由選擇的代表參與公共事務;

(乙)在真正的定期的選舉中選舉和被選舉,這種選舉應是普遍的和平

等的並以無記名投票方式進行,以保證選舉人的意志的自由表達;

(丙)在一般的平等的條件下,參加本國公務。


第二條所述的區分:

不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身

分等任何區別。


違反了嗎?


禁止訪問

積分: 5685


56#
發表於 14-8-19 22:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


55#
發表於 14-8-19 21:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


54#
發表於 14-8-19 11:20 |只看該作者
Iamfree 發表於 14-8-19 08:38
咪係, 各地都有唔同制度, 說香港要跟{國際}標準嘅, 都唔知佢講緊咩! ...

所以我都諗左好耐,到底咩先係國際標準 ? 但抓爆頭, 都係無咩頭緒 !


伯爵府

積分: 17803


53#
發表於 14-8-19 08:38 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-18 23:49
英美制度唔同美國既議員同總統選舉又唔同

你講緊咩先

咪係, 各地都有唔同制度, 說香港要跟{國際}標準嘅, 都唔知佢講緊咩!


禁止訪問

積分: 5685


52#
發表於 14-8-18 23:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17803


51#
發表於 14-8-18 23:19 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-18 19:47
用方法籂選還自稱普選
只有中共先做得出
世上除了北韓
看看英美吧,基本上出來被選的,都係有一班人推荐,
那又是甚麽篩選?


禁止訪問

積分: 5685


50#
發表於 14-8-18 19:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo