COPY FROM FACEBOOK...
http://www.socrec.org/?p=387
20140904 《十級邪惡的熒光棒》[url=]Decrease Font Size[/url] [url=]Increase Font Size[/url] Text Size Print This Page Send by Email
文: Celia Fung @結束一桶專棄
相: Zoë Leungpy@結束一桶專棄，網上圖片
熒光棒能否回收?
提出以上問題，是我嘗試為使用熒光棒而感到有一線內疚的市民尋求贖罪機會。若果市民能將節日、演唱會等等使用那數十支的熒光棒妥善處理及回收， 起碼都叫「有條回收出路」，減輕部份市民製造廢物的罪疚感。
但當我深入了解如何回收熒光棒的時候，腦裡只浮現起兩個字：邪惡 (由於理解熒光棒後深感「呢支野」太邪惡及無謂，請容許我於後文用「呢支野」的稱呼代替)。
單憑外觀，「呢支野」只是一枝弱不禁風的塑膠管，其實暗藏「殺機」。內裡載有隨時令你插破雙手的碎玻璃，以及一堆接觸皮膚後有機會造成傷害的化學液體。當 你打算即使未能回收玻璃碎及化學液體，亦能「稍」盡義務回收那支塑膠管，你會發覺，那是另一個mission impossible。
為了體驗如何能妥善回收「呢支野」，我們三位化身「死士」，嘗試將四十枝熒光棒進行拆解及回收工作，以下為我們當晚的慘痛回憶:
1． 先戴上手套，用較剪剪開熒光棒兩邊，將塑膠管內所有化學液體倒進膠杯，過程要小心液體濺到皮膚 (雖然不小心誤服或接觸到化學液體，未會有如「食左砒霜、淋到漒水」的嚴重程度，但根據某部份資料顯示，被兒童誤吸或觸碰，可能會造成噁心、頭暈、麻痹、昏迷等傷害 )
2． 將管內所有玻璃碎倒出，再一次過程要極度小心，因玻璃太碎，如不小心彈出有機會割傷自己 (筆者當晚曾經在拆解過程中發現大脾有血跡，而引起一小輪恐慌)
3． 由於玻璃實在太碎，膠管太幼，最後只能用另一枝鐵線於膠管中不停「抽插」，才能將大部份玻璃碎從管內推走
4． 清洗部份是失敗的，三位「死士」覺得要用大量食水沖洗「呢枝野」，實在未能符合經濟及環保效益，亦不能肯定能否清走所有化學液體，所以抱歉，我們未能走到最後這一步
最後，我們三位每人共花了六十分鐘時間，初步解決了四十支熒光棒，但過程當中所製造的「額外」廢物，包括三對未能再回收膠手套、一個承載過化學液體膠杯、一杯未知應該倒到洗手盆或馬桶的化學液體，以及一堆高度危險的玻璃碎…
即使該膠管妥善清洗後能夠回收，但當中牽涉的工序超級煩複，還會額外製造更大量的污染物才能回收當中「絕絕絕少部份」。所以，最後的結論是：要回收『呢支野』，根本就係「嘥人力物力嘥時間嘥精神嘥資源」的做法。
再加上，「呢支野」比膠袋、即棄餐具更「無謂」，它的一生只為市民帶來那短短數小時的「發光歡愉時間」，完全零實用用途，又未能重用，還會製造一大堆以上 所提及的廢棄物。根據早前環保組織計算，單單中秋已有三千萬枝熒光棒被棄置，還未包括其他節日、以及大大小小演唱會所派發的熒光棒。從我們的拆解過程得 出，約五百支熒光棒所含有的化學液體已差不多等同Starbucks普通膠杯的份量，即一次中秋，已有大約60000杯化學液體倒進堆填區，這堆化學液體 的危險程度雖比不上「核泄漏」，但你能想像當這六萬杯發光化學液體流入泥土、沖入大海時，對周邊的生物及環境必會造成一定傷害。
有市民曾反映香港那所謂吸引遊客的「幻彩詠香江」，只是有大量不同顏色的燈光「係度照下照下，閃下閃下」無聊非常，其實熒光棒又何嘗不是同一道理? 究竟將一枝發光的棒「fing黎fing去」，跟「幻彩fing香江」的無聊程度有多大分別呢?
最後，我承認我曾經做錯，於未知它的「邪惡性」下無知地製造了一堆又一堆的發光液體、玻璃碎及塑膠管廢物。但到今天，我認錯了，為求贖罪，我承諾從今年起 「Fight低熒光棒」，日後不會再因為貪一時高興而玩「呢支野」，不會再為嫦娥、月兔及堆填區增添無謂廢物，亦作出呼籲， 鼓勵大家從今年起渡過只有過節三寶 – 燈籠、蠟燭、月餅的中秋節。
活動詳情: http://goo.gl/OqyKwl
結束一桶專棄facebook: www.facebook.com/grebbish
發表於 
支持
:wave: 
返回列表
