自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


水晶宮

積分: 64075

好媽媽勳章


1#
發表於 14-9-21 14:34 |只看該作者
阿仔問,點解冷氣機滴水(水係沿牆邊走),樓下可以投訴,

但樓下食煙,煙味向上供(書檯係窗邊),樓上唔可以投訴
「知足者,常樂也;不知足者,富亦憂。」


珊瑚宮

積分: 118281


40#
發表於 14-9-22 14:31 |只看該作者
patpat234 發表於 14-9-22 13:52
去水喉位係房署近年加上去,但呢款單位加得特別古怪,去水位距離冷氣機底個高度只有1吋左右,除非咁啱部冷 ...
我唔係讀工程, 但見到都覺得個位好怪唔係應該條管斜下咩? 打平好睇唔好用。

冷氣漏水係指唔係由管道引走, 而係就咁由機身滴落街, 咁地下就一定成灘水; 有啲冇管、塞咗或斷裂
, 就會溢出係牆流落, 都會俾人告。


水晶宮

積分: 64075

好媽媽勳章


39#
發表於 14-9-22 13:52 |只看該作者

引用:Quote:patpat234 發表於 14-9-22 10:56 如

原帖由 wonderlulu 於 14-09-22 發表
因為會生水漬/ 生水螆或水苔/助腐蝕結構-->公共衛生安全問題。
去水喉位係房署近年加上去,但呢款單位加得特別古怪,去水位距離冷氣機底個高度只有1吋左右,除非咁啱部冷氣機原本已裝係窗台中間,否則大部份單位都係將條去水喉貼牆落。
貼牆落會到簷篷位,然後會有渠去水。
咁又何來積水?
1411364867974.jpg

「知足者,常樂也;不知足者,富亦憂。」


珍珠宮

積分: 35321


38#
發表於 14-9-22 11:31 |只看該作者
其實兩者都可以投訴, 但煙要搵證據較為困難

菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


水晶宮

積分: 51674

畀面勳章 BK Milk勳章


37#
發表於 14-9-22 11:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+milky_red+於+14-09-22+發表

原帖由 patpat234 於 14-09-22 發表
如果冷氣水係沿大廈牆身落,點滋擾?
現時法例好似主要捉無駁喉嗰啲喎,駁咗大廈喉係ok㗎喎




大宅

積分: 4849


36#
發表於 14-9-22 11:07 |只看該作者

回覆:patpat234 的帖子

沿大廈牆身落都總會落到地面,滴落路邊, 除非整棟大廈裝左去水喉


珊瑚宮

積分: 118281


35#
發表於 14-9-22 11:07 |只看該作者
patpat234 發表於 14-9-22 10:56
如果冷氣水係沿大廈牆身落,點滋擾?
因為會生水漬/ 生水螆或水苔/助腐蝕結構-->公共衛生安全問題。


珊瑚宮

積分: 118281


34#
發表於 14-9-22 11:04 |只看該作者
本帖最後由 wonderlulu 於 14-9-22 11:10 編輯
patpat234 發表於 14-9-21 14:34
阿仔問,點解冷氣機滴水(水係沿牆邊走),樓下可以投訴,

但樓下食煙,煙味向上供(書檯係窗邊),樓上唔可以投訴 ...

如果煙味來自平台, 係可以投訴。

如果煙來自樓下室內, 投訴困難好多, 因為有私隱條例保障戶主係家中自由, 你要先證明的確係由某戶某窗出嚟。

咁再去睇返滴水個CASE, 就好易明白差別係邊。


其實同管轄食肆釋放出過量未經過濾油煙一樣, 係取證難度問題。


水晶宮

積分: 64075

好媽媽勳章


33#
發表於 14-9-22 10:56 |只看該作者

引用:係咪考慮執法難度同滋擾性?前者通常時間較

原帖由 milky_red 於 14-09-22 發表
係咪考慮執法難度同滋擾性?

前者通常時間較持續,所以易捉啲,滋擾性亦大啲,後者都仲可以用風扇吹走,理 ...
如果冷氣水係沿大廈牆身落,點滋擾?

「知足者,常樂也;不知足者,富亦憂。」


瑪瑙宮

積分: 131816

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章


32#
發表於 14-9-22 08:32 |只看該作者

回覆:唔識點答個仔,各位可否幫忙

佢可以去信去區議員/控煙辦, 睇下人地點答


水晶宮

積分: 51674

畀面勳章 BK Milk勳章


31#
發表於 14-9-22 08:25 |只看該作者

回覆:唔識點答個仔,各位可否幫忙?

係咪考慮執法難度同滋擾性?

前者通常時間較持續,所以易捉啲,滋擾性亦大啲,後者都仲可以用風扇吹走,理論上持續性較低(除非好誇咁煙駁煙),又難捉,睇控煙辦就知⋯⋯幾廢




珍珠宮

積分: 41153

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


30#
發表於 14-9-22 08:23 |只看該作者
canies 發表於 14-9-22 07:27
滴水是滋擾
煙味何尚唔係滋擾


珍珠宮

積分: 41153

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


29#
發表於 14-9-22 08:21 |只看該作者
patpat234 發表於 14-9-21 14:34
阿仔問,點解冷氣機滴水(水係沿牆邊走),樓下可以投訴,

但樓下食煙,煙味向上供(書檯係窗邊),樓上唔可以投訴 ...


係囉, 我住村屋 1/F, 冷氣機一有滴即投訴, 而我都第一時間處理.

佢屋企養狗, 週地柯屎, 嗅氣攻上來, 佢又唔處理, 真慘 !


子爵府

積分: 13825


28#
發表於 14-9-22 08:15 |只看該作者

引用:水睇到,+煙睇唔到,+水摸到,+煙捉唔到

原帖由 曼谷奶茶 於 14-09-21 發表
水睇到, 煙睇唔到, 水摸到, 煙捉唔到





公爵府

積分: 28351


27#
發表於 14-9-22 08:07 |只看該作者

回覆:唔識點答個仔,各位可否幫忙

思想口才都好叻仔 , 好好裁倍佢


子爵府

積分: 12874


26#
發表於 14-9-22 07:55 |只看該作者

回覆:唔識點答個仔,各位可否幫忙

我媽對面屋成日食煙,一食就打開度門,我媽就會關門,但都仲聞到味,對面屋勁自私,咁鐘意食就關門啦,唔想d煙味困係屋,就開大晒度門,放晒d毒氣過黎


翡翠宮

積分: 97130


25#
發表於 14-9-22 07:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 patpat234 於 14-09-21 發表

原帖由 tkop 於 14-09-21 發表
咁滴水都冇危害喎
滴水是滋擾

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lilypie.com/pic/2010/02/26/jFSJ.jpg" width="100" height="80" border="0" alt="Lilypie - Personal picture" /><img src="http://lb4f.lilypie.com/eb6op8.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Fourth Birthday tickers" /></a>


瑪瑙宮

積分: 133178


24#
發表於 14-9-22 05:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 patpat234 於 14-09-21 發表

原帖由 ac321 於 14-09-21 發表
你解釋比你仔知,因為政府係由一班死蠢組成。因為未死夠人,佢地都吾會做野!
回看歷史,中國起初食雅片(吸 ...
好似係鴉片

點評

ac321  thanks!年紀大,老花   發表於 14-9-22 15:53


侯爵府

積分: 23565


23#
發表於 14-9-21 17:58 |只看該作者
因為政府廣告話冷氣水會滴濕杯雪糕,滴花個裝,但係煙唔會嘛


侯爵府

積分: 24705

好媽媽勳章


22#
發表於 14-9-21 16:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 tkop 於 14-09-21 發表咁滴水

原帖由 patpat234 於 14-09-21 發表
係,所以佢好唔明,而且佢好討厭煙味,但屋企又唔可以唔開窗
學校都有教二手煙有好多致癌物質,所以佢更加 ...
你解釋比你仔知,因為政府係由一班死蠢組成。因為未死夠人,佢地都吾會做野!
回看歷史,中國起初食雅片(吸大麻)是合法的,是有錢有身份的象徵。
到過了幾十年後,中國因吸雅片而死了很多人,這時中國才立法禁止食雅片。
現在吸煙問題,就同當年吸雅片一樣,再等多幾十年,等再死多D人時,就會立法禁止吸煙了!

點評

patpat234    發表於 14-9-21 17:07

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo