自由講場

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   0


大宅

積分: 3637


1#
發表於 08-2-4 16:42 |只看該作者
呢幾日藝人情慾照流出新聞,鬧得熱烘洪。

警方高調拉人、網友紛紛加入槍頭直指警方不公平。

其實事件主角都係今次事件的受害者,人家情到濃時有肉體關係有乜出奇??

喜歡拍底日常身邊事物包括情侶間歸房樂留念又有乜問題??

依家成件事只集中做乜亞陳生咁賤,造愛交歡都要掛住影底佢,但請問佢拍底D相有冇傳過出嚟比咁多鄉親父老、三姑六婆、粉絲睇??

D相流出的其中一個版本係據上年年尾的八掛雜誌講係小道消息陳生家中電腦被黑客入侵,拎咗相仲要勒索亞陳生,亞陳生唔肯比錢報警求助,喂~ 咁有乜問題先?? 比人入屋 (私人電腦) 撻野仲要勒索好明顯係受害者啦!,唔報警唔通信勒索者得一套相比錢買返?? 咪呃自己啦! 比得一次就要比第二次,向惡世力低頭根本唔係陳生一向O既做法,睇佢同舊經理人公司關係就知啦。

就算係現傳另一版本亞陳生部機拎去比電腦維修公司整而比人COPY咗,咁好明顯呢間公司誠信都有問題,佢地撻得陳生的私相,亦都有可能撻其他曾經拎部機去維修的客戶的私人資料。

而關於流出相片的當事人~

而亞嬌比人話:一早知佢扮純情、高潮眼、姿勢純熟、陰部乜乜乜咁,喂~ 請問純情玉女唔可以有性生活O?? 人有七情六慾,真係高潮有反應又乜出奇?? 冇反應返而要抎醫生檢查吓身体邊部份出咗問題啦!

亞芝又比人話:制服誘感、姣樣出哂、一直出嚟玩開、擺哂POST等人影、低佢死、唔底可憐、做乜咁多毛、第日點見人、點同家人交待……”

~ 莫講話熱戀男女吖,就算老夫老妻間唔耐都要攪D花臣啦,邊個女人唔會o係情人節、聖誔節、生日、乜乜紀念日專登著靚D、選件LACE內衣又或噴點香水來取悅男方?? 諸位正常女生如果身上冇果二、三十磅肥肉可能妳同我擺O既姿熊仲激過亞芝。

亞寶寶又比人話:食腸、為錢賣力、第時點嫁人……”
今天係2008年,口交係呢個年代都唔係乜野新鮮事,仲有醫學研究指出口交可以增進伴侣間的情趣,依家出咗呢張相仲要比人整多個賣臘腸廣告的嚟笑,都唔知有乜好笑?!

至於比人鬧到亞媽都唔認得O既陳生,佢靚仔溝靚女又有乜咁出奇??? 佢自己都親口講13歲失身、未入行前唔記得N多次的one night stand、前女友超過十個,自己每日鐘意D女仔都唔同都覺得自己呢方面唔好,而且睇返依家出咗嚟個三位小姐都唔係同時期的,亞嬌、亞寶、亞芝,佢有唔比記者影咩?? 一齊行街、一齊蒲、一齊去旅行,做偶像藝人輪到自己話事公開拍拖咩?? 經理人公司睇住哂,而且呢方面的私生活真係冇需要向外間交代喎! 做藝人一日 24小時都差不多暴露哂出嚟,唔通真係要連關埋房門入面O既野都要向大家交代咩??

淨係講各人的演藝事業,陳生擺脫舊公司走出自己的路,26歲有自己的公司做年青CEO,拍片講演技都有,狗咬狗、無間道前傳、特警新人類同埋新蝙蝠俠都有份參與,美國casting好嚴謹,當然佢自己要有表現人地先至比個角色佢。

亞芝更加唔駛講,旺角黑夜、大隻老、白蘭、星語星願、無極……,就算唔係套套睇過但諗至少有一套都會感動過閣下o??

亞嬌一年 365 日個schedule 填到密哂,呢個會生金蛋後生女,如果佢平日言行、工作態度唔好,而且又熱心參與公益活動,會唔會咁多政府宣傳片、學校推廣活動找她做乜乜大使,咁多位嘈哂話跌眼鏡的家長,係呢幾年支持自己的小朋友當亞嬌係偶像,亞嬌佢有冇做過D埋係教壞咗閣下O既小朋友丫?? 當年孖妹一出兒歌碟咪又係諸位週圍摷邊到有得賣,買嚟乙水個囡,孖妹有戲上咪又係專登倍小朋友去睇或者買隻碟返屋企倍小朋友睇???
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


大宅

積分: 2167

好媽媽勳章


147#
發表於 08-2-6 14:23 |只看該作者
支持你,小樹熊~
~~ pet : chili ~~★2寶 blog★


大宅

積分: 3637


146#
發表於 08-2-6 13:28 |只看該作者
QUOTE:
原文章由 小樹熊 於 08-2-6 11:28 發表


以前O既年代邊係咁?? 藝人除得到自己fans支持外,仲會得到傳媒支持,愛護,而且普偏人都諗法正面。

但依家我地呢一代,唔知發生緊乜野事攪成咁,唔係小數人,係成個社會。 ...


以前所謂得到傳媒支持,其實當年流行「紅封包」制度,俗稱鱔稿,隱惡揚善,將偶像包裝成不食人間煙火,但現今傳媒行的路線是求真精神,大眾有知情權.
現今社會教育程度比以前提高很多,但不代表人的質素有所提升.


其實在同一圏子生存,做藝人或傳媒的都係靠呢個圏抎啖飯食,如果再冇演藝圏,咁娛樂圏記者、娛樂版都唔再有存在價值。

拉咗一個已淡出待嫁的寶小姐落嚟似乎對娛圈冇乜選失,
拉多個亞嬌下馬,樂壇、影壇日後肯定加少新歌、新戲發表,
厭唔夠死拉多個比諸等婦女都話痴、話姣、話淫的並似乎已得到幸福家庭的亞芝落嚟,娛圈可能得著幾大,一講可以講足人家三代,除非人家囝囝唔會入娛樂圈,娛圈老板們唔係諗住單靠呢單料食足幾世吧???

依家話娛圈青黃不接,要倍育一個藝人唔係咁簡單,花咗幾多心血唔等同便定得到同等回報或認同。

就算早前歌壇小神話一前道唔駛幾耐就可以去紅館開SHOW,又唱得,又作得、又填得咁又點??? 換嚟傳媒老總一句觀眾有知情權就可以部係人家屋企影人唔帶帽O既真面目、摷人家垃圾椎仲要花錢驗人地包膠D液体???

呢個就係觀眾真係想知,想要咩??? 我覺得源於一個錢字,資訊係發達,互聯網普及所以報紙、雜誌比以前難做得多,要賣紙唯有摷呢類野嚟報導,外國的辦報業壁壘分明,講政治的只講政治,要八掛要花邊的就出小報吧。

讀者自己想要睇D乜選擇權真係向自己度,但香港話言論自由,選擇自由,我買份報紙想睇港聞點知 A1 比D咁O既資訊我,仲唔係一份報紙係份份報紙都係咁,我未至於偏鋒到要睇文匯但係我有得選嗎??

不論報紙、雜誌、電台、電視台、網上媒体更甚連電話網網供應商都要SEND短訊比廣大客戶又有新料爆!!!!

好同意妳所說的 '現今社會教育程度比以前提高很多,但不代表人的質素有所提升"

眼見依家社會風氣係咁,唔通就要盲目追隨??? 係身邊信息太混亂連自己都迷失咗???? 好慶幸還見到不少未有迷失自己的朋友。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


禁止訪問

積分: 81485


145#
發表於 08-2-6 11:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3637


144#
發表於 08-2-6 11:36 |只看該作者
原文章由 licca 於 08-2-6 01:14 發表
樓主:
你指出只是因為劇本而需要祼露, 觀眾會明係工作上佢地要求做出3級動作, 拍緊戲. 而今次事件主角身份怎可以雙題並論.

佢地唔係拍緊戲, 佢地係公眾人物, 青年人偶像, 未婚男女, 如此荒唐的行為會影響年輕一代, ...


係我所講的都係外國小電影發積依家有成就的例指,但外國的小電影要埋身慾博真做的,佢地都係自己選擇職業,係A片界真係得到好大支持。

係有關職業就預咗妳睇,最怕冇觀眾睇。

但係今次所講的係藝人私生活,真係唔覺雖要暴露比世界各地比人品評。

藝人佢地應該係sale 演技、歌聲,替廣告客戶 sale 產品,所以到o既報酬係咪簽約時白字黑字講明要 sale 私生活?? 性生活??
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


大宅

積分: 3637


143#
發表於 08-2-6 11:28 |只看該作者
原文章由 小聰 於 08-2-5 18:16 發表
香港地現在D人的心態,最喜歡睇你點死, 其實佢地係唔喜歡藝人上鏡一個正面樣, 私下係衰樣, 如果唔係點有咁多狗仔隊出現


以前O既年代邊係咁?? 藝人除得到自己fans支持外,仲會得到傳媒支持,愛護,而且普偏人都諗法正面。

但依家我地呢一代,唔知發生緊乜野事攪成咁,唔係小數人,係成個社會。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


子爵府

積分: 13105


142#
發表於 08-2-6 11:28 |只看該作者
雖然有d掃與但好想講.

最初我都有諗佢地早知今日,何必當初.但大家想想,佢地男女朋友拍拖,情到濃時,選擇做佢地喜歡嘅事,關我地咩事?我諗陳冠希都唔係想有今日嘅結果.事情e+發生咗,如果我係个女仔,又或係我个妹又或係我个女,我会心痛到C.真係自殺有之.但係佢地冇殺人,冇放火,冇做傷天害理嘅事,点解要接受咁大慨懲罰?我前晚為她們祈禱,希望事惰快d過去.大家唔好再blame事主.讓平安臨到他們身上吧


大宅

積分: 3637


141#
發表於 08-2-6 11:25 |只看該作者
原文章由 fatping1 於 08-2-5 17:51 發表
The whole incident is really none of my business and won't affect my life. But i just feel 英皇 is so stupid to claim the photos MUST be fake when first released without further investigation. Now, ...


呢樣野只能夠講一直係網上面都流傳唔少不同紅藝人的合成照,評心而論作為一個經理人公司有必要保謢自己公司旗下的藝人,呢樣係最基本O既。

至於有關人仕一開首就否認仲歸道為合成照我諗都算係慣常做法,至於點解唔首先了解清楚先至回答,我諗只要有關經理一即時的表現話要先了解吓有關藝人先,咁會比傳媒一個乜野睇法呢???

係暗喻有關藝人平日私下都會生活放任,所以經理人公司都不敢即時答??? 定係表示經理人公司都一直唔係咁信有關藝人???

根本即刻答又死,話了解吓先遲D先再覆都係死。

出咗呢D相,寶小姐、亞芝都比人話乜乜乜,但好似預咗咁,一D都唔出奇。

但亞嬌就比人講扮純情,真面目......,咁如果佢與經理相處都係乖,或者係純的話,咁經理人公司即係反應可能都同普羅大眾一樣係唔信喎! 親生父母都未必會知個女同人拍拖O既野啦,好想知有咁大個囡的父母會唔會主動問自己個囡呢方面O既野呢???
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


大宅

積分: 3637


140#
發表於 08-2-6 11:11 |只看該作者
其實佢地俾人偷了d相去公開真係好慘,但係佢地自己影埋呢d相又無好好保管真係.....唉
又上晒報紙頭條(新聞版呀!),好難怪人有興趣睇喎!!頭條新聞就算唔係淫照,而係'徐x高案'呀,奸殺案呀都好多人追看,呢d都係唔関我地事喎,咁又睇唔睇?
樓主自己都有睇,又怪人地睇
仲有一樣好重要:樓主不要將呢d人同一般夫婦相提並論 ;就算係我自己認譏的人咁樣做--同不同的女人/不同的女人同同一個男人影埋咁多呢d相(over1000!)--我都覺得好變態!!!如果個男人咁樣,正常女人一定飛啦係話.....跟本娛樂圈中有d人係太過open囉...
我同情果3個女主角,但佢地咁樣不值得支持


我同義亞陳生冇好好保管佢D財產,呢點更定佢自己要承擔責任。

而呢件事上哂 A1 我其實覺得唔係咁恰當,呢個前文都講過報紙的諞輯將呢單野放上 A1 港聞版係用乜野準則嚟決定先?? 如果因為佢地係誤樂圈人、年青人、小朋友偶像?? 佢地性生活係點、性伴侣係邊個,性技巧体位係點? 咁我就唔同意。

呢D資訊關我地普通巿民乜野事? 但如果佢地 Focus 係電腦資料比手撻咗,網上公然上載,下載,發相者挑戰警方等類似選材,我就同意,電腦家家戶戶都有,內存資料可以好個人的,比人撻咗唔知D人點用喎???! 呢樣香港巿民就真係要人人自危。

至於殺警案根本唔使提,上港文正確不過,涉及的係公職人物,涉案O既地點係妳、我、他都日日有機會去的銀行、尖沙咀,公共屋邨,涉及的案件仲要唔止一單,上港聞有乜問題??? 只是我冇興趣翻睇佢係八萬富翁到係乜表現,佢老婆係邊度返工,佢個女係邊間幼椎園度讀,做傳媒的要有社會良心,做諞輯O既亦有責任選擇合適內容落返合適O既版面上,混淆咗咁仲駛分A、B、C、D......版咩???? 唔知馬欖版上咗 A1 ,家長們會有乜野反應!

仲有警方係保護香港巿民,維謢法紀,發相者公然挑戰警方,最敝O既係竟大部份巿民有份參與並唔支持警隊的做法,奇呢??? 唔知警隊如果連呢度防線都被呢件事拖垮咗,咁乜野管治威信冇哂啦! 一向警隊應該得都O既尊重同支持,竟然係呢件事上面掉轉哂,O個個發相者竟然得到網友O既支持,被拉O個個又可以得到網友捐錢幫忙,仲有人係網上留信封發相者為神,奇呢???? 偷野行為可以得到咁多人認同,封埋個咁不符合事實O既稱號,地位高到上天,唔知呢D係乜野道理、社會乜野怪現象??

至於陳生的個人辟嗜其實唔係幾想評論,概然佢被評為病態、變態儲性愛照,呢個都係佢個人同佢性伴的喜嗜,係香港病態儲波鞋、儲限量版名牌袋,儲高達或手版公仔,儲旅行紀念品,呢D都係個人喜嗜,我諗就連同住的家人都無權乾涉吧???

抎個笑位嚟講,亞陳生佢係儲野僻 1300 幾張相都係電腦,唔會哂出嚟,我覺得佢仲環保過存實物O既人。

我唔會話支唔支持佢呢樣野,因為第一唔關我事,第二唔到我理。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


男爵府

積分: 5482


139#
發表於 08-2-6 10:44 |只看該作者
原文章由 dongcheng 於 08-2-5 20:29 發表
指出人家錯白字那位仁兄,難道自己從來沒有寫/打過錯白字嗎?這個題目主要是討論這個社會上的怪現象,有論據,大家看得明白便可以。從你的字裡行間,我猜你不大同意小樹熊的話,但自己沒有足夠理據去反駁,便抬出"錯白字太多"來針對人,勝之不武吧?


同意。


珍珠宮

積分: 31256


138#
發表於 08-2-6 10:37 |只看該作者
小樹熊

我睇到你頭個兩篇post...十分同意...你所講正係我所想...但係我無post, 因為知道會比人駡..無謂年尾比人咁駡啦..

一路睇落其他人既post....只有歎十聲...只好講一句...d人既質素有問題....是非黑白問題焦點分唔清

原文章由 小樹熊 於 08-2-6 10:29 發表


暫時妳傻BB係我唯一指名導姓回文的人。

成年人有足夠認知去分析事物,公開的平台要持開放O既態度先至可以有公平O既討論,參與討論O既人要保侍理性及立場先至刷得到討論O既火花。

但如果自身都沒有理性、立場又點可以 ...


大宅

積分: 3637


137#
發表於 08-2-6 10:29 |只看該作者
原文章由 傻BB 於 08-2-5 16:50 發表
支持小樹熊
只要不影響別人乜野事都可以做
支持小樹熊言論

支持亂倫, 人獸交, 換妻性交
只要不影響別人乜野事都可以做
支持

支持放開道德觀念, 不理世俗眼光
戀愛自由, 性愛無罪

支持 ...


暫時妳傻BB係我唯一指名導姓回文的人。

成年人有足夠認知去分析事物,公開的平台要持開放O既態度先至可以有公平O既討論,參與討論O既人要保侍理性及立場先至刷得到討論O既火花。

但如果自身都沒有理性、立場又點可以繼續落去呢??

唯一閣下係呢度做O既係刷出 "火花" 囉,言論夠激、夠賤,夠下流一樣會有支持者,睇吓叠報紙CC縮縮埋內頁連馬經放埋一齊的風月版,一樣有大把支持者。

一開始已經預咗呢篇野比人圍,我自己抱住態度係涉及挑釁、人身攻擊,詆毀及拉埋我家人嚟講的都不回。

呢上幾點有違開POST討論藝人事件見到光怪陸離。
Hi~Hi~大家好,我係家姐Christy抱住細佬佬Brian係媽媽的小樹熊啊 :lol: :lol: [img align=left]http://www.dotphoto.com/SAN1/92/EE/8F/i92EE8F4B-1C48-48B1-87BD-50E0FF12FDBF.jpg[/img]


別墅

積分: 946


136#
發表於 08-2-6 01:14 |只看該作者
樓主:
你指出只是因為劇本而需要祼露, 觀眾會明係工作上佢地要求做出3級動作, 拍緊戲. 而今次事件主角身份怎可以雙題並論.

佢地唔係拍緊戲, 佢地係公眾人物, 青年人偶像, 未婚男女, 如此荒唐的行為會影響年輕一代, 我諗大部份媽咪想唔鼓勵自己的子女有樣學樣 "濫交" , "婚前性行為" "拍攝性交過程留念" 卦

原文章由 小樹熊 於 08-2-5 10:39 發表


外國早有色情電影演員做了參議員,小白菜~ 聽過未!

美國洲長亞諾舒華辛力加入影圈前係美國健美先生,佢都拍過全照,A片都拍過,但佢依家做緊乜??

演員、歌手都係演藝行業,職業可以轉吧,不同職業的人都可以有自己的想法、 ...


子爵府

積分: 10005


135#
發表於 08-2-6 00:40 |只看該作者
原文章由 靖兒 於 08-2-5 11:05 發表
小朋友食煙, 打架, 講粗口 ... 人之常情o者 ...

做埋 「14 歲的媽媽」, 都係 ... 人之常情o者 ...

點解咁講 ... 自己睇 ...呢度啲 ...「偉論」... ?-(

最好, 唔好問啲小朋友係邊度學返黎 ... :ton ...



伯爵府

積分: 15377


134#
發表於 08-2-6 00:38 |只看該作者
原文章由 newcook 於 08-2-4 17:07 發表

係呀, 所以咁多日咁多個topics我從未答過一句咀 , 除左呢個~ :mrgreen:

ME TOO~
我覺得成件事上面最錯既就係佢地係公眾人物囉~如果依件事發生係普通人身上,根本唔會有人理....最賤既都係公開人地D相既人!!
大b駿逸細b駿晞


禁止發言

積分: 14500

好媽媽勳章


133#
發表於 08-2-6 00:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4111


132#
發表於 08-2-6 00:02 |只看該作者
agree, 支持你.

原文章由 keifu 於 08-2-5 22:17 發表
我已經好多個月無搭過咀,不過今次真係忍唔住....
小樹熊,講得好,支持妳!


禁止訪問

積分: 8466


131#
發表於 08-2-5 22:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3362


130#
發表於 08-2-5 22:17 |只看該作者
我已經好多個月無搭過咀,不過今次真係忍唔住....
小樹熊,講得好,支持妳!


複式洋房

積分: 357


129#
發表於 08-2-5 20:29 |只看該作者
我同意小樹熊嘅講法。這件事中所有相中人都是受害者。難道是陳生有心把這些照片公開嗎?

而且,陳生是否濫交/變態,與應否把別人電腦中的相片偷去並在網上登出來是兩回事吧﹗我不認同濫交,但那絕對是另一個課題,請大家先弄清楚自己究竟在反對什麼。

應不應該影這些相是很個人的事。分手後會否把舊照/舊物全部丟棄也是很個人的事,難道大家家中(或娘家)沒有任何一個舊愛留給你的禮物呀,舊照呀之類嗎?

小樹熊有感而發,打了那麼多字出來,認為太長/太無聊者可以不看。不過寫出"太長了,沒心機看"這一類說話者也未免相當無聊吧﹗

指出人家錯白字那位仁兄,難道自己從來沒有寫/打過錯白字嗎?這個題目主要是討論這個社會上的怪現象,有論據,大家看得明白便可以。從你的字裡行間,我猜你不大同意小樹熊的話,但自己沒有足夠理據去反駁,便抬出"錯白字太多"來針對人,勝之不武吧?

首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo