吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 陳冠希與我的兒子…(感謝老師的來電關心) ...

自由講場今日: 1979|主題: 1354409

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 17790 | 回覆: 141

陳冠希與我的兒子…(感謝老師的來電關心) [複製鏈接]

12 3 4 5...8

AKLAMY

男爵府

積分: 5671

1^#

發表於 08-2-13 00:13 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

陳冠希與我的兒子…
藝人陳冠希事件已經擾嚷了一段日子, 我一直都沒有特別留意有關的BK topics,直到有天我看到一topic 是說” 一家大細, 年老年幼也一起看這些相片”,
頓然覺得應該入到這topic 去看看是什麼道理, 看完後沒有覺得right or wrong, 只是看到另一類的parenting perspective . 令我這幾天也來思想我自己是怎樣看這件事(according to my values)!
我本來沒有特別去思索Edison Chen 這件事, 但因為在我兒子(p.1) 和他老師的一段對話, 再加上看到以上另類parenting view 的衝激, 使我不得不思索身為家長的我, 應該怎樣解釋和處理本來對我沒有直接影響;但又有點像置身其中的處境!

幾天前我在房中摺衣服, 兒子然突坐到我隔離說 : mum, is Edison a bad person? (我很驚訝他在這個時候(即事件擾嚷時) 問這個問題, 我沒有對他說過這種事, 他也沒有看過有關相片, 更沒有在電視上接觸到 (因為我們沒有看本地TV 的習慢),我沒有答”是”或’不是”, 但我要了解他問這問題的背後原因!所以我問 “why do you ask this ?”
他說是老師告訴他的, 我叫他將那老師和他的對話重說給我聽.
原來事發於放新年假期之前… 老師和我兒子的對話如下:
老師 “Are you a super star?”
我兒 “I don’t know.”
老師 “Does anyone say that you look like Edison Chen?”
我兒 “Yes”( 因為他聽過很多人說他的外貌像陳冠希)
老師 “Do you know he is a bad person?”
我兒 “Why?”
老師 “It is because he took photos of naked people and put them onthe internet for people to look at”
………… (我兒只把事情說到這裡)-------
我聽完後第一個思緒就是 “老師怎會跟小朋友說這個的呢!” (心裡實在有點不悅)
當我正在思想怎樣解釋給一個只有唸p.1 程度的小朋友聽時, {是關乎人性, 道德, 尊重, 體諒, 仁慈, 寬容和罪的大topics (真的一時間不知從那一點說起才是)},我兒已經問上很多接下來的問題“why did he do that? How can he put the photos on the internet? Which websites?Who did he take the photos of? “.
最後輕輕的說了一句 “I don’t want to look like a bad person mum.” 面上帶著懮慮和不快步出我的房間!

這幾天出外拜年時, 每每經過Circle K 或 7-11 , 我兒都會看看雜誌報章上的相片, 看到有男人的封面,他會問我“is this Edison, mum?” (他對陳冠希的相貌是沒有印像的,只是別人說他像Edison, 所以以前給他看過陳的相片,現在他一點也記不起陳的模樣). 所以每有機會在街上看見閱刊,他都會” 緊張地” 尋人!
我和我husband 也察覺到他對老師的話 “耿耿於懷”, 所以更加使我對這件事要多多思考去應付和希望給他有一個 “美滿” 的答案!

我思考了以下幾點: 以下完全是個人看法, 不贊同不重要
(1) Ciriminal Laws Vs Moral Laws (兩類罪)
這件事都是有關 “罪”, 但有兩種罪, 一種是道德的罪(moral /良心方面)即“sin”, 另一個是法律上的罪(criminal方面)即 “crime”! 陳冠希所犯的是叫sin (i.e. 淫亂, 婚前性行為等等), 而散播相片的人所犯的是叫crime (i.e. 香港法律注定的)!

Criminal Laws 在不同國家有不同的定義 (e.g. HK’s VsChina’s), so, you could be put in jail if you committed a crime here but youcould get away from it if you committed the same crime just across the border. Howcool is that huh?!

那警方應該找誰? 有人說當然是陳先生, 有人說是發相的人, 有人說兩個也找! 這個問題不難解答,觸犯法律的(i.e.criminal laws), 當然是找發相的人吧! 若要找觸犯道德上的律 (moral laws /values), 那就太多人可找了(包括在BK 發相的人, 我們有觸犯了自己道德上,良心上的律嗎?

(2) 我們的良心, 良知 (Conscience)
我們不能定制criminal laws unless you are one of the MPs (or something like that in HK). 但我們能夠察看和管理我們自己的moral laws (我相信每個人都有良心和良知, 雖然有些人和自己的良知對抗失敗,而作出跘到自己的行為).
總括來說是criminal laws 大概不到我們小市民管理, 但我們可以管理我們的moral values /laws. 准許我從幾個話題上來思索一下吧!

(A)很多人聲罵事件中的主角們撒謊, 戴假面具, 沒有道德, 甚至有些網友批評主角在相片內的身體動作(e.g. 好嘔心, 濺格等等字眼)
各位有沒聽過, 甚至犯過 “報假地址上名校, 在公司要戴上面具, 騙綜援, 騙公屋,騙保險等等;還有些網友更很明確的說出自己有婚前性行為 (e.g.一夜情)也不覺得是什麼一回事. 那麼這些人也不是撒謊, 戴假面具, 沒有道德嗎?那我們一般市民跟那些主角不是一樣犯這類罪(sin)嗎? 兩者不同的大概是別人沒有
“ 看見” 他們的”罪証”而已!

他們沒有被拍下照片, 影片,不代表明了他們沒有犯, 但在今次事件中, 在HK 的社會裡已証明了 “有相片為証, 我就可以堂堂正正的大罵他們,踐踏他們的人格和自尊,覺得這樣做有道德嗎? 我們可能認為主角們沒有人格和自尊,這就大錯特錯了,他們跟我們一樣都是人,會有自尊, 有犯罪時,有失敗時,有恐懼時,你認為自己的人格,道德都比他們優越嗎?試問自己有說過謊嗎? 有戴過假面具嗎?有婚前性行為嗎?我們自己的良心會給我們答案吧!.....(下一post 續)

[ 本文章最後由 AKLAMY 於 08-2-15 15:35 編輯 ]

0 0 0

私人傳訊

sweetyboy

複式洋房

積分: 150

142^#

發表於 08-2-20 16:40 |只看該作者

原文章由 AKLAMY 於 08-2-20 14:43 發表
首先多謝各位對我的sharing 有興趣, 抱歉的是令到有些會員也因為這個topic 而捲入口舌之爭, 從而被沒根據的言論去羞辱和不禮貌的對待, 在此向被我"拖落水"的會員致歉,也多謝各位的體諒!

聲明
在此再次聲明, 本文章 ...

私人傳訊

AKLAMY

男爵府

積分: 5671

141^#

發表於 08-2-20 15:17 |只看該作者

私人傳訊

AKLAMY

男爵府

積分: 5671

140^#

發表於 08-2-20 14:43 |只看該作者

首先多謝各位對我的sharing 有興趣, 抱歉的是令到有些會員也因為這個topic 而捲入口舌之爭, 從而被沒根據的言論去羞辱和不禮貌的對待, 在此向被我"拖落水"的會員致歉,也多謝各位的體諒!

聲明
在此再次聲明, 本文章只是藉著發生在我兒身上的一件事,來舒發本人對"陳冠希事件" 的想法和教導孩子的分享! 從文章的開頭已道出 (藍色字high light) 只是本人的看法, 任何人不讚同不重要! 也從沒有意藉著這文章來批評某人或明星, 只是以理論事, 我知各人意見不同, 也在posted 文章前已預知會有不同point of views 的回應 (這是好事, 因為這就稱為討論), 但沒有想到會被人捏造假話來攻擊, 因為人身攻擊和討論不一樣, 真的覺得很委屈和難受!

難過
更難過的是繼而有其他會員的文字回應,被mydearbaby"斷章取義"式的(cut and paste)用來開新topics , 因為是斷章取義, 加上新topics內混入外來文章的資料, 以混亂本意, 錯覺上那段cut and paste 的文字就是回應新開topics 的言論! 在論文或論題型式上是不可接受的! 也就是 VOID 的!

沒有看整件事的來龍去脈就對他的新topics 作出回應, 也就是被騙! 看清整件事的來龍去脈還是支持mydearbaby 會員的言行是正確的會員, 我會尊重你的思想,也不會說你錯! 因為是你的思想決擇, 我沒有權說你right or wrong, 最多可以說我們意見不一樣吧 (differences)! 也不會對你俾視或嘲笑! 各人意見及思想不同, 我是明白的! 也請你原諒我這篇文章為你帶來麻煩 (if there are any).

喜樂
我兒的事情已得了完美的解決, 老師不但給我email 鼓勵(I invited her to read the post here), 還在開學的第一天給我兒寫了封安慰他的信 (信封內附有一包糖), 在小息時也用時間給我兒解釋事情, 我喜樂因為我兒遇到良師, 我喜樂,因為事情完結得比我想像中美滿!

學習
老實說, 這個topic 的某些回應的確為我帶來煩腦,因為我從未遇過這種事, 30幾歲人還是第一次遇到, 真的不知怎樣回應才是, 但被我遇到也不錯, 因為也有學習的地方, 人生百態,千奇百怪,若向好的一面想,那人生會更有衝勁和更有力的走前面的路! 無論遇到什麼不開心或困難時,要提醒自已要向好的一方面想! 不是自欺欺人,而是樂觀面對~~

幾年前自己也在大學的seminar 主講過 "how to handle peole problems" 這個題目 (我不是老師, 但有時會講seminars), 大意是以下:
1. be affectionate
2. be prayerfully patient
3. bless your persecutors
4. be humble
5. don't take revenge
5. defeat eveil with good
The best way to conquer an enemy is with the weapon of love.

哈! 今天突然在書櫃上擦眼看見那放舊講章的file, 再拿出來看看! 原來自己也是有更新和提醒的地方~

所以係度向mydearbaby 會員講句

"mydearbaby, 你的言論,捏造事據,撒謊,奸姣和人身攻擊, 的確令我難過, 你也不義地羞辱了一些會員, 使他們的聲譽受損!這是不對的!還有一樣是,希望你不介意我引用聖經的章節 (因為你幾次從這點來作出攻擊), 因為我是基督徒, 所以說話時也會反影到我的信仰, 正如文章可反影出筆者的語言能力, 性別, 文化背景, 政治背景,甚至家庭背景等等! 是正常的,也可以是內容的一部份, 希望你不要介意!

我是三個小孩的媽媽, 跟別的媽媽們一樣, 喜歡在BK 上聊天,所以我們還是有機會在BK上碰面, 我未必是你喜歡交朋友的人選, 但也希望你不要因為我的這個topic 而視我為敵! 若我這個topic 為你帶來令你不高興的, 希望你原諒我!

各位, 這個topic 已經完結, 請不要為這個topic 再花唇舌或文字, 高興的是我對很多BK 會員有更深的認識! 喜歡的話, 也可以在別的topics 上跟我聊天 (我也喜歡吹水的啦~~), 不然的話, 就在此完結這個topic好了. 祝各人新年快樂!

謝謝~~ ~~ ~~

也在此多謝為我辯護的會員們,雖然我們互不認識, 但得到你們的明白和支持, 令我萬分感動! 謝謝~~

[ 本文章最後由 AKLAMY 於 08-2-20 17:01 編輯 ]

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 89150

好媽媽勳章王國長老

139^#

發表於 08-2-20 10:31 |只看該作者

本來諗住唔再回呢個topic，
唔係怕左ｄ歪曲丁蟹式言論，
只係唔想再嘈令Amy 覺得唔好意思。
當一個人唔理性，便將自己所想的當以為真，
EQ 低的，咪迫歷拍拍鬧出黎，
咁顯出什麼？小人之心囉.....
Amy 都有pm 我，被你形容為黑社會吹雞的pm，
其實係Amy 向我致歉，話因佢嘅topic，
連累我，捲入口舌之爭內。
可能mydearbb 呢世都唔明，
認為有咩理由？！認定我地必然是狐群狗黨，
pm 內一定是群起來對抗自己的嘛？！
不要太看重你自己，我怕你今次又估錯了！
我一點都不動氣，只覺很可笑！
本來肥姐走了我很傷心，睇完呢段笑得出，多謝晒！

原文章由 mydearbb 於 08-2-20 01:41 發表

睇>> 呢d人好有口德,
鬧交鬧得好專業呀~PM來PM去 (假設你不是分身)
似黑社會講的吹雞,成日扮好媽媽,其實似黑社會的三五成群)
milkonlin2你話人有病時,你先自己去check下,睇下仲有冇得救
你話人係豬腦時,你先自己 ...

私人傳訊

milkonline2

複式洋房

積分: 478

138^#

發表於 08-2-20 09:59 |只看該作者

哈哈, 我從來無話我係有口德正直喎! 哈哈!

我無鏡照吾到自己個樣喎! セ你照鏡時會見到狗頭架? 可憐啊!

你真係中咗 BK 毒, 成零晨三點幾仲喺度撩交咬! 哂 d 時間喺 d 無聊野度! 計我話, 你與其成日係度撩交咬, 倒不如諗下點教好你個一嵗大嘅囡囡啦! 去第二 d topic 學下野好過... 我建議詐無人要你一定聽...

[ 本文章最後由 milkonline2 於 08-2-20 10:15 編輯 ]

私人傳訊

mydearbb

禁止訪問

積分: 1340

137^#

發表於 08-2-20 01:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

sleeping-beauty

複式洋房

積分: 246

136^#

發表於 08-2-19 15:24 |只看該作者

呢度人人都講道理，可憐mydearbb喺度無知音，無地自容，羞憤之餘出咗去開新topic發惡。

私人傳訊

eva1320

男爵府

積分: 7478

135^#

發表於 08-2-19 15:19 |只看該作者

原文章由 mydearbb 於 08-2-19 00:12 發表

我都講過:我有我不相信任何陌生人/故事的自由
我不相信,不可以? 一定要強逼我相信一個陌生人講的..?
其實,你們幾個都幾野蠻,專制,行獨裁
如果,回去..毛澤東,希特勒時代,我不相信你們的演講稿..
你們咁惡..咪拉我去勞改,入毒氣室?..
你們的專制,你們的言詞..你們認為自己係好人咩?
我不是蠢人,我明白..你們要求大眾寬容對待明星(淫照呢單新聞)
但你們的言詞,又係一個寬容的人嗎? (我們都陌生人,你很了解我? 知道我係惡毒的人? 只不過..我批評明星,就變成一個惡毒的人? )

我批評不道德的明星,變成...狂踩藝人,言詞刻薄,猶如潑婦..心腸惡毒,道德質素低下...咁你鬧我呢?
用以上的形容詞批評一個陌生人呢?都心腸惡毒,道德質素低下吧
算吧,你咩質地丫..唔通又好高貴咩,虛偽的人
我都唔知..
好唔好鬧番Verveine 你正屎坑口,又驚鬧來鬧去..鬧不完
如你覺得我侮辱你,係你先侮辱我,找上我
你話我似潑婦,我話你似癲雞

就算,幾億人係八卦,看別人私隱,批評人..
你亦不是什麼淑女 ,你係更虛偽,似岳不群個種
你鬧我潑婦,我回贈你:你似癲雞
我批評明星,關你咩事? 我不信某故事,又唔得?
就算你鐘意個明星,就算你同佢好fd..
只是網絡上意見不合,..你就勁鬧人, 你都好癲呀 ?-( ?-( ...

私人傳訊

milkonline2

複式洋房

積分: 478

134^#

發表於 08-2-19 15:09 |只看該作者

mydearbb,
喂, 阿姐, 你係吾係傻傻地架? 有妄想症架?! 成日話人係分身, 如果吾係 aklamy PM 我我都吾知自己比人屈我話我係分身囉! セ save 人地 d 文章吾得架有罪架? 我吾理個篇野個background 係虛構定吾係, 我欣賞佢內容就 save 低啦! 你個豬腦吾知用黎做セ? 人地 aklamy 真係比你有教養囉!

頂你 d o甘嘅白痴膚淺無腦人吾順, 你同你老公都o甘膚淺, 我諗你現實生活係太惨太苦太堪呵所以要上黎發洩下, poor you....

aklamy,
我覺得你真係一個好心地嘅人! 好識關心人!
你都吾好為 d o甘嘅人影響心情啦! 吾好o甘上心啦! 用平常心面對就可以!

另外, 我覺得對 d 有 mental disorder 嘅人如mydearbb 我地應該付以同情之心至真, hahahaha..........

私人傳訊

Verveine

男爵府

積分: 8435

133^#

發表於 08-2-19 14:57 |只看該作者

方方媽媽：
我也是第一次在BK點名批評別人，因為實在太不值其所言所為。
我也有留意你最近有關藝人床照的回應，你道出了藝人行為對社會的影響，說得中肯有理。反觀mydearbb對人不對事，不留餘地辱罵藝人，如有人稍為說藝人沒有盡錯，就會受她/他人身攻擊，這才是我看不過眼之處。
Amy：
多謝你的問候，我們都沒有因為mydearbb的無理取鬧影響自己的心情，因為她/他已經自取其辱。大家一笑置之好了。

原文章由 方方媽媽 於 08-2-19 13:39 發表
好可怕.
樓主一出呢個post我已經有睇,由頭到尾,樓主都係以理據分析是非.
但mydearbb就一口咬定樓主作野,咁都唔緊要,但mydearbb仲要"作野"來屈樓主,又話樓主刪去了一大段經文,又話樓主係abc,又話樓主既故事有漏洞(但 ...

私人傳訊

方方媽媽

水晶宮

積分: 74328

132^#

發表於 08-2-19 13:39 |只看該作者

好可怕.
樓主一出呢個post我已經有睇,由頭到尾,樓主都係以理據分析是非.
但mydearbb就一口咬定樓主作野,咁都唔緊要,但mydearbb仲要"作野"來屈樓主,又話樓主刪去了一大段經文,又話樓主係abc,又話樓主既故事有漏洞(但事實上,樓主第一個post已講明係新年假期前),全部都係無事實根據就亂寫亂作.
點解咁得人驚?
mydearbb,你唔信人,有自由,但亂作野屈人,就唔應該囉.
呢篇係我joined bk以來第一次點名批評另一位bk會員.
因為,如果今日見到有不公義的事都唔伸出援手,我真係過唔到自己個關.

私人傳訊

可樂魚

王國長老

積分: 1906

王國長老

131^#

發表於 08-2-19 12:59 |只看該作者

淫照風波, 看了這麼多天,感覺有些人的確走火入魔了...

人心,才是天底下最黑暗的地方.

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 89150

好媽媽勳章王國長老

130^#

發表於 08-2-19 09:46 |只看該作者

私人傳訊

emmypun

珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章大廚勳章

129^#

發表於 08-2-19 09:35 |只看該作者

原文章由 sulamita 於 08-2-18 12:04 發表
我成日諗, 類似Mydearbb這類人, 可能根本唔係媽咪, 係身份迥異的人, 開個account係網上消磨時間同解悶、發洩下心中的不快, 你鬧佢回應佢, 佢就更多快感, 現實中的Mydearbb, 可能是個心理不平衡的大男人, 亦沒有小朋 ...

他／她說過自己讀歷史，　但從她／他所寫，　跟本不見她／他曾受教育。　　對人一點尊重也沒有，　故落井下石及對人猜疑應是他／她一向作風。

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)

私人傳訊

上校車

水晶宮

積分: 72342

128^#

發表於 08-2-19 09:33 |只看該作者

都唔明, 爭論歸爭論, 有d 人硬係鍾意人身攻擊, 何必呢 !

私人傳訊

pollyw

侯爵府

積分: 24035

好媽媽勳章大廚勳章

127^#

發表於 08-2-19 09:24 |只看該作者

原文章由 chunyatmama 於 08-2-19 00:05 發表

Still shame on you. Just blaming others but not really review what you have done is not the right way to do. How can your second generation follow you?

Second your opinion. Yes, this is shame.

By the way, AK, I love your message which is great, and, truly, before thisI was not quite clear about my own viewpoint towards the issu or persons involved, but now you've enlightened me with my way of thought. Need to admit that we, as adult, has got to be humble to learn. Or, if not, we will always stay the same (without any improvement). Thx for posting up your message. BTW, I admire your both your written Eng and Chinese, and using both these languages in this forum seems always widely acceptable but just can't comprehend why you have become the target to be found fault with.

私人傳訊

mydearbb

禁止訪問

積分: 1340

126^#

發表於 08-2-19 00:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chunyatmama

子爵府

積分: 13105

125^#

發表於 08-2-19 00:05 |只看該作者

原文章由 mydearbb 於 08-2-18 23:52 發表

某人不止衝着你而來，
遇上任何言論唔合佢channel，
佢都一樣係咁，日日如是，超煩。

回贈你,教訓人之前,先檢討你自己!!!
射燈照到人,照唔到自己的麟媽媽~

...

Still shame on you. Just blaming others but not really review what you have done is not the right way to do. How can your second generation follow you?