自由講場 今日: 219 | 主題: 1350683

禁止訪問

積分: 1691

1^#

發表於 14-9-29 18:53 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 2 0

私人傳訊

Meryl

積分: 4082

134^#

發表於 14-9-30 14:58 |只看該作者

snowshine123 發表於 14-9-30 14:27
咁佢地又迫唔迫到呀? 迫唔到係咪應該引咎辭職先呀? 最後咪又係叫啲示威者一人仕幫手, 咁佢地好唔好意思收人 ...

迫唔到唔係純粹因為泛民無能,係議會內太多唔係有市民選出的功能組別議員做保皇黨,咩都通過,咁又點迫?

同埋只可以講,沒有任何抗爭可以完全做到不阻礙任合人...錯不錯,只看在什麼立場。

私人傳訊

禁止訪問

積分: 1691

133^#

發表於 14-9-30 14:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Meryl

積分: 4082

132^#

發表於 14-9-30 14:10 |只看該作者

snowshine123 發表於 14-9-30 13:19
唔同的, 交稅係市民義務之一, 你交咗唔可以拎返的, 唔同基金, 你可以要求拎返啲錢, 基金代理唔可以唔比返你 ...

拎唔返,只係因為錢係用左係市民之上,我地用左D服務(例如議員對政府的監察,就要出糧俾議員),並唔係D錢係政府既。

仲有,再次說晴,議員的工作是監察政府,有不滿意不是應該辭職,而係應該俾壓力政府,同埋代表選民表達素求,政府不理會,就更加要堅持,辭職只是放棄,而不是決心!

私人傳訊

禁止訪問

積分: 1691

131^#

發表於 14-9-30 13:19 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Meryl

積分: 4082

130^#

發表於 14-9-30 12:20 |只看該作者

baby_chu 發表於 14-9-30 11:59
Let me think..... 交稅D錢，要點先去到D議員到呢！我係交俾政府庫房，再撥款去立法會出糧俾佢地 ...

但那樣仍然係屬於香港市民的錢!!!
正如政府有咩大支出一樣要市民認可,就正因為那是屬於香港市民的錢! 政府只是代管理。

即如你比錢基金經紀投資,那筆錢仍然是屬於你的。

私人傳訊

baby_chu

珍珠宮

積分: 48082

2018母親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章畀面勳章 hashtag影視迷勳章

129^#

發表於 14-9-30 11:59 |只看該作者

引用：Quote:baby_chu+發表於+14-9-29+19:01+「最

原帖由 Meryl 於 14-09-30 發表
希望你搞清左,議員唔係打緊政府工,出糧俾佢地既係納稅人!佢既工作係代表選佢地出來的人去監察政府工作,因此 ...

Let me think..... 交稅D錢，要點先去到D議員到呢！

我係交俾政府庫房，再撥款去立法會出糧俾佢地！你交稅D錢直接出糧俾佢地嗎？

點評

發表於 14-9-30 12:14

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 42578

128^#

發表於 14-9-30 11:57 |只看該作者

引用：回覆 nsychristy 的帖子用民主方法選一個明

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 42578

127^#

發表於 14-9-30 11:55 |只看該作者

引用：回覆 nsychristy 的帖子用民主方法選一個明

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

sheenaho

積分: 7971

126^#

發表於 14-9-30 11:24 |只看該作者

回覆 nsychristy 的帖子

用民主方法選一個明知係貪官又5做嘢的人? 為咗你口中的民主而要做D" 咁偉大"GE 嘢? 我呢D小市民真係明白5到其中深奥的道理!

我住種花家

私人傳訊

rabbitmic

積分: 5304

125^#

發表於 14-9-30 11:17 |只看該作者

回覆：我想問咩係真普選同民主自由

要示威要表達訴求，唔代表可以霸住條馬路，阻止其他人既生活囉

私人傳訊

lmsn

積分: 2410

124^#

發表於 14-9-30 11:13 |只看該作者

引用：我本來係政治中立, 你地要爭取無問題, 可以

原帖由 snowshine123 於 14-09-29 發表
我本來係政治中立, 你地要爭取無問題, 可以去維園靜坐, 或者申請合法遊行集會, 而唔係好似依家咁攪亂香港影 ...

樓主，講得好

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 42578

123^#

發表於 14-9-30 11:10 |只看該作者

引用：回覆 nsychristy 的帖子5係呀. 你寧願一個

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

IceCream12

積分: 6901

大廚勳章

122^#

發表於 14-9-30 11:07 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+IceCream12+於+14-09-30+發表

原帖由 Pulmma 於 14-09-30 發表
唔。。。。我相信你真係仲未接受到香港已經係中國既一個城市，所以至講得出這番話。

屎唔屎都好啦。 20 ...

睇黎你到現在都唔明個意義係邊，希望有一日有一個真正知識份子解釋比你聽
(爭取普選只係一個開始)

私人傳訊

sheenaho

積分: 7971

121^#

發表於 14-9-30 10:53 |只看該作者

回覆 nsychristy 的帖子

5係呀. 你寧願一個貪婪同HEA 住做的人做特首? 咁樣叫民主嗎? 这只是利用民主。真的不要為反689而亂了自己原則, 抑或原則是随針對對象而可任意改变？

我住種花家

私人傳訊

goo_littlebb

翡翠宮

積分: 88645

2018復活節勳章畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

120^#

發表於 14-9-30 10:48 |只看該作者

美國選總統都唔係真普選, 都係有班人(商家, 政要)推個人出黎再俾大家選.
如果香港玩真普選選出依家班爛仔做特首, 香港又會變成點呢?

私人傳訊

Pulmma

水晶宮

積分: 64198

2024年龍年勳章好媽媽勳章

119^#

發表於 14-9-30 10:48 |只看該作者

引用：Quote:Pulmma 發表於 14-9-29 20:31 好似陳

原帖由 大豬既老婆 於 14-09-30 發表
最可笑系連美國都唔系一人一票選個總統出來。。。。
先唔討論佔中呢個問題
凈系班議員日日嘈住要普選，我真 ...

買票，福利主義好快出現。

私人傳訊

Pulmma

水晶宮

積分: 64198

2024年龍年勳章好媽媽勳章

118^#

發表於 14-9-30 10:44 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 Pulmma 於 14-09-29 發表其實

原帖由 IceCream12 於 14-09-30 發表
現在如果有人叫你食住屎先，2047年後俾飯你食，你肯唔肯？

唔。。。。我相信你真係仲未接受到香港已經係中國既一個城市，所以至講得出這番話。

屎唔屎都好啦。 2047 年前，真係比你地所願，一人一票，公民提名，亦唔見得會有飯食。

繼續唔理形勢啦。最終邊個係輸家。唔駛深思。智力冇問題都會識答咖。

私人傳訊

大豬既老婆

伯爵府

積分: 17545

117^#

發表於 14-9-30 10:35 |只看該作者

Pulmma 發表於 14-9-29 20:31
好似陳水扁咁都係民選咖。

最可笑系連美國都唔系一人一票選個總統出來。。。。
先唔討論佔中呢個問題
凈系班議員日日嘈住要普選，我真系好想問，系唔系有個普選就可以解決曬所有問題？！
中國政府根本唔會同意一個反公既人做行政長官，就算呢個人系選舉講到距自己天花龍鳳，最後一樣會受制于中央。
就算中央接受，選個反大陸既人出來真系對香港好？

再退一步講，點解美國都唔系一人一票，因為現實社會，窮人永遠數量多過有錢人，窮人多數會著眼于候選人可以提供咩福利，最好就系增加高收入人既稅收補貼距地，我唔系話呢度既JM系，但唔可以否認好多人會甘林（如果唔系都唔會甘多人之前要政府派錢）。最後搞個福利主義社會出來，有系唔系真系對香港好？

私人傳訊

IceCream12