時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


侯爵府

積分: 21611

2024年龍年勳章 畀面勳章


1#
發表於 14-10-18 11:13 |只看該作者
示威者話自己“公民抗命“就唔犯法!咁我覺得警察打非法示威者都完全無問題羅!!絕對支持警察打示威者!!!!如果法官判依7個警察犯法,我覺得應該判所有示威者入獄先!如果D法官亂判,香港就真係無法治啦!

點評

noodles9112002  咪拉晒去陪7個坐監   發表於 14-10-19 15:00
decor218  私刑一定犯法  發表於 14-10-18 15:44


複式洋房

積分: 288


41#
發表於 14-10-20 13:11 |只看該作者
光明磊落的執法水平 彰顯於街燈下的暗角處


禁止訪問

積分: 5891


40#
發表於 14-10-20 13:00 |只看該作者

回覆:sam299xxx 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


39#
發表於 14-10-20 08:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 75409

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


38#
發表於 14-10-20 01:09 |只看該作者

引用:Quote:bb560 發表於 14-10-18 11:13 示威者

原帖由 sam299xxx 於 14-10-19 發表
公民抗命係用犯法黎顯示法律唔公義從開始發起人已經清楚說明係犯法架
你今日先出世唔知佔中係擺明犯法
你出 ...
其實我真係唔知佔係要封馬路,地鐵出口,脅持巴士,畫花路牌,整亂晒啲巴士站牌, 抵毀,侮辱,淋液體,用鏡等嚟挑釁!起底,起埋人哋家人!
仲有唱生日歌!倒石屎……
我真心覺得好叻又用腦!不過好低莊!
民主是也


複式洋房

積分: 297


37#
發表於 14-10-20 00:36 |只看該作者

引用:嗯~拉埋去一、二邊打都唔係違法既話,意思

原帖由 ABBC 於 14-10-19 發表
嗯~拉埋去一、二邊打都唔係違法既話,意思係咪只要平時時常挑釁我既人,激起我情緒失控~我可以拉埋佢去暗 ...
認同


複式洋房

積分: 297


36#
發表於 14-10-20 00:34 |只看該作者

回覆:ABBC 的帖子

認同


子爵府

積分: 13533


35#
發表於 14-10-19 22:46 |只看該作者

回覆:anlywan 的帖子

嗯~拉埋去一、二邊打都唔係違法既話,意思係咪只要平時時常挑釁我既人,激起我情緒失控~我可以拉埋佢去暗巷打,咁就得?

若然你話唔係,只係佢地係執法者,先至無問題,咁係咪執法者大哂呢?

講真,我都認為出得黎佔中就要預左要承擔法律責任,同樣地差人都一樣,因為香港係帶法律,而且係好尊重法律精神,法律面對人人平等,當然起唔起訴唔到我地市民話事,但兩者之間都唔可以靠話一邊理論上嚴重d,變相另一方就唔需要負責任啦




男爵府

積分: 8592


34#
發表於 14-10-19 22:37 |只看該作者

引用:如果差人即刻還手,咁叫自衛~拉埋一、二邊

原帖由 ABBC 於 14-10-18 發表
如果差人即刻還手,咁叫自衛~
拉埋一、二邊打,你都支持既話,有冇諗過後果?將來會變返四大探長年代~差 ...
反正佢地沖出馬路就忍違法!大家見到清清楚楚!如查明7警察是違法!咪一齊拉埋去坐.反違法人在先亦無暗角事




禁止訪問

積分: 5685


33#
發表於 14-10-19 21:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


32#
發表於 14-10-19 21:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


31#
發表於 14-10-19 21:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


民房

積分: 17


30#
發表於 14-10-19 21:19 |只看該作者

回覆:個七個警察打示威者應該無犯法!

都係果句打人就係唔岩 如果唔係點教仔女 真係無眼睇


伯爵府

積分: 17340


29#
發表於 14-10-19 19:51 |只看該作者

引用:示威者話自己“公民抗命“就唔犯法!咁我覺

原帖由 bb560 於 14-10-18 發表
示威者話自己“公民抗命“就唔犯法!咁我覺得警察打非法示威者都完全無問題羅!!絕對支持警察打 ...
嘩,歪理。


複式洋房

積分: 110


28#
發表於 14-10-19 19:18 |只看該作者
回覆 carloktat 的帖子

有人偷我野仲要辱罵我,拿 咁係佢侵犯我先啦 咁之後我嬲得就搵人黎打傷佢. 我係唔係就做得完全無錯先?我覺得唔可以因為人地犯法先,你就將警察及後犯法合理法.
持平D講句. 人地參加公民抗命預左有被拉風險, 咁警察打人個陣都應該要負番呢個風險.

支唔支持呢個運動同支唔支持以暴易暴,係兩件事. 用暴力攻擊人就點講到唔岩.
如果示威者有主動打到警察受傷,呢D示威者都絕對唔抵幫. 學生都係咁話.

其實我自己都有去過D示威區到. 講真D學生真係好和平,你唔通立場但你無惡意既話佢地係會肯同你理性討論. 我自己係旺角同龍和道個邊都見過有示威者同警察係輕鬆既氣氛下傾計, 有示威者都表示體諒警察呢個角色覺得佢地都幾無奈. 亦都有警察講笑咁講自己平時行"beep",無拉拉比人調左黎呢到,其實pepper spray都唔係好識用, 之後一陣笑聲, 個刻係現場真係好和諧,警察唔傷害人,示範者又唔主動沖擊.

講咁多都係想大家理性D,唔好為撐而撑,關係到呢D用過份暴力打人岩唔岩,咁有鮮明既對錯判斷時,盲撐只會引人笑柄.


大宅

積分: 2698


27#
發表於 14-10-19 17:01 |只看該作者
犯法在先你唔講唔評論 邊夠你玩呀


男爵府

積分: 5439


26#
發表於 14-10-19 16:12 |只看該作者

引用:如果7個犯法,所有示威者要拉佢地係路邊拎

原帖由 lemontea520 於 14-10-19 發表
如果7個犯法,所有示威者要拉佢地係路邊拎垃圾桶堆砌,破壞公物,都已經係刑事

...
所以所有非法集會也要定罪!


珍珠宮

積分: 30154

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 貓狗褓姆 BK Milk勳章


25#
發表於 14-10-19 10:54 |只看該作者

回覆:個七個警察打示威者應該無犯法!

如果7個犯法,所有示威者要拉佢地係路邊拎垃圾桶堆砌,破壞公物,都已經係刑事

沒有暴政 只有暴徒
香港媽媽不代表我


禁止訪問

積分: 1740


24#
發表於 14-10-19 04:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 376


23#
發表於 14-10-19 00:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 ottocherry 於 14-10-18 發表

原帖由 challenger 於 14-10-18 發表
咁多人唔打,點解只係揼佢?如果係好似傳聞咁,用尿淋警察,咁就衰格,影衰D社工!

換過問題,如果你(或者 ...
如果我(或者我個仔)俾人兜口兜面用粗口問候,仲問候埋佢娘親,又俾人用尿淋。

我一定會打他的。。

在情感上,警察當時的反應“可能”是正常反應。

很可惜,在法理上,警察當時的反應真是犯法。。。

所以我個人很深信有“人”是“幫”警察在做一些警察不方便做的事情。如“口罩”人清路障。


首頁

尾頁

跳至