自由講場

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   4


侯爵府

積分: 22844


1#
發表於 14-11-28 23:24 |只看該作者
本帖最後由 ckfamily 於 14-11-29 08:20 編輯

頭先一家四口加工人姐姐搭的士,兩個小朋友4和8歲,,司機比我哋上車(5人車),佢跟住同我哋講而家手抱bb都當一個人計,唔係法例問題,係保險問題,如果5人的士上有多過5個人頭就算超載,佢話而家d行家見到有bb,可能會唔載
我冇話司機唔啱,只係想提醒大家原來係計人頭,免得上車時同司機理論。



男爵府

積分: 9038


134#
發表於 14-12-1 12:48 |只看該作者

引用:Quote:babi_wingshuen 發表於 14-12-1 11:2

原帖由 Jnam 於 14-12-01 發表
bb車雜物可放車尾箱, 恭喜你唔係生孖, 我家星期六日飲茶固定成員都係四個大人, 要我次次都要分兩架的士我 ...
說者無心,聽者有意
咁都可以三個大人加兩個bb搭的士,一個大人搭巴士,總有辦法


我只係見你話辛苦,俾啲建議你姐,若果你唔鍾意可以唔理


侯爵府

積分: 23127

育兒性格勳章 畀面勳章


133#
發表於 14-12-1 12:40 |只看該作者
babi_wingshuen 發表於 14-12-1 11:25
咁人地司機都話明唔得,為左小小既方便我分分兩部,你都話又bb車又手抱bb

...

bb車雜物可放車尾箱, 恭喜你唔係生孖, 我家星期六日飲茶固定成員都係四個大人, 要我次次都要分兩架的士我都係覺得唔值, 亦唔需要, 寧願要留多個錢俾阿囝好過.
當然有時有好心的士司機肯載, 但亦有時有說話聽或直情拒載, 有兩個細O既一齊只點會咁得閒同的士司機咬?
以你角度可能覺得冇問題, 每個星期六日俾多兩倍錢濕濕碎, 但在我來說我係不值, 搭的士冇觸犯任何法例, 連運輸處都話可以都要受人白眼, 夏天時明明有成條的士龍係到都要被拒載, 龍頭第一, 二架唔載就成條龍都有樣學樣唔載, 有時响唔容易截車地方,辛苦截到車都要被拒載. 你會覺得合理只係因你未試過, 又或者你大把錢, 你真的很幸運, 令人羡慕


公爵府

積分: 25425

好媽媽勳章


132#
發表於 14-12-1 11:56 |只看該作者

引用:咁好多時搭小巴,都會見到有d人手抱三歲留

原帖由 mob 於 14-11-29 發表
咁好多時搭小巴,都會見到有d人手抱三歲留下的小朋友搭車,咁也算超載是嗎?如果touchwood有事,成車人是否 ...
睇唔同小巴公司㗎。

我搭開的,車頭有寫明,三歲以下或一米以下不計。
仲寫明法例rule



公爵府

積分: 25425

好媽媽勳章


131#
發表於 14-12-1 11:43 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 我愛Corina 於 14-11-28 發表

原帖由 ckfamily 於 14-11-28 發表
其實而家好多校巴都係咁,3個小朋友當2個計,咁保險唔包,有事點算?
但法例又真係1米以下小朋友當兩人計,又冇錯喎。
只係為了賺錢的保險問題。


子爵府

積分: 12107


130#
發表於 14-12-1 11:35 |只看該作者
正常, 架車係政府立場可以坐咁多人, 但司機保險按人頭計, 開車就係超載

司機最主要係考慮保險問題, 你分開兩部, 佢都係收你咁多, 或者輕左少D油囉




男爵府

積分: 9038


129#
發表於 14-12-1 11:25 |只看該作者

引用:Quote:wingyan008 發表於 14-11-29 21:47

原帖由 Jnam 於 14-12-01 發表
明明只係4個大人, bb唔佔位, bb自己坐都坐唔到, 一定要手抱都要分兩架車?!
如果你覺得明明坐到一架車, 有 ...
咁人地司機都話明唔得,為左小小既方便我分分兩部,你都話又bb車又手抱bb


侯爵府

積分: 23127

育兒性格勳章 畀面勳章


128#
發表於 14-12-1 11:09 |只看該作者
回覆 babi_wingshuen 的帖子

明明只係4個大人, 2個bb唔佔位, bb自己坐都坐唔到, 一定要手抱都要分兩架車?! 如果你覺得明明坐到一架車, 有鬆動, 無啦啦都要分兩架車, 俾多一倍錢都係合理的話, 只能說我自己明明孤寒,冇咁大個頭又要帶咁大頂帽, 冇辦法好似你咁"豪".


侯爵府

積分: 23127

育兒性格勳章 畀面勳章


127#
發表於 14-12-1 11:07 |只看該作者
wingyan008 發表於 14-11-29 21:47
做乜吾分兩架?

明明只係4個大人, bb唔佔位, bb自己坐都坐唔到, 一定要手抱都要分兩架車?!
如果你覺得明明坐到一架車, 有鬆動, 無啦啦都要分兩架車, 俾多一倍錢都係合理的話, 只能說我自己明明孤寒,冇咁大個頭又要帶咁大頂帽, 冇辦法好似你咁"豪".


伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章


126#
發表於 14-12-1 06:50 |只看該作者

引用:係咪可能因爲小巴保險費貴咗好多,而想出來

原帖由 lyl 於 14-11-30 發表
係咪可能因爲小巴保險費貴咗好多,而想出來的方法!?(假使有事,都只會賠16個人既賠償,而唔係16人+?b 既 ...
其實係年紀愈細嘅傷者,賠償額係愈大的。


伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章


125#
發表於 14-12-1 06:48 |只看該作者

引用:好奇1問……咁巴士買保險點算……好多時企

原帖由 水滴滴 於 14-11-30 發表
好奇1問……咁巴士買保險點算……好多時企既人數1定多過佢寫……
都賠架!另外,九巴同政府車係冇買保險,係自己保自己。當然財力夠,政府俾佢自己保自己先可以唔買啦。


伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章


124#
發表於 14-12-1 06:46 |只看該作者

引用:我想分享下..我以前做保險(好多年前)..其實

原帖由 ching晴 於 14-11-30 發表
我想分享下..我以前做保險(好多年前)..其實好多意外都未必會賠的..好似好多年前..屯門公路有巴士沖左落去咁 ...
意外保險同第三保係唔同!意外身故係要死亡証上真係要寫明\"死於意外\"先會賠!死於不幸,死於自然呢啲係冇得賠!但第三保係唔同,第三保唔係意外保險!


子爵府

積分: 10426


123#
發表於 14-11-30 22:54 |只看該作者
係咪可能因爲小巴保險費貴咗好多,而想出來的方法!?(假使有事,都只會賠16個人既賠償,而唔係16人+?b 既賠償,咁保費細d!?)


大宅

積分: 1826


122#
發表於 14-11-30 22:13 |只看該作者

回覆:的士司機話bb都當一個人

好彩司機提你




伯爵府

積分: 18050

畀面勳章


121#
發表於 14-11-30 22:06 |只看該作者

回覆:的士司機話bb都當一個人

好奇1問……咁巴士買保險點算……好多時企既人數1定多過佢寫……


複式洋房

積分: 326


120#
發表於 14-11-30 21:55 |只看該作者
我想分享下..我以前做保險(好多年前)..其實好多意外都未必會賠的..好似好多年前..屯門公路有巴士沖左落去咁..我個時聽公司個賠償經理講座講解...個件事無賠到意外..係因為法庭判左死於不幸..係不幸事件..唔係意外事件..除左人壽有賠而意外個筆係無賠到..所以就算係車上有咩事..都未必有意外賠..可以係人為而唔判意外的..

而法例三歲以下係唔需要比錢的...至於小巴只保16個人..其實小巴公司可以同保險公司買大個保額..而唔需要夠到好似係有三歲以下小朋友既家長既問題..覺得係佢地唔比錢而令保險唔賠...


(有錯請更正..因為我都好耐無做保險)


伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章


119#
發表於 14-11-30 19:52 |只看該作者

引用:除非個bb冇頭就唔當一個人

原帖由 prettyoni 於 14-11-30 發表
除非個bb冇頭就唔當一個人
點解有法例唔跟,係都要跟自嗰套?


侯爵府

積分: 21871

HiPP勳章(2) 我的育兒心得勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


118#
發表於 14-11-30 18:00 |只看該作者

回覆:的士司機話bb都當一個人

除非個bb冇頭就唔當一個人


伯爵府

積分: 19013

環保接龍勳章


117#
發表於 14-11-30 17:32 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 我愛Corina 於 14-11-28 發表

原帖由 talktime 於 14-11-30 發表
所以有時van仔上見到有手抱bb,又滿座,都要求神拜佛唔好有事!
除非用car seat, 如果唔係就跟交通法。


珍珠宮

積分: 35739

母親節2025勳章


116#
發表於 14-11-30 17:30 |只看該作者

引用:係呀,小巴都係啦,多個人頭,touhc wood全

原帖由 我愛Corina 於 14-11-28 發表
係呀,小巴都係啦,多個人頭,touhc wood全車無得賠!
所以有時van仔上見到有手抱bb,又滿座,都要求神拜佛唔好有事!


首頁
12345...7

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo