自由講場 今日: 209|主題: 1367907

原文章由 siuwa 於 08-5-8 15:06 發表


都唔知你呢d叫咩道理. 無權帶走佢, 仲要保護佢. 思維唔清既會唔會係你啊?

原文章由 yoyobb 於 08-5-8 11:38 發表
係一個擺明唔適合表達意見既地方, 夾硬要表達意見..... 幾經勸阻又不肯離開, 就話警方帶走既行為係點點點咁.................

聖火當日, 表達意見唔止佢一個, 睇下其他遊行示威者幾咁理智同和平?? 警方又會唔會強行 ...

原文章由 cityowl 於 08-5-9 16:44 發表
大家仍然停留在 *應唔應該* 的層面去看問題,
而不是 *合不合法*
應唔應該我不同你爭論, 有人話應該有人話唔應該, 人人標準不同,
但 *合不合法* 就很理性很清楚的.
有位網友留言指"目無法紀" , 真係想問陳小姐犯了那 ...

原文章由 小米米 於 08-5-9 16:07 發表


示威的目的, 是要引起公眾關注自己支持的議題,
沒錯, 在傳聖火那天, 不就是可引起更多社會反應?

我發表不同意見, 便代表我「咬住唔放」, 上來討論區的意義是甚麼? 你上來在富爭議性的話題發表意見又為甚麼?

我 ...

原文章由 siuwa 於 08-5-8 11:32 發表


如果警方有勸過佢離開, 而因為佢既行為會有可能引起暴力, 我覺得警方強行搬走佢係可以接受. 唔係佢真係被人打傷左, 到時警方仲大單. 班議員同國際人士仲多嘢講. 其實係警方濫用左武力, 定係有人濫用左言論自由 ...

原文章由 cityowl 於 08-5-9 16:44 發表
大家仍然停留在 *應唔應該* 的層面去看問題,
而不是 *合不合法*
應唔應該我不同你爭論, 有人話應該有人話唔應該, 人人標準不同,
但 *合不合法* 就很理性很清楚的.
有位網友留言指"目無法紀" , 真係想問陳小姐犯了那 ...

原文章由 mrssmith 於 08-5-9 16:13 發表
不管你小米還是大米, 憑什麼標籤化bk mami ?
我們家事了得就代表國事糊塗?!

一口一口的言論自由, 卻狹隘地批評mami 用icons, 大臣, 親子王國製造這些icons 不是讓mami 用的嗎?!

小米, 芝麻小事你都耿耿於懷, 何況國際大事? 不管你小米還是大米, 憑什麼標籤化bk mami ?
我們家事了得就代表國事糊塗?!

一口一口的言論自由, 卻狹隘地批評mami 用icons, 大臣, 親子王國製造這些icons 不是讓mami 用的嗎?!

小米, 芝麻小事你都耿耿於懷, 何況國際大事? 難怪你事事都覺得力不從心, 無能為力. 社會不好, 政府無能, 網友無視, 看開點, 你會快樂些. 至少聞起來沒那麼酸......

胸襟, 正是你需要的!

...

原文章由 焯楠仔 於 08-5-9 15:43 發表

咪示威一定要在奧運火炬傳送果日嗎?
你有反對嘅言論自由,我哋有支持嘅言論自由,路不同不相為謀,唔中意聽過主lor,作咪咬住唔放

原文章由 焯楠仔 於 08-5-9 15:43 發表

咪示威一定要在奧運火炬傳送果日嗎?
你有反對嘅言論自由,我哋有支持嘅言論自由,路不同不相為謀,唔中意聽過主lor,作咪咬住唔放

原文章由 小米米 於 08-5-9 15:21 發表

bobosweet
幫朋友前, 請先睇清楚你朋友對我的留言才去說話吧!


我哪個字說過要規管, 不要亂扣我帽子。

不是深入了解你, 我在bk, 有一樣就是記性好,不過, 不在此討論範圍。 ...

原文章由 mrssmith 於 08-5-9 15:07 發表
轉載-尊重是言論自由的基本前提文 /台灣社論 尊重是言論自由的基本前提

諷刺先知穆罕默德的漫畫所引發的抗議活動，在世界各地爆發後，目前已有九人喪生。逼得歐洲議會主席方德勒不得不發表聲明，坦承歐盟媒體刊載 ...

原文章由 小米米 於 08-5-9 15:21 發表

bobosweet
幫朋友前, 請先睇清楚你朋友對我的留言才去說話吧!


我哪個字說過要規管, 不要亂扣我帽子。

不是深入了解你, 我在bk, 有一樣就是記性好,不過, 不在此討論範圍。 ...