興趣嗜好 今日: 4 | 主題: 124121

積分: 10187

好媽媽勳章醒目開學勳章

1^#

發表於 08-5-14 18:33 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

EOS DIGITAL REBEL XS/1000D
唔知係咩野 config

0 0 0

私人傳訊

clpapa

版主

積分: 34214

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章親子王國15週年勳章

44^#

發表於 08-6-10 16:17 |只看該作者

但比450D 平€200, 1000D BODY €549, 450D €749, 以一向既比例香港既建議零售價大慨賣4500 .

原文章由 SpeedFather 於 08-6-10 15:56 發表
Details config here. Sounds a more low-end camera than 450D. All configs are down-grade from 450D.

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.asp

Feature ...

私人傳訊

SpeedFather

洋房

積分: 32

43^#

發表於 08-6-10 15:56 |只看該作者

Details config here. Sounds a more low-end camera than 450D. All configs are down-grade from 450D.

http://www.canon-europe.com/For_ ... EOS_1000D/index.asp

Features

* 10.1 MP CMOS sensor
* Up to 3fps
* 7-point wide-area AF
* Self-Cleaning Image Sensor
* 2.5” LCD with Live View mode
* DIGIC III processor
* SD/SDHC card slot
* Picture Styles processing
* Compact and lightweight
* Compatible with EF/EF-S lenses and EX Speedlites

私人傳訊

Sonic

積分: 10187

好媽媽勳章醒目開學勳章

42^#

發表於 08-6-10 14:16 |只看該作者

終於有消息, 係一部入門機
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.asp

原文章由 Sonic 於 14/5/2008 18:33 發表
EOS DIGITAL REBEL XS/1000D
唔知係咩野 config

私人傳訊

積分: 103

41^#

發表於 08-5-15 16:15 |只看該作者

i think 24-105L price higher than af24-85f2.8-4 is for the IS feature and 四角失光 would happen when you use it on FF only.This is a general issue,this issue would also happen if you use AFD24-85 on D3 anyway.
i have to say sorry to all members here which they feel unhappy with this discussion.I am not going to attack anyone and just to share my view only.let s' have another happy discussion ok?

原文章由嘿嘿於 08-5-15 02:16 發表

同意, 24-105係L鏡, 淨係睇價錢已經冇得比, 要比就要搵番金圈o個d黎比, 不過可惜Nikon冇呢個range既金圈...不過講番轉頭, 係dchome見過有師兄話支24-105用落5d度四角失光問題都幾嚴重o下... ...

私人傳訊

嘿嘿

男爵府

積分: 8421

40^#

發表於 08-5-15 02:16 |只看該作者

原文章由 軍魁星 於 08-5-14 22:25 發表

呢d鏡價錢好唔同故wor. n 24-85, and n24-120vr 每支三千幾, Canon 24-105 幾錢呢? 6千幾wor.

同意, 24-105係L鏡, 淨係睇價錢已經冇得比, 要比就要搵番金圈o個d黎比, 不過可惜Nikon冇呢個range既金圈...不過講番轉頭, 係dchome見過有師兄話支24-105用落5d度四角失光問題都幾嚴重o下...

[ 本文章最後由嘿嘿於 08-5-15 02:21 編輯 ]

私人傳訊

積分: 103

39^#

發表於 08-5-14 23:32 |只看該作者

I would like to say sorry to you first if you think i am attacking you.....

原文章由 KnN 於 08-5-14 22:25 發表

AI-S 35mm f/1.4咁都摞黎比????
咁我諗我地溝通唔到喇，ching 你岩晒～真係怕左你

私人傳訊

積分: 103

38^#

發表於 08-5-14 23:28 |只看該作者

18-200vr is a very good travel lens,price under $5000 is very attractive.nikon do a very good job on dx lens~~~

原文章由 matau 於 08-5-14 23:09 發表
點解講講吓機會變咗講鏡？有最好嘅鏡又唔一定會影到最好嘅相，最重要係用合識嘅鏡影合識嘅相。Canon 100-400好，但你唔會用佢去影全家福，除非你好相做運動。

機身相對鏡頭平好多，我會選擇Nikon同Canon都要有，我影鳥，我覺得Can ...

[ 本文章最後由 kenneth.ho18 於 08-5-14 23:32 編輯 ]

私人傳訊

積分: 103

37^#

發表於 08-5-14 23:12 |只看該作者

this is not a good example......the point is nikon doesn't have same level lens and this is important when using FF.for using on 5D,the [email protected]-2 pq is better than 50f1.4 a lot.
BTW,i am not trying to challenge you.i am also a nikon fans'.i love nikon body controlability(e.g.:many hot key on top level body only need one button+dail while canon need 2 button+dail).let s' focus on take photo with kids from now on ok?

原文章由 KnN 於 08-5-14 22:53 發表

你咪即係摞張美金100蚊, 同港紙100蚊黎比law.
一對都係1個1, 2個0
咁比較就係就係無意思咁解尖嗎.. 呢3枝L, 我認為nikon無鏡可以摞黎compare.

35/2, 85/1.8, 135, 105, 果d就點 ...

私人傳訊

matau

大宅

積分: 2122

36^#

發表於 08-5-14 23:09 |只看該作者

點解講講吓機會變咗講鏡？有最好嘅鏡又唔一定會影到最好嘅相，最重要係用合識嘅鏡影合識嘅相。Canon 100-400好，但你唔會用佢去影全家福，除非你好相做運動。

機身相對鏡頭平好多，我會選擇Nikon同Canon都要有，我影鳥，我覺得Canon 100-400好，所以我會用Canon影；我行山，我覺得18-200方便我，所以我會帶Nikon。

私人傳訊

積分: 13356

35^#

發表於 08-5-14 23:09 |只看該作者

原文章由 kenneth.ho18 於 08-5-14 23:01 發表
prime lens.....for me,zoom is for convinient only.have IS/VR is important and no need to have big aperture~~~and this is just my need,not represent others people feeling

我就鍾意大光圈多過 VR/IS.

私人傳訊

積分: 103

34^#

發表於 08-5-14 23:01 |只看該作者

prime lens.....for me,zoom is for convinient only.have IS/VR is important and no need to have big aperture~~~and this is just my need,not represent others people feeling

原文章由 軍魁星 於 08-5-14 22:57 發表

其實 Nikon d 鏡都叫做跟得足個body喇, 舊既FF鏡有大三元. 新的 Nano 鏡有 14-24, 24-70. 再加上舊鏡LB5 and 200-400, 基本上足夠你由 14-400mm呢個常用range, 你仲想Nikon出邊支? ...

私人傳訊

積分: 13356

33^#

發表於 08-5-14 22:57 |只看該作者

原文章由 kenneth.ho18 於 08-5-14 22:52 發表
I hope nikon to replace their old lens faster la,nikon body controlability is better than canon a lot~~~

其實 Nikon d 鏡都叫做跟得足個body喇, 舊既FF鏡有大三元. 新的 Nano 鏡有 14-24, 24-70. 再加上舊鏡LB5 and 200-400, 基本上足夠你由 14-400mm呢個常用range, 你仲想Nikon出邊支?

私人傳訊

KnN

積分: 11973

好媽媽勳章

32^#

發表於 08-5-14 22:53 |只看該作者

原文章由 kenneth.ho18 於 08-5-14 10:43 PM 發表
same range,same aperture.....why not compare?have any other better choice for compare?actually just a discussion only.taking nice photo with kids is more important thing we need to do

你咪即係摞張美金100蚊, 同港紙100蚊黎比law.
一對都係1個1, 2個0

咁比較就係就係無意思咁解尖嗎.. 呢3枝L, 我認為nikon無鏡可以摞黎compare.

35/2, 85/1.8, 135, 105, 果d就點比都得.

[ 本文章最後由 KnN 於 08-5-14 22:56 編輯 ]

私人傳訊

積分: 13356

31^#

發表於 08-5-14 22:53 |只看該作者

原文章由 kenneth.ho18 於 08-5-14 22:40 發表
the point is nikon need to catch up to develop new lens for FF dslr law!just that simple~~~

Nikon 都係市場中的一間公司, 目的係為左賺錢, 而家日日斷貨, 佢唔洗develop new lens to catch up 都賺大錢啦.

如果你真係想Nikon發奮d, 你應該去dchome, nikon 版度呼籲下, 叫大家一齊罷買Nikon, 如果大家真係罷買既, 咁Nikon就會唸唸有乜問題喇.

私人傳訊

積分: 103

30^#

發表於 08-5-14 22:52 |只看該作者

I hope nikon to replace their old lens faster la,nikon body controlability is better than canon a lot~~~

原文章由 軍魁星 於 08-5-14 22:48 發表

我對 Canon 唔熟, 我唔知應該用乜鏡對比. 不如send 個email俾Nikon, 另一個send俾Canon, 叫佢地約個地方出來決鬥定輸贏啦. 不過我比較忙, 唔得閒觀戰, 對邊個輸邊個醒亦唔多感興趣. :lol ...

私人傳訊

積分: 103

29^#

發表於 08-5-14 22:49 |只看該作者

ais35f1.4 still under production ah

原文章由 軍魁星 於 08-5-14 22:29 發表

嘩! 呢兩支出果陣我都未出世wor. 呢兩支無AF, 無測光, 而家都停產左啦.

私人傳訊

積分: 13356

28^#

發表於 08-5-14 22:48 |只看該作者

原文章由 kenneth.ho18 於 08-5-14 22:38 發表
and which lens you suggest for compare with similar range?

我對 Canon 唔熟, 我唔知應該用乜鏡對比. 不如send 個email俾Nikon, 另一個send俾Canon, 叫佢地約個地方出來決鬥定輸贏啦. 不過我比較忙, 唔得閒觀戰, 對邊個輸邊個醒亦唔多感興趣. :lol

私人傳訊